. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . responderit, amicus suus respondit, quod nichil sciat de hoc. Item interrogatus cum adhuc scolas frequentaret, quare non dixerit Trun, respondit, quod semper dixerit. Item interrogatus si duxisset Gotfridum de Bernharcz, respondit, quod non. Item si sororem suam duxerit de Bernharcz respondit, quod non. Item si Gotfrido vel alicui alteri laico confessus fuerit, respondit, quod non. Item si audiverit predicaciones laicorum in Bernharcz, respondit, quod non. Item si duxerit de Bernharcz aliquas mulieres post captivitatem rusticorum, respondit, quod non. Item si Ciurus sibi fuerit perversus in Borawicz, cum malos hereticos duceret, respondit, quod de hoc nichil sciret. Iuramento conclusit hec omnia esse vera, que dixit. Item in dominica: populus Syon, requisitus de omnibus suprascriptus Rudlinus predictus respondit non aliud, nisi quod prius respondit et se nichil scire de secta aut quidquam de premissis. Item dixit, quod nullum habeat inimicum nec credat aliquos contra eum conspirasse.||
Feria tercia proxima post Galli depono iuratus, quod ego Nicolaus plebanus de villa Perchtoldi ex relatu unius, quod Henczlinus rasor pannorum eidem conquestus sit, quod uxor sua non sit eiusdem fidei scilicet christiane et quod ipsa uxor sibi retulerit, quod in Ierissaw iuxta cloacam in curia, in qua pater eius morabatur, fuisset quedam gaza, in qua de fide instruebantur. Item quod cum Rudlinus iret Znoymam et quemdam duceret in curru suo et Pitrolfus sartor iret iuxta currum interrogatus Rudlinus a Wolflino Hekcel, unde duceret hereticum, respondit, quod non esset hereticus, sed unus de Praga. Interrogatus ab eodem, quare Pitrolphus iret cum curru, respondit, quod esset amicus suus et conduceret eum. Item quod quidam civis retulit mihi, quod quidam de Bernharcz in strata vectores Henczlinus filius Leonisse venientes Pragam euntes de civitate dixerunt se invitatos, quos insecutus idem transiens per duas curias ipsos non invenit, qui ad hospicium revertentes dixerunt ad filios Fridrici de Leschnitz, qui eodem die ex novo Pragam venerant: fuistis ibi? Qui responderunt, quod sie fuimus ibi et iterum illuc volumus venire. Item idem mihi retulit, quod Margareta scolaris filia mulieres ad eam venientes de villa Bernharcz lamentantes et conquerentes de incusacione heresis, que eas consolata dicebat se eis nullum periculum inminere. Item sequenti feria sexta post festum sancti Luce Katharina uxor Hanczlini rasoris pannorum citata pro heresi comparuit coram domino inquisitore die predicta. Ad quam dominus inquisitor: Katharina debes iurare ad sancta dei ewangelia, quod vis obedire sancte Romane ecclesie et domino Benedicto pape XII. et mihi dices ad interrogata veritatem. Respondit: omnia, que debeo facere, quod sum vera Christiana, faciam, sed de iuramento ter monita, si vellet iurare, nichil respondit. Ultimo tamen dixit, si iubetis me iurare, iurabo et dominus inquisitor dixit :^a . . . . . iubeo te, sed si vis obedire et iurare, hoc est in tua voluntate. Ipsa vero quasi contemptibiliter recessit. Dominus Nicolaus^a [fuit] presens et Henczlinus maritus eius. Mychael forestarius domini Vlrici de Nova domo deposuit, quod^a . . . . . . . domini eius audivit, qui venator dicit se audivisse a quadam ancilla illorum de Bernharcz, quod raro vadunt ad missam diebus dominicis nisi^b . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .in celario, sed fuit in horreo dicens: nimis est obrusus aer in et hoc dixit se audivisse ab Ynczlino famulo^a . . . . . Polczlini^a . . . . . dixit, scilicet aput Bernhardi uxorem est bonum celarium et faber Goczlinus habet secundum, in quibus convenimus aliquando in nocte^a . . . . . in die et dicunt pueris: vadatis dormire, quia homines extranei introient. Item interrogatus si isto anno fuissent aput eos dicti domini, respondit, quod non, sed apud Andream patruum suum et aput Rewlerium et Polczlinum fuerunt in ebdomada precedenti, sed venissent ad eos, si non timuissent captivitatem, quia capiebantur homines propter inquisitionem. Interrogatus, quociens venirent dicti domini, quod ter in anno et aliquando manent tribus vel quatuor septimanis et aliquando minus. Item dixit, quod in domo Andree dictus dominus dedit cuilibet puero unum denarium videlicet Albertus et quod eodem die, quando pater suus Conradus detentus fuit, fuerunt in domo Reuleri. Item requisitus si dictus dominus fuisset in domo Henrici Sercerii, respondit quod sic et hoc audivit Amareta filia Andree et vidit. Item deposuit, quod preterito anno fuerunt in yeme circa Goezlinum fabrum et videt eos videlicet Gotfridum et Albertum et faciebat eis Herlinus filius Zachimie unum ferrum, pro quod denarii recipiuntur. Interrogatus si umquam fuisset in morte alicuius persone, respondit, quod una mulier Wyswyrk in domo patris sui Conradi predicti infirma existens misit predicto domino filium suum Henczlinum Frigneser, cuius uxor est Agnes, ut ad eam veniret. Qui cum venisset ad eam, expulsi sunt omnes ab ea et ipse solus cum ea remansit et sic ei consolamentum contulit et hoc fuit in^a . . . . . Item interrogatus de^a . . . . . ancilla dicti Conradi: quamdiu fuisset aput eos, respondit, quod a festo purificacionis et quod fuisset prius in Sle^a . . . . . Sleglerii et quod inde ad eos venisset. Item dicit, quod mater Katherina ancille Maczcza dixit, quod domini^a . . . . . in Sleglyns et eciam vidit eam in domo patris ad cameram ad dominum pervenire. Item dixit, quod Conradus^a . . . . . de Bernharcz aliter trans^a . . . . . iam Bernharcz dixit se laborare pro domino, qui detentus est in Lantsteyn, et dixit hoc in campo patris sui. Item dixit, quod dictus dominus eorum fuit aput quamdam vicinam eorum uxorem dicti regis nomine Herroch, cuius filii sunt Henczlinus Wolrat, Conradus Clevsner et morantur in Bernharcz et Bernhardus moratur in Bernharczslag. Istos vidit in domo patris sui confiteri. Item dixit, dictus dominus ibat ad visitandum Walcunum et hoc in nocte. Item dixit, quod populus ville in Bernharcz conveniebat ad Walcunum, quod dicit se vidisse et eciam audivisse et precipue vidit Bernhardissam cum filiabus et filio suo Petro et aliis duobus viris intrantes. Item dixit, quod ad omnes in tota villa iret dominus ille eorum excepto^a . . . . . Cestlino et pastore. Item dixit, quod aput Walchunum inter domum et stabulum est unus transitus oc[cultus]^a . . . . . camera, in qua dictus dominus eo manere consuevit. Item dixit, quodaput Leo^a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aput eos potabatur Gotfr^b . . . . . . . . . . . . . . .

Source Fulltext: FUCHS, Göttweig III (=FRA II/55, Wien 1902) S. 394-397