"Bonifacius(1) [....] decano ecclesie Omnium Sanctorum(2) in castro Pragensi [....]. Dignum [arbitramur] [....]. Dudum siquidem pro parte quondam Deypoldi(3) [!] de Bernarticz, prepositi monasterii Plagensis per prepositum soliti gubernari, Premonstratensis ordinis, Patauiensis diocesis, nobis exposito, quod olim ipse in causa, per eum contra Nicolaum Flantzel(4), qui se gerit pro canonico dicti onasterii Plagensis, super eo, quod prefatus Nicolaus eundem Deypoldum prepositura dicti monasterii Plagensis de facto spoliaverat, [....] mota et apud sedem apostolicam [....] diucius ventilata, tres pro se [....] diffinitivas sentencias reportarat et super execucione huiusmodi sentenciarum [....] nostras ad [....] episcopum Aquensem(5) necnon [...] abbatem monasterii in Alto Uado(6), Pragensis diocesis ac [...] officialem Pragensem, eorum nominibus propriis non expressis, sub certa forma litteras impetrarat, quodque bone memorie Petrus(5) episcopus Aquensis primo in huiusmodi execucionis procedens negocio solus [....], nonnullos processus fecerat in talibus fieri consuetos [....], et quod, licet huiusmodi processus ad Nicolai necnon conventus predictorum et singularium personarum ex huiusmodi conventu indubitatam noticiam legitime pervenissent, iidem tamen Nicolaus et conventus et nonnulli canonici dicti monasterii sive quamplures singulares persone ex huiusmodi conventu, processibus ipsis vilipensis, eisdem [....] parere contumaciter non curarunt neque curabant, et quod, licet eciam postea dictus abbas [....] predictas sentencias in huiusmodi processibus latas aggravasset necnon successive [....] auxilium brachii secularis invocasset, tamen predicti Nicolaus et alii canonici et quidam alii eorum complices in hac parte in reprobum sensum dati eundem Deypoldum impediverant ac fecerant et faciebant, quominus possessionem dicte prepositure vigore dictorum processuum assequi potuisset sive posset, [....] ac pro parte eiusdem Deypoldi nobis humiliter supplicato, ut providere sibi de oportuno remedio dignaremur, nos [....] abbati monasterii Brewnouiensis(7) prope Pragam, similiter eius proprio nomine non expresso, nostris dedimus litteris in mandatis, ut [....] ad ipsarum primarum litterarum execucionem ulterius faciendam [....] auctoritate nostra procederet, et nichilominus omnes clericos et ecclesiasticas personas in premissis culpabiles sive qui predictum Dyepoldum [....] presumerent impedire, auctoritate predicta moneret, ut [....] ab impedimentis eisdem omnino desisterent [....](8). Et subsequenter nos de prepositura ipsa per dicti Deypoldi obitum, qui, antequam ipsius possessionem adipisceretur et huiusmodi littere execucioni debite mandarentur, extra Romanam curiam diem clausit extremum, vacante, quondam Andree(9), canonico monasterii Milocensis dicti ordinis, Pragensis diocesis, graciose provideri ipsumque Andream ad prosecucionem sentenciarum et litterarum huiusmodi per alias nostras litteras admitti mandavimus [....](10). Cum itaque postmodum prepositura ipsa per eiusdem Andree obitum, cui de huiusmodi prepositura vigore ultimarum litterarum predictarum provisum fuit, et qui, antequam possessionem eiusdem prepositure assequeretur, apud sedem predictam diem clausit extremum, apud sedem ipsam vacaverit et vacet ad presens, nullusque de illa preter nos hac vice disponere potuerit sive possit pro eo, quod nos diu ante vacacionem huiusmodi omnes preposituras, dignitates, personatus et officia, ceteraque beneficia ecclesiastica, secularia et regularia, cum cura et sine cura, tunc apud dictam sedem vacancia et imposterum vacatura, collacioni et disposicioni nostre reservantes, decrevimus extunc irritum [....], si secus [....] contingeret attemptari, nos volentes [....] Martinum de Tusym(11), canonicum dicti monasterii, ordinem ipsum expresse professum [....] favore prosequi gracioso, preposituram obtinendam ydoneum esse reppereris [....], preposituram predictam, que conventualis est, cuiusque fructus [....] sexaginta marcharum argenti puri [....] valorem annuum [....] non excedunt, [....] prefato Martino auctoritate nostra conferre et assignare procures [....]; non obstantibus [....], quod idem Martinus parrochialem ecclesiam in Tuzim, dicte diocesis, cuius fructus [....] quindecim marcharum argenti puri [....] valorem annuum [....] non excedunt, noscitur obtinere [....]. Volumus autem, quod idem Martinus, quamprimum [....] dictam preposituram fuerit pacifice ssecutus, prefatam parrochialem ecclesiam [....] omnino dimittere teneatur [...]. Datum Rome, apud sanctum Petrum, septimo kalendis januarii, anno quinto decimo."

Source Fulltext: Pichler, Isfried H., Urkundenbuch des Stiftes Schlägl, Aigen i. M., 2003, Nr. 232, S. 238-239