Sacro sancta ecclesia in honore sancti Galli confessoris constructa, ubi ipse in corpore requiescit et presenti tempore Johannis episcopus esse videtur rector monachorum. Ego in Dei nomine Theoda sumpsit mihi consilium, ut aliquid de re mea ad ipsum monasterium condonare deberem, quod et ita feci, hoc est in pago Durgauia, in vico, qui dicitur Ailihc- cauge,1 quicquid ibidem visa sum habere et mihi in hereditatem contingit, mancipiis, pecuniis, casas, casales, campis, pratis, silvis, aquis aquarumque decursibus ad integrum post de- cessum mcum ad ipsum monasterium trado atque transfundo dominationi, ut quicquid exinde fratres ipsins monasterii facere voluerint, liberam ac firmissimam habeant in Dei nomine in omnibus potestatem. Et si quis ego aut heredes mei aut ulla opposita persona, qui contra traditionem istam venire temptaverit aut cogitare presumpserit, tune inferat parti custodienti dupla redibitione et fisco auri unzias duas et argenti pondera V, et nihilhominus presens traditio ista omni tempore firma et stabilis permaneat et stipnlatione subnexa. Actum in villa Ailihccaugia publice. f Signum Teodane auctricis, quo traditionem istam fieri rogavit. f sig. Wanzonis. fFriduino. f Adalmanno. fErchangero. fWerinberto. fPua- sonis. f Esanberti. f Erimberto presbitero. Ego itaque Waringis scripsi et subscripsi. Notavi diem dominicum, V. non. majas, regnante domno nostro Pippino rege Francorum, sub Warino comite.

Urk. Bremen 12. — Abdruck: Cod. Trad. 18 n. 28. Goldast II. 53 n. 44. Neugart I. 37. 1 Elgg, Kanton Zürich.

Von den Zeugen finden sich Adalman, Werimbert und Esambert in ähnlichen Formen im Lib. Conf.

Ausser der vorliegenden Urkunde sind noch Urk. 29, 34, 35 und 37 von Waringis geschrieben. No. 34 und 35 sind entschieden Copien, n. 29 hat kleine Schrift mit vielen cursiven Elementen, n. 37 grosse Schrift, welche der merovin- gischen Cursivschrift noch gar nicht sehr ferne steht. Die vorliegende Urkunde schliesst sich an die letzte an, jedoch schon mit einigen jüngern Formen. Ich vermuthe daher, dass wir in derselben eine ziemlich gleichzeitige Copie vor uns haben; n. 37 mag als Original-Handschrift von Waringis gelten; obschon auch die Schrift von n. 29 mit grosser Wahrscheinlich keit noch in das Vlll. Jahrhundert gesetzt werden darf.

Das Datum der Urkunde weist auf 761 oder 767. Da Waringis sonst nur in den Jahren 761 und 762 als Schreiber vorkommt, konnte das Jahr 761 mit ziemlicher Gewissheit als Datum vorgesetzt werden.

Karolinger. Pippin 752(754)—768. 33