In Dei nomine. Ego Johannes episcopus et abbas monasterii sancti Gallonis, con- venit nobis una cum fratribus nostris monachis ipsius monasterii, ut res illas, quas nobis Chrodhochus et conjux su(a) Raginswinda tradiderunt in villa, qui dicitur Baldinga,1 in pago, qui dicitur Adalhartespara,5 eis per hanc cartulam precaream represtare debe- remus, et hoc est quod tradiderunt nobis in ipsa villa Baldinga et in ipsa marcha omni, quidquid ibidem visuri sumus habere, excepta Waldilane ancilla sua. Et hoc est census, quod nobis exinde debent exsolvere per singulos annos, XX siclas de cirvisa et una maldra de pane et frisginga saiga valente. Et si genuerint filium, hoc ipsud faciat, sin autem, post opidum amborum ipsorum ipsas res sine ulla marricione ad ipsum monasterium revertantur, et ad nulum umquam hominem veniant comutata vel vindita aut data, sed ipse monasterius ipsas res perennis temporibus firmiter et stabiliter possedeat. Et si quis eorum alium super- vixerit, censum augeatur, id est XXX siclas de cirvisa et una maldre de pane et frisginga

Karolinger. Karloiiiann 768—771. 55

IIII dinarios valente. Et si quis hoc infrangere voluerit, auri uncias duas et argenti pon- duus IIII indiscucienti fisco quoactus exsolvat.

Signum Woffi testis. sig. Aato test. sig. Intto test. sig. Hugiperto test. sig. Hari- perto test. sig. Walto test. sig. Li ut o test. sig. Maorinzan test. sig. Amulfrido test. sig. Wachar test.

Actum in ipso monasterio, sub die XII kal. novembris, in anno secundo regnante Carlo manno re. Ego itaque Ato diaconus rogitus a fratribus scripsi et subscripsi.

Urk. St. Gallen l 39. — Abdruck: Cod. Trad. 30 п. 50. Neugart I. 49.

1 Ober- oder Unter-Baldingen, Bezirksamt Donaueschingen, Grossh. Baden. * Ueber die Adalhartsbaar als Theil der grossen Baar s. Stälin I. 285. 290.

Die Schrift dieser auf einem hohen und schmalen Pergamentstreifen in kurzen Zeilen herunter geschriebenen Urkunde scheint zwar auf den ersten Blick mit den von Ato geschriebenen, unter sich ganz ähnlichen Urkunden 50 und 54 nicht zu stimmen. Bei näherer Prüfung jedoch zeigen sich keine wirklichen Verschiedenheiten, die nicht aus der nachlässigern, flüchtiger n Schreibart genügend erklärt werden könnten, während gerade die eigentlichen Charakterzüge, die Abkürzungen und Verschlingungen zusammenpassen, so dass wir auch diese Urkunde als Original des Ato betrachten dürfen.

Das Datum ist vom 9. October 768 an gerechnet.