In Christi nomine. Unicuique perpedrandum est, quod evangelica vox admonit dicens: Date et dabitur vobis, sicut et ego Anshelm in Dei nomine itaque trado ad monasterium sancti Galli confessons, quae est constnictus in paco Harboninse, ubi Werdo abbas esse videtur. Et hoc est, quod dono in paco Pirihteloni in locis et in villas nunhcupantes Alt haim1 et Hoolzaim,* de terra mea XXXI jornalis et de prada XIIII carradas, et silva mca in loco, qui dicitur Lahha; in ea vero racione, ut ego et filii mei per annos siggulos exinde usque ad obidum nostrum censum solvamus. Si quis vero, quod fieri non credo, ego ipsi et eredis mei et posteredum meorum aut ulla oposita persona, quae contra hanc dradicione ista a me facta frangere aut rumpere voluerit, non solum quod ei non liciat, sed damnum incurrat et in fisco dominico multa conponat, id est auri uncias III, argenti pondura quinque quoactos exsolvat et quod repedit nihil evindicet cum omni stibulacione subnixa. Hactum in Scer- cingas3 villa publice. Et ic sunt testes, qui in praesente fuerunt, quorum ic signacula con- tenuntur. f Signum Hanshelmmi, qui hanc dradicione ista fieri rocavit. f sig. Rodperti presbiteri. f sig. Eborini. sig. Nandgeri. sig. Chuniberti. sig. Ruodhoi. sig. Dan- choni. sig. Laibolfi. sig. Woldregi.a) Notavi die jovis, kal. septembris, XVIII. anno regnante domno nostro Caralo rege Franchorum adque Loncobartorum, sub Pirihteloni comite. Ego Berachtozus, ahcsi indignus vocatus presbiter, scripsi et subscripsi.

a) Vermuthlich verschriehen fiir „WolWregi*.

l'rk. St. Gallen I. 93. — Abdruck: Cod. Trad. 53 п. 107. Neugart I. 82. Wirtbg. Urkumlenbuch I. 28.

1 Wird von Neugart auf Altheim, Oberamt Sulz, Kgrch. Wirtemberg, gedeutet, * auf Holzhausen, Oberamt Horb, Kgrch. Wirtemberg, und 3 auf Schörzingen, Oberamt Spaichingen, Kgrch. Wirtemberg. Die dritte Erklärung ist wahr scheinlich richtig. Vgl. auch Stälin 289 f. Die ersten beiden Erklärungen halte ich nicht für richtig und möchte Althaim lieber in dem schon in Urkunde 51 genannten Altheim, Bezirksamt Messkirch, Grossh. Bades, wiederfinden, und was Hoolzaim (Holzheim) betrifft, so scheint dieser Name verschwunden, passt übrigens ebenso gut und ebenso schlecht auf das nahe liegende Holzach, Bezirksamt Stockach, Grossh. Baden, als auf Holzhausen. Wenigstens zeigt dieser Name Holzach, sowie der Name Hölzle im Bezirksamt Messkirch selbst, dass die Zusammensetzung von Ortsnamen mit »Holz« in jener Gegend nicht ungebräuchlich ist. Beide Orte wären wenigstens ebenso nahe bei Schörzingen, als die oben genannten, und würden wohl besser zur Bertholdsbaar passen. Neugart denkt auch an Altheim und Holzen (doch Oberholzheim?), Oberamt Laupheim, Kgrch. Wirtemberg, in der Nähe von Ulm, wofür in dortiger Gegend ein zweiter Berchtoldsgau angenommen wer den müsste. Doch fühlt er die Un wahrscheinlichkeit dieser Hypothese selbst. Die Oertlichkeit Lahha ist nicht auszumitteln.

Einzige von Berchtgoz geschriebene Urkunde und nach meinem Dafürhalten Original.

Datum. Das Kalenderdatum stimmt nicht zum Regierungsdatum, da der 1. September 785 genau genommen in das XVII. Jahr Karls fallen sollte.

V

Karolinger. Karl der Grosse 768(771)—814.

97