Ego in Dei nomine Immo trado ad coenobium sancti Galli pro anime mee remedio patrisque mei ac matris quicquid proprictatis in villa Richinbah1 in quibuslibet rebus videor habere, sed et in Pottinchovum* I vineam; hec omnia, quicquid ibidem in denominatis villis videor habere, tam in cultis, quam in incultis, mobilibus seu inmobilibus, ad jam dictum coe nobium volo esse traditum ac delegatum; sub ea ratione, ut easdem res ad me recipiam cen- sumque inde annis singulis solvam, it est ШI denarios. Si autem mihi legitimus heres de legitima conjuge procreatus fuerit, tunc redimendi licentiam habeam cum V solidis, similiter et ipse habeat, attamen ipsum censum interea solvat. Si autem mihi heres legitimus pro creatus non fuerit et uxor mea me supervixerit Merithrud, in condictione predicti census tempus vite sue habeat. Si autem ante me obierit, tunc post meum obitum cum omni integri- tate ad jus jam dicti coenobii revertatur eternaliter possidendum. Quod si postmodum alicui in beneficium fderint date, tunc proximus meus. quilibet fuerit, licentiam habeat easdem res hereditario jure sibi vindicare. Haue autem traditionis cartam si quis iurumpere conatus fuerit, erario regis auri uncias Ш et argenti pondera V coactus persolvat, sed hec traditio nihilominus suam obtineat firmitatem stipulatione subnexa. Actum in ipso monasterio, pre sentions istis: Signum Immonis auctoris. Swidger. Otger. Luto. Nidger. Adalho. Ysanheri. Woffo. Irmfrid. Volo.

Ego itaque Cozpert anuo XVII Hlodowici imperatoris et Caroli regis I rogatus scripsi et subscripsi. Notavi diem lune, II non. april., sub Erchanbaldo comite.

l!rk. St. Gallen II. 101. — Abdruck: Cod. Trad. 184 n. 314.

1 (Kurz-)Rickenbach, Filial von Egelshofen. Kanton Thurgau. !Bottikofen (Bottighofen), Kirchgemeinde Scherzingen- Münsterlingen, Kanton Thurgau.

Original des Cozpert; s. Urk. 222.

Das Datum stimmt genau zu Her Epoche vom 28. Januar 814. Das Jahr I König Karls zählt von der Belehnung Karls des Kahlen mit dem Herzogthum Schwaben im August S2!). Die Bezeichnung Karls als »König« ist demnach genau genommen nicht richtig. S. 1 Himmler, Geschichte des ostfränkischen Reichs I, p. 54 f.