Hans Müller, Richter zu Ragaz, hält, im Namen des Abtes Melchior von Pfäfers, daselbst an gewöhnlicher Richtstatt ein offenes verbanntes Gericht, vor welchem Peter Türr klagweise vorbringt, dass ihm durch die Bannwärte von Valens sein Vieh, welches er in das, der Gemeinde Ragaz zugehörige und gegen Valens hin gelegne Bannholz aufgetrieben, wider alten Brauch gepfändet worden sei, deshalb er verlangt, es möchte, damit solches forthin unterlassen bleibe, die Gemeinde Valens angehalten werden, Weid und Eigen, wo sie zusammenstossen, von einander zu zäunen. Die von Valens hingegen behaupteten, sie hätten es der Zäunung und Pfändung halber durch ihre Geschwornen und Bannwärte gehalten, wie von Alters her, und vormals auch etlichen von Ragaz ihr Vieh gepfändet. Hierüber ward, "mit der mehren Urtel" erkannt: "Dürent (dürfen) die von Valens an des Gerichtsstab griffen in Eydes wisse, das Sy habent geheissen zühnen und pfenden, wie von alter her, das dan ein gemein von Valens dem Türren nütz schuldig Syendt, und müg dan der Türr Suechen, die an die Weid stossend, und wo er das Sin in müg Kommen, das ist Jhme behalten; und dürend Sy aber nit griffen, so geschach, was recht sye. Uff das Synd Sy dargestanden und hand getan, was recht und Urthel geben hatt".