Buda. 44. d. Báthori István országbíró részletesen ismertetvén azt a pert, amely Thvsa-i Both Lőrinc fia: István és Briccius fia: István fia: András köz, ill. már őseik között folyt s az ennek során bemutatott okleveleket részben szószerint, részben tartalmilag átírván s előadván, hogy ezen közben comite Mathius (ti. de Paloch) per regiam clementiam in homore palatinatus sublimata et dicto hore iudicatus curie sue nobis data, megsemmisítvén a Garai Miklós nádor parancsára Briccius fia: István által letett esküt, a perben forgó Kurthweles possessiora való jogát Lőrinc fia: Istvánnak nem ismerte el, hanem Briccius birtokrészét István fia: András és leányai: Orsolya és Machko között három egyenlő részre osztotta fel s két részbe a két nemesasszony beiktatását rendelte el. Ennek alapján az országbíró meghagyja a leleszi konventnek, hogy a királyi curiaból speciálisan kiküldendő királyi curia-i jegyzők: Hwgyagn-i Balázs mester, Koch-i Bálint, Kezy-i Benedek, vagy Rekchy-i Miklós jelenlétében Kurthweles pssessore kiszállván (következésképpen annotati Briccii avi dicti Andree et patris dictarum dominarum in eadem habite birtokrészébe) s ott a szomszédok jelenlétében, Briccius birtokrészét ossza három részre s azok egyikébe Orsolya asszonyt, másikába Makcho asszonyt iktassa be, ha szükséges, a harmadik, István fia: Andrásnak maradó résztől elkülönítve. István fia: András, valamint Both fia: Lőrinc fia: István s mások ellentmondása nem jövén számba. - Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) BÁTORI ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ