Fond: Batthyány család, Acta antiqua (Q 383)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLCSLP > BATCSACTQ383 >>
Charter: 101430
Date: 1511-06-23
Abstract: Buda. II. a. Joh. Bapt. II. Ulászló király meghagyja a fehérvári káptalannak, hogy küldje ki egy hiteles emberét, akinek jelenlétében a felsorolt királyi emberek egyike figyelmeztesse Batthyány Benedeket: a Fejér megyei Moha birtok feléért Batthyány Boldizsártól járó zálogösszeget vegye fel. Eredeti (?), papír. Ladon-i Miklós, Ladon-i Pál, Rezy-i Pál és Gergely, Sarkwz-i György, Sagy László, Kewthen- Péter, Mere-i László királyi emberek.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Charter: 101431
Date: 1511-06-24
Abstract: Buda. Nativ. Joh. Bapt. II. Ulászló király Batthyány Benedek, KewagoEwrs-i György mester fia Albert fia András fia, panaszára, amely szerint Batthyány Benedek KewagoEwrs-i György mester fia László fia Miklós özvegyének, Hedvignek a fia, János birtokrészeit a Fejér megyei Bathyan, Chabya, Polgary Fejér megyei, KewagoEwrs, Kwsthan Veszprém megyei, Ewthwes, Athad, Zabaas, Barathy, Zamard Somogy megyei birtokokon jogtalanul elfogltalta, s a Bathyan-i, Chabya-i, Polgari-i, Zamard-i, Zabs-i, Athad-i, Barathy-i részeket Gywla-i János felesége, Zsófiának, Gywrkowcz-i Chawlowyth Pál felesége, Jusztinának, Bathyan-i Miklós lányainak, Bathyan-i János nővéreinek adta, a többi Zabas-i, Athad-i, Barathy-i, Ewthwes-i részeket pedig magának tartotta meg, megparancsolja, hogy küldje ki hiteles emberét, akinek jelenlétében a felsorolt királyi emberek egyike idézze meg Batthyany Benedeket, Zsófiát és Jusztinát a személyes jelenlét elé az idézéstől számított 32. napra. Egykorú másolat, papír. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Charter: 101432
Date: 1511-06-24
Abstract: Buda. Nativ. Joh. Bapt. II. Ulászló király Batthyány Boldizsár fia, Boldizsár, Naghlwche-i Balázs lánya, Ilona fia, kérésére, amely szerint anyja, Ilona fivérével, Naghlwche-i Balázs fia Lászlóval a Zólyom megyei Lypche, a Bars megyei Rewysthye és Saskew várakban, Lypche, Breznabanya, Ponyk mezővárosokban, Sthewnychka, Lospce (?), Felsewlehotha, Alsolehotha, Jezenye, Predayna, Zomozthe, Dwbowa, Nemethfalw, Zahronya, Brwzno, Krazthoka, Zenthandras, Mezybregye, Lwkathyn, Hedel, Pothkonycz, Prehod, Selcz, Sawk, Zólyom megyei birtokokban (ezek Lypche vár tartozékai), továbbá Sarnowcza mezőváros, Felsew- és Alsohornawka, Alsosdanye, Felsewsdanye, Bwkowyna, Prohod, Felsewhamor, Alsohamor, Kaponycza, Woznycza, Rwdna, Rewysthe várhoz tartozó birtokokban, Bessenyew, Also-Thornavka, Jelna, Zratha, Mochaar, Thepla, Theplycze, Kyzeblye, Praga alio nomine Podhradye, Ladamer, Sekel, Perk, Karlyk, Perezem, Repysthye, Saaskew várhoz tartozó birtokokban, valamint Naghlwche, Chelezthew, Baar, Kylythy Pozsony megye, Radwan, Nyarad Györ megyei, Kemne, Galos, Gezthencze Moson megyei és a Challokewz districtusban levő birtokaiban, a hozzájuk tartozó vámokban, Naghlwche-i Balázsnak a várakhoz tartozó birtokjogaiban, a Lászlót és László nővérét közösen érintő birtokokban osztályt akar, megparancsolja a garamszentbenedeki konventnak, hogy küldje ki hiteles emberét, akinek jelenlétében a királyi kúriából kiküldött királyi emberek egyike figyelmeztesse Naghlwche-i Balázs fia Lászlót, hogy adjon Balázs részeiben megfelelő részeket, különben pedig tiltsa el Lászlót a birtokrész további használatától, és idézze meg őt Boldizsár ellen a személyes jelenlét elé Szent Mihály nyolcadára. Egykorú másolat, papír.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Charter: 101433
Date: 1511-06-27
Abstract: Buda. 2. d. termini prenotati. II. Ulászló király előtt Marocha-i Ferenc személynöki és szlavóniai ítélőmester tanúsítja, hogy midőn jún. 26-án Budán tartózkodott, Batthyány Boldizsár bemutatta előtte II. Ulászló király 1511. június 4-én, Budán kelt oklevelét, amelynek értelmében Pesth-i Ferenc, Palotha-i kolostorban élő pap azt vallotta, hogy Batthyány Benedek átvette Szegedi Jánostól a királyi parancslevélben megjelölt okleveleket és megígérte a szerzeteseknek, hogy azokat a pecsét feltörése nélkül, hiánytalanul Batthyány Boldizsárnak adja át. Hethes-i Péter pap, az esztergomi kolostorból azt vallotta, hogy az elmúlt évben nagyszombaton Gábor vikárius átküldte őt Batthyány Boldizsárhoz az oklevelek átadása végett. Baranyawar-i János, a budai Szent János kolostorból való laikus, azt vallotta, hogy midőn Batthyány Benedek megkapta Szegedi János guardiántól az okleveleket, megígérte, hogy a pecsét feltörése nélkül Batthyány Boldizsárnak adja át azokat.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Charter: 101434
Date: 1511-06-29
Abstract: Patri et Pauli. A somogyi konvent Kerezthwr-i Miklós kérésére és bemutatásában átírja a konvent 1502. szept. 4-én kelt és 1508. okt. 27-én kelt oklevelét. Eredeti, hártya. Kissé lekopott függőpecsét.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi)
(f. Petri et Pauli) A somogyi Szent Egyed monostor konventje előtt személyesen megjelent Kerezthwr-i Miklós kérésére, miután meggyőződött azok hibátlanságáról, ünnepélyes oklevél formájában átírta és jogai védelmére neki kiadta saját, két, hátlapjukon pecséttel megerősített papíroklevelét. Az egyik 1502. szeptember 4-én (Domin. p. Egidii), a másik pedig 1508. október 27-én (vig. Simonis et Judae) kelt. (Hártya. Függő pecsétjének selyemzsinórja maradványaival. – A Batthyány cs. körmendi lvtr-a. Alm. 3. Lad. 4. Nr. 74.) – Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 10 (1979)87. sz. (1521-06-29 kelettel) SOMOGYI KONVENT
Charter: 101435
Date: 1511-07-07
Abstract: II. p. Visit. Marie. A budai káptalan előtt Batthyány Benedek – magára véve fiai: György, János és Orbán, Batthyány Boldizsár pedig magára véve fiai: Boldizsár és Ferenc terhét tanúsítják, hogy a Palotha-i Szűz Máriáról nevezett ferences kolostorban biztosabb őrzés végett letett, majd Batthyány Benedek által elhozott oklevelek miatt választott bírák közbenjárásával olyan megegyezésre jutottak, hogy okt. 24-én két ítélőmestert és 4 döntőbírát küldenek ki, akik előtt Batthyány Benedeknek a budai Szent Miklósról nevezett domonkos kolostorban be kell mutatnia az összes okleveleket. Amit az ítélőmesterek és a döntőbírák határoznak, azt a feleknek 2000 arany forint büntetés terhe alatt el kell fogadniuk. Ha az ítélőmesterek a nevezett időpontban megjelenni nem tudnának, Batthyány Benedeknek az okleveleket a felek által választott közhitelű személy őrizetére kell bíznia. Ha Batthyány Boldizsár vagy Benedek időközben meghalnának, a jelen kötelezvény örököseikre is érvényes marad. Eredeti, papír, a hátoldalon rányomott pecsét nyoma.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) BUDAI KÁPTALAN
Charter: 101436
Date: 1511-08-05
Abstract: Marie de nive. A kői káptalan előtt Ennyngh-i Therek Imre nándorfehérvári bán – magára véve felesége, Krisztina és fiai: Miklós és Bálint terhét a Somogy megyei NaghMaroth birtokot az ottani nemesi kúriával, amely most híjával van épületeknek, nemkülönben KysMaroth-i és Nyr-i birtokrészeit elcseréli Kerezthwr-i Miklós és felesége, Krisztina Baranya megyében fekvő Markffalwa birtokára az ottani nemesi kúriával együtt, valamint a Baranyawyzlo-i, Wezeer-i, Kyzdeer-i, Poborffalwa-i, Hatwan-i, Chath-i, Wylachka-i, birtokrészekre, Domborw-i, Lwch-i és Bakya-i puszták részeire. Eredeti, papír, a hátoldalon rányomott pecsét nyoma.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) KŐI KÁPTALAN
Charter: 101437
Date: 1511-09-03
Abstract: Körös. 3. d. iurament. depos. Körös megye tanúsítja, hogy Bathyan-i Boldizsár kérésére kiküldték Garazdyncz-i Garazda Mihály körösi szolgabírót Boldizsár Mogor vár tartozékain élő jobbágyai: Kurenich Antal, Wgryn György, Ferkowyth György, Mezar Myko, Kwazenowych Mihály, Bontich Mihály, Borsich Fábián, Tamás esküdt eskütételére, akik szept. 1-én a Lathkowyna-i Ker. Szent János egyházban Kurenich Mihály Lathkowyna-i, Belossowcz-i Kerhen Mihály Körös megyei Bancz birtokára átköltözött jobbágy személyéért és javaiért harmadmagukkal esküt tettek mint kezesek. A szolgabíró ezenfelül figyelmeztette Dyan Bancz-i jobbágyot is, hogy a kezesek által Kurenich Mihály javai tekintetében tegyen eleget, de ezt a nevezett nem tette meg. Eredeti, papír. A hátoldalon két rányomott pecsét töredékei, két rányomott pecsét nyomai. Peker-i Lajos és Bwsthyncz-i Begoyewych Illés albánok. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) KÖRÖS MEGYE
Charter: 101438
Date: 1511-09-21
Abstract: Jakozerdahel. Mathei ap. Körös megye tanúsítja, hogy Bathyán-i Boldizsár kérésére kiküldték Garazda Mihály szolgabrót, aki az általa végzett vizsgálat alapján azt jelentette, hogy az elmúlt febr. 11-én Belossowcz-i Kerhen Mihály, Ujlaki Lőrinc herceg Raccha kastélybeli várnagya ura megbízásából kiküdlte Prozenyak Tamás és Besocz-i (?) György Nadeasewcz-i és más jobbágyokat Raccha tartozékairól, akik Pletherno Körös megyei birtokon Boldizsár ottani kúriájában megölték Branisyncz-i Jantholys jobbágyot. Eredeti, papír. A hátoldalon 1 rányomott pecsét és egynek a nyoma.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) KÖRÖS MEGYE
Charter: 104240
Date: 1511-10-26
Abstract: Bude – tertio die vigesimi sexti diei Michaelis. Perényi Imre nádor ítélete Bathyan-i Boldizsár felperes és Bathyan-i Benedek budai várnagy alperes között a család Somogy, Zala, Körös és Fehér megyei birtokaira vonatkozó oklevelek, jogbiztosító iratok tárgyában keletkezett perben. Átírja a budai káptalan 1511. július 8-i, a perben bemutatott kiadványát. Eredeti, papír, 5 darabra szakadva, circa ötödrésze hiányzik. Gyűrött, piszkos. Piros viaszú zárópecsét helye.– Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) PERÉNYI IMRE NÁDOR
Charter: 101439
Date: 1511-11-08
Abstract: Buda. 34. d. octav. Mich. arch. Perényi Imre nádor a Szent Mihály nyolcadán Budán a főpapokkal, bárókkal, ítélőmesterekkel és az ország nemeseivel mint bírói széke ülnökeivel tartott törvényszékéből Bathyan-i Boldizsár kérésére és részére átírja Garai László nádor papírra írt, rányomott pecséttel megerősített 1449. szept. 9-én kelt és Bathyan-i Benedek által bemutatott ítéletlevelét, amely a Farkas zsidónak a néhai Bathyan-i Albert fia, András által bizonyos összegért elzálogosított oklevelekre vonatkozik. Eredeti, papír. Az oklevél szövege alá nyomott papírfelzetes pecsét.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) PERÉNYI IMRE NÁDOR
Charter: 101450
Date: 1511-11-15
Abstract: Buda. S. p. Briccii op. II. Ulászló király Bathyány Boldizsár kérésére, aki 1495. Vízkereszt nyolcadán Lonya-i Menyhérttel Szlavóniában a Kanizsai László dalmát, szlavón, horvát bán előtt a Körös megyei Vamhyda-i és Orosya-i birtokrészek tárgyában pereskedett, amely per azután Corvin János herceg előtt folytatódott, s ennek során 1492. Vízkereszt nyolcadán Boldizsár prókátora Körösön elmulasztott tapasztalatlansága és együgyűsége miatt bizonyos okleveleket bemutatni és érveket előadni, így Corvin János Lonya-i Menyhért javára hozott ítéletet, s ezt a király elé történt fellebbezés után az országbíró is megerősítette, s visszaküldte a bánhoz, új ítélet meghozatalát engedélyezi és meghagyja a csázmai káptalannak, hogy küldje ki hiteles emberét, akinek jelenlétében a felsorolt királyi emberek egyike Menyhértet idézze meg Vízkereszt nyolcadára a bán elé az új ítélet meghozatala végett. Átírva a csázmai káptalan 1512. szeptember 10-én kelt oklevelében.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Charter: 101440
Date: 1512-01-03
Abstract: S. p. Circumcis. D. A csázmai káptalan előtt Bathyan-i Boldizsár egyfelől, Desnyche-i Kapythanffy István fiai: Tamás és Szilveszter másfelől tanúsítják, hogy a néhai Desnyche-i Kapythanffy András fia Mátyás fia János osztályos atyafiuk birtokai tárgyában köztük folyó perben, amelynek során a birtokokat Batthyan-i Boldizsár nyerte el a személyes jelenlét előtt, választott bírák közbenjárásával végül is egyezséget kötöttek. Boldizsár Tamás és Szilveszter szegénységét látva Dosnyche-i kastélyrészét, amelyet az említett János után kapott, valamint a kastély közelében egy halastavat, nemkülönben majorsági házakat két holdnyi kerttel, Zlathyna rétet, Zakazthowyna, Tholthowch, Pyzanechwerh birtokokon levő részeit átengedi Tamásnak és Szilveszternek olyan kikötéssel, hogy örökösök nélküli haláluk esetén örökli Desnycze-i részeiket, s hasonlóképp Boldizsár örökösök nélküli halála esetén Tamás és Szilveszter örökli Boldizsár Desnycze-i és Goyl-i részeit. Az említett halastó helyett Boldizsár Desnycze-n másik halastavat létesíthet. Zlathyna rét helyett Tamás és Szilveszter Boldizsárnak a Zelynach alatti Dethelyna nevű rétet adják. Törökveszély esetén Boldizsár Desnyche-i jobbágyai a vár hwsthaath nevű körzetében kapjanak helyet és építhessenek ott pincéket is maguknak, de a hwsthaath lathorkerth nevű sövényein a munkákat is tartozzanak teljesíteni. Eredeti, hártya, rózsaszín-fekete-zöld zsinóron kissé elmosódott rajzolatú függőpecsét.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) CSÁZMAI KÁPTALAN
Charter: 101535
Date: 1512-02-10
Abstract: Buda. III. p. Blasii mart. Perényi Imre nádor Mekche-i István Soklos vár várnagya kérésére felkéri a somogyi konventet, hogy küldje ki hiteles emberét, akinek jelenlétében a felsorolt nádori emberek egyike iktassa be Istvánt zálogjogon Bodogazzonfalwa-i Miklós fia István Ethwes, Athad, Kysathad Somogy megyei birtokokon levő részeibe. Átírva Báthori István nádor, temesi ispán és az alsómagyarországi részek főkapitánya 1519. nov. 14-én kelt oklevelében. Nádori emberek: Mere-i János, Zakachkelked-i Josa Albert, Kozw-i Bokry László, Baba-i Tamás, Kokcho-i Iso János vagy István.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi)
(III. p. Blasii), Buda. Perényi Imre nádor a somogyi egyház konventjének írja, hogy neki Mekche-i István (egregius), Soklos vár várnagya nevében előadták: néhai Bodogazzonfalwa-i Miklós fia: néhai István Somogy megyei Ethwes, Athad, Kyshathad falvakbeli, őt zálog címén megillető birtokrészébe kívánja bevezettetni magát. A nádor ezért felhívja a konventet, a nádori emberek (Mere-i János, Zakachkelked-i Josa Albert, Kezw-i Bokry László, Riba-i (?) Tamás, Kelche-i Iso János, vagy István) valamelyikével küldje ki a maga emberét néhai Bodogazzonfalwa-i Miklós fia: néhai István említett birokrészeibe s ott a szomszédokat egybehíván, tanúskodjék az igénylőnek e birtokrészbe való beiktatásánál. Ha netán ellentmondanának az iktatásnak, az ellentmondókat idézzék meg a panaszossal szemben megfelelő határidőre a nádori jelenlét elé, hogy okát adják ellentmondásuknak. A beiktatás rendjéről, az esetleg ellentmondók s a perbehívottak nevével tegyenek jelentést a nádornak. – A somogyi konvent 1512. március 17-i oklevelének átírásában. – Batthyány cs. körmendi lvtr.-a Atthad, nr. 58. Alm. 3. Lad. 3. – Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 17 (1986) 68/155. PERÉNYI IMRE NÁDOR
Charter: 101441
Date: 1512-03-12
Abstract: Buda. Gregorii pape. Perényi Imre nádor előtt Bathyan-i Boldizsár – magára véve fiai: Boldizsár Ferenc és Bertalan és rokonai terhét – nyugtatja Bathyan-i Benedeket és fiait: Györgyöt, Jánost és Orbánt egyrészt az eskütétel tekintetében, amelyre Benedek a nádor ítéletlevele szerint Szent György 8. napján a somogyi konvent előtt 50-ed magával kötelezve volt, továbbá az eskütétellel érintett összes oklevelek felől, mivel ezeket Benedek ugyanis Boldizsár kezébe adta át. Eredeti, papír, az oklevél szövege alá nyomott papírfelzetes pecsét.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) PERÉNYI IMRE NÁDOR
Charter: 101535
Date: 1512-03-17
Abstract: 16. d. statucionis. A somogyi konvent Perényi Imre nádornak, hogy megkapva parancslevelét Zakachkelked-i Józsa Albert nádori ember mellé kiküldték László papot mint hiteles embert, aki visszatérve azt jelentette, hogy márc. 2-án Bodogazzonfalwa-i Miklós fia István Ethwes, Athad, Kysathad nevű birtokaiba zálogjogon Mekche-i Istvánt be akarták iktatni, mire Gellye-i Gergely deák, Batthyány Benedek familiárisa, ellenmondott ura nevében, így Battyány Benedeket a Somogy megyei Kony birtokról megidézték a nádor elé Szent György nyolcadára. Márc. 9-én Zenthandras-i Balázs, Kerezthwr-i Miklós familiárisa, ura Kerezthwry Miklós és Batthyány Boldizsár, valamint Kerezthwry Miklós felesége, Krisztina nevében ellentmondott a beiktatásnak, ezért őket Szent György nyolcadára a nádor elé idézték. Átírva Báthori István nádor, temesi ispán és az alsómagyarországi részek főkapitánya 1519. nov. 14-én kelt oklevelében.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi)
(16. d. stat.-III. p. Invoc.). A somogyi Szent Egyed monostor konventje, megkapván Perényi Imre nádor 1512. február 10-én, Budán kelt, birtokbaiktató parancslevelét, Zakachkelked-i Josa Albert nádori emberrel kiküldte László szerzetespapot, hogy a nádori levélben foglalt birtokbaiktatást elvégezzék. A küldöttek 1512. március 2-án (III. p. Invocavit) kiszálltak néhai Bodogazzonfalwa-i Miklós fia: néhai István Somogy megyei Ethwes, Athad és Kyshathad falvakbeli birtokrészeibe s ott összehívták a szomszédokat s határbirtokosokat. Amikor azonban a nádori ember Mekche-i Istvánt, akit e birtokrészek zálog címén illettek, be akarta iktatni, nemes Gellye-i Gergely deák Bathyan-i Benedek (magnificus) familiárisa, ura nevében, a birtokbavezetésnek ellene mondott. Ezért a nádor embere, a konventi küldött tanúskodása mellett, Bathyan-i Benedeket Somogy megyei Kony nevű birtokáról a panaszlóval szemben Szent György nyolcadára a nádori jelenlét elé idézte. A megkísérelt birtokbaiktatás nyolcadik napján nemes Zenthandras-i Balázs, Kerezthwr-i Miklós (egregius) familiárisa, ura, valamint Bathyan-i Boldizsár (egregius), nemkülönben Kerezthwry Miklós felesége: nemes Krisztina úrasszony nevében itt, a konventben az iktatásnak ellene mondott. Ezért a nádori ember Kerezthwr-i Miklóst s feleségét, Krisztina úrasszonyt s Bathyan-i Boldizsárt a panaszossal szemben Szent György ünnepének most következő nyolcadára a nádori jelenlét elé idézte. – Báthory István nádor 1519. november 14-i (40. d. Oct. Michaelis), Budán kelt oklevelének átírásában. – Batthyány cs. körmendi lvtr.-a Atthad, nr. 58. Alm. 3. Lad. 3. – Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 17 (1986) 68-69/156. SOMOGYI KONVENT
Charter: 101445
Date: 1512-05-01
Abstract: Körös. Philippi et Jacobi ap. Polyana-i Fynthych Péter körösi szolgabíró előtt Jakwsowch-i Konchych Jakab fiai: Péter és Márton a Körös megyei Jakwsowcz birtokon fekvő öröklött rétjüket a brezth nevű fától a Lonya folyó révjéig az országút (via magna) mellett, s a rét mellett 1 dieta földet 5 arany forintért és 50 magyar dénárért eladnak Prezechnafew-i Swpanych Györgynek és feleségének, Ilonának. Eredeti, hártya, sárga pecsétzsinór.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) FYATHYCH PÉTER KÖRÖSI SZOLGABÍRÓ
Charter: 101447
Date: 1512-05-25
Abstract: Urbani pape. Perényi Imre nádor Bathyan-i Boldizsár, Kewwagoewrs-i Miklós fia, György mester fia Albert fia András fia, panaszára, amely szerint Kewwagoewrs-i György mester fia László fia János fia Miklós özvegye, Hedvig halálával Hedvig kiskorú fiát, Jánost a Fejér megyei Bathyan, Chabya, Polgary, Somlyo birtokokon levő lakat birtokrészeit, a Zala megyei Kewwagoewrs birtokokon, a Somogy megyei Zamard birtokon levő részeit, a Bathyan-i vámrészt gyámság jogcímén Bathyan-i Benedek vette át, majd mikor János az elmúlt mindenszentekkor örökös nélkül meghalt, jóllehet javai mint ősi és a fiágat megillető javak Boldizsárra szálltak volna, a nevezett birtokrészeket és vámrészt Gywla-i János feleségének, Zsófiának és Gywrkowcz-i Chawlowych Pál feleségének, Jusztinának, a néhai János testvéreinek jogtalanul átadta, meghagyja a fehérvári káptalannak, hogy Zsófiát és Jusztinát a felsorolt nádori emberek egyikével idézze meg az ügyben tartott vizsgálatot követően az idézéstől számított 32. napra a nádori jelenlét elé.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) PERÉNYI IMRE NÁDOR
Charter: 101446
Date: 1512-05-31
Abstract: Vasvár mezőváros. 15. d. termini prenotati. Vas megye tanúsítja, hogy május 17-én tartott törvényszéke előtt Pothyond-i Lőrinc deák Zalonok-i Pankyrher Vilmos lánya, Fladnycz-i Vid felesége, Borbála nevében Raythnaw-i Zebynger János özvegye: Regina és fia: Gáspár ellenében bemutatta megye Vasvár mezővárosban máj. 17-én kelt oklevelét, amely szerint Kyswnyan-i Sándor szolgabíró ápr. 29-én Groffonsah birtokon figyelmeztette Reginát és Gáspárt a birtokért járó zálogösszeg felvételére és a birtok visszabocsátására, majd megidézte őket máj. 17-ére a megye elé Groffonsah birtokról, mivel másutt Magyarországon nincs birtokuk. Erre az idézésre nem jelentek meg. Ezért a megye őket az ország dekrétuma értelmében a birtok visszaadására kötelezi, továbbá elmarasztalja a zálogösszegben s egyben a zálogösszeg elveszítésére ítéli. Eredeti, papír, a hátoldalon 6 rányomott pecsét nyoma.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) VAS MEGYE
Charter: 101580
Date: 1512-05-31
Abstract: Vasvár mezőváros. 15. d. termini prenotati. Vas megye tanúsítja, hogy a máj. 17-én a megye némely nemeseivel együtt megtartott törvényszéken Solonok-i Pankyrher Vilmos lánya, Flanycher-i Vid felesége, Borbála nevében Pothyongh-i Lőrinc deák bemutatta a megye Regina, Raythnaw-i Czebynger János özvegye és fia, Gáspár ellen kibocsátott idézőlevelét, amely szerint Kyswnyan Sándor szolgabíró a Vas megyei Groffonsah birtokon Reginát és Gáspárt figyelmeztette a birtok átadására és azon összeg felvételére, amelyért a birtok az alperesek kezén volt zálogban. Minthogy a birtok visszaváltását elutasították, a szolgabíró megidézte őket a megye elé. A megye előtt az alperesek nem jelentek meg, ezért a megye kötelezi őket a zálogbirtok átadására, a zálogösszegben és abban az összegben, amelyben még kötelezve voltak, elmarasztalja őket. Átírva a vasvári káptalan 1524. ápr. 4-én kelt oklevelében.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) VAS MEGYE
Charter: 101447
Date: 1512-06-19
Abstract: 5. d. execucionis prenotate. A fehérvári káptalan jelenti Perényi Imre nádornak, hogy 1512. május 25-én Budán kelt parancslevele értelmében Kewthen-i Péter nádori ember Tamás karpap, a Szent Bertalan oltár rektora mint hiteles ember jelenlétében jún. 15-én Somogy megyében vizsgálatot tartott, majd Gywrkocz-i Chawlowych Pál feleségét, Jusztinát és Gywla-i János feleségét, Zsófiát a Somogy megyei Zabas birtokon az ország új birtok foglalásokról hozott dekrétuma értelmében az idézéstől számított 32. napra megidézte a nádor elé. Eredeti, papír, a hátoldalon zárópecsét nyoma.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) FEHÉRVÁRI KÁPTALAN
Charter: 101448
Date: 1512-08-09
Abstract: Székesfehérvár. in vig. Laurencii mart. Fejér megye azzal a kéréssel fordul II. Ulászló királyhoz, hogy Bathyan-i Boldizsárnak tönkre ment okleveleit, aki mikor a németek Székesfehérvárat elpusztították, és a megye birtokjogokat érintő oklevelei tönkrementek, úgyhogy csak nagy fáradsággal és költséggel hozhatók helyre, szintén károkat szenvedett, újítassa meg. Eredeti, papír, a hátoldalon 4 rányomott pecsét nyoma.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) FEJÉR MEGYE
Charter: 101578
Date: 1512-08-09
Abstract: Vasvár mezőváros. II. p. Marie de Nive die scil. sedis iudic. Vas megye tanúsítja, hogy a megye Vasvár mezővárosban, a megyei törvényszékből kibocsátott ítélete értelmében júl. 28-án Kyswnyan-i Sándor szolgabíró Solonok-Pankyrher Vilmos lányát, Flanyczer-i Vid feleségét, Borbálát beiktatták Groffonsach birtokba Adoryan Mátyás és Bálint, Phyloph György, Warga Lukács, Fyntha Mihály, Andorko István Felewr-i nemesek mint szomszédok és határosok jelenlétében, tekintet nélkül Raythnaw-i Czebynger özvegye, Regina s fia Gáspár ellentmondására. Átírva a vasvári káptalan 1524. ápr. 4-én kelt oklevelében.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) VAS MEGYE
Charter: 101449
Date: 1512-08-25
Abstract: Buda. II. d. termini prenotati. II. Ulászló király tudatja a vasvári káptalannal, hogy Zalonok-i Pankyrher Vilmos özvegye, Margit felperes nevében Pothyond-i Lőrinc bemutatta az 1510. júl. 3-án Tatán kelt királyi parancslevelet és a vasvári káptalan jelentését, valamint a király halasztólevelét aug. 15-én, amely terminusra a rövid határidős pereket halasztották, István jáki apát, Thyak-i Ambrus, NemethZechewd-i Tharrody Bertalan alperesek ellen, akik a nevezett időpontban nem jelentek meg. Mivel a per férfiak és nő között folyt, az alpereseket a bárók, ítélőmesterek és a nemesek tanácsával nem hatalmaskodásban és fejvesztésben, hanem 50 márka (márkánként 200 arany forint) vérdíjban mint fejváltságban és vagyonvesztésben marasztalja el. Meghagyja a vasvári káptalannak, hogy küldje ki hiteles emberét, akinek jelenlétében a felsorolt kúria jegyzők és kúriából kiküldött emberek egyike menjen ki István apát, Thyaky Ambrus, Tharrody Bertalan birtokaira, a szomszédok, határosok, s a rokonság egybehívása mellett birtokaik határának bejárása és becslése alapján előbb 50 márkányit foglaljanak le a felperes részére zálogjogon, majd a többi birtokot és javakat 2/3 részben a királyi bíróság, 1/3 részben a felperes részére. A javak eltitkolóit, ha a királyi és a káptalani ember felszólításának nem engedelmeskednek, Margit ellen a király elé a 32. napra idézzék meg. Eredeti, papír, a hátoldalon zárópecsét papírfelzettel. A hátoldalon Werbewczy István ítélőmester feljegyzése.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Charter: 101450
Date: 1512-09-10
Abstract: 3. d. Nativ. virg. glor. A csázmai káptalan jelenti Perényi Imre nádornak, horvát, dalmát és szlavón bánnak, zenggi kapitánynak, hogy Dragalyn-i Mihály királyi ember Feyerkw-i Mátyás csázmai kanonok mint hiteles ember jelenlétében 1511. dec. 15-én megidézte (Lonya-i) Menyhértet a legközelebbi körösi oktávára a bán elé új ítélet meghozatala végett. Eredeti, papír, a hátoldalon zárópecsét nyomai. A hátoldalon a per menetére vonatkozó feljegyzés.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) CSÁZMAI KÁPTALAN
Charter: 101451
Date: 1512-10-29
Abstract: Körös. VI. p. Simonis et Jude ap. Batthyány Boldizsár szlavón albán tanúsítja, hogy Ewsthyncz-i Begoyewyth Illés özvegyétől, Katalintól kölcsönvett 30 arany forintot s megígérte, hogy jan. 1-én megadja aranyban vagy ha így nem tudja, hozzátéve még 18 forintot. Ha pedig a kölcsönt ő vagy örökösei meg nem adnák, a jelen oklevél alapján Katalin zálogjogon a Körös megyei Zenthandras birtokot foglalhatja el a báni és káptalani ember által a kölcsön visszafizetésééig. Ha Boldizsár vagy örökösei a birtok lefoglalásakor kiűzést vagy más erőszakot követnének el, nagyobb hatalmaskodás vétségében marasztalják el őket. Eredeti, papír, a hátoldalon 2 rányomott pecsét maradványai.– Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) BATTYÁNI BOLDIZSÁR SZLAVÓN VICEBÁN
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
