(V. p. Petri et Pauli) ZenthMarthon mezőváros. Laczlafalwa-i Ewrdek János Turóc megye alispánja és a szolgabírák jelentik Lajos királynak az alábbiakat: A megye nemeseivel az elmúlt évben Vitus és Modestus napját követő csütörtökön (jún. 16.) ZenthMarthon mezővárosban több megyebeli nemessel tartott törvényszékén Neczpal-i Jussth Menyhért (egr.) előadta, hogy András-nap vigíliáján (1523. nov. 28.) Blatnicza-i Erdewdi Benedek (egr.) familiárisa az ő emberét (subditus): Neczpal-i Wanczo Jánost (prov.) az ő birtokán megverte, s lovakat, lószerszámot (cathenas), szekeret, állatokat (peccora) és egyéb holmikat vett el, és Blatnicza várába vitte azokat. Erre Benedek ügyvédje: Falkusfalwa-i Boldizsár a megye megbízólevelével kijelentette, hogy a familiáris mindezt ura tudta nélkül tette, ezért Benedek mindent visszaadott, kivéve a lószerszámot, de azért is méltányos árat ígért. A felperes a cselekményt és a lószerszám visszatartását (actionem et aquisitionem) a következő tanúkkal bizonyíttatta: Kyssjessen-i Petrowicz György és Dolicz-i Michalko András, akik a felperes házánál voltak, amikor Wanczo János beszámolt az esetről; Nagyjesen-i Gessesky(!) István szolgabíró, Dulicz-i Dániel és Kyssgessen-i György, akiket a felperes az elvett dolgok visszavételére az alpereshez küldött, és akik a lószerszám kivételével mindent visszakaptak. A bíróság úgy határozott, hogy Jussth Menyhért probus vir-ek útján szólíttassa fel Benedeket: familiárisa részéről szolgáltasson neki igazságot. A felperes azonban az ítélettel nem volt megelégedve, és kérte a pernek a királyi személyes jelenlét elé való terjesztését: erre a megyei hatóság az ügyet Margit-nap 20. napjára (aug. 1.) a királyi udvarba terjesztette. - Papíron, egy zöld és négy természetes színű gyűrűs zárópecsét darabjaival. (Fasc. X. n. 11.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): Justh 739. TURÓC MEGYE