Fond: Kállay család (Q 93)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLCSLP > KALCSQ93 >>
Charter: 56598
Date: 9999
Abstract: 1320 körül, Szentháromság vasárnap után való csütörtökön. Esztergom. Tamás esztergomi érsek felszólítja Johanca fiát: Istvánt, ne merészeljen a szőlősi egyház és plébános tizedéhez és egyéb jogaihoz hozzányúlni, mert ha ezt megteszi, a királytól ráruházott jognál fogva kiátkozza az egyházból. Helynév: Zeuleus. Hártyán, zárópecsét nyomával. (No. 44.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 102. sz. TAMÁS ESZTERGOMI ÉRSEK
Charter: 56524
Date: 9999
Abstract: 1320-08-27 Kálló. (Szabolcs vármegye meg nem nevezett hatósága) Gergely (?) fiainak: Lőrincnek és Sándornak Mihály fiaival: Istvánnal, Lászlóval és Mihállyal folyó ügyét közbenjárók kérésére Szent István nyolcadáról (aug. 27.) tizenötödnapra (szept. 14.), az ügyükben választott bíróként ítéletet kimondó Iván mester visszatérésének idejére halasztja azzal, hogy ha a felek valamelyike ennek az ítéletnek nem vetné alá magát, tíz márkát köteles fizetni. Hártyán: két zárópecsét töredékével, egynek nyomával. (No. 249.) Kiadva: Hazai Okmt. VII. 390. - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 106. sz. DAMUS PRO MEMORIASZABOLCS MEGYE
Charter: 56579
Date: 9999
Abstract: 13xxx- (az évszám kiszakítva. 1332-1336?)-01-13 Balázs prépost és a leleszi konvent előtt egyfelől dersi István fiai: Mihály és Miklós, másfelől dersi Kántor [Cantor dictus] János, Péter, Tamás, Bereck, István és Loránd szatmármegyei Jánosi [Juanusy] (ma Kántorjánosi)*, Ders, Hodász (ahol Szt. Imre herceg tiszteletére épült egyház állott) és Kernez nevű birtokaikon megosztoznak. Személynevek még: Preuchul fiának Jánosnak fia: Péter Kántorjánosiban, ahol kúriája van; Csaló [Chalow] Lőrinc. *Jánosinak ez a neve kétségkívül a dersi nemesek fenti János nevű tagjának ”dictus Cantor” ragadványnevéből származik. Hártyán, alul, ahol az évszám is van, kiszakítva; hátlapján pecsétnek nincs nyoma. (No. 1.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 373. sz. LELESZI KONVENT
Charter: 56547
Date: 9999
Abstract: (1321-1323 között)-11-25 Nyaláb vár alatt. Tamás mester, Munkács [Mukach] várnagya, beregi és ugocsai (de Ugaka) ispán meghagyja a nyalábi várnagynak, hogy mindazokat, akik a vármunkálatokra menő jobbágyokat visszatartják, kergesse el, a jobbágyokat pedig vegye védelmébe. Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (No. 308.) Kiadva: Hazai Oklt. 193. (1320 körül.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 142. sz. TAMÁS MUNKÁCSI VÁRNAGYTAMÁS BEREGI ISPÁNTAMÁS UGOCSAI ISPÁN
Charter: 56571
Date: 9999
Abstract: XIII. század, év és napi kelet nélkül. Szatmárnémeti [de Nempty] bírája és vendégtelepesei bizonyítják, hogy Mihály ispán fiai: István és Pál a háborús és zavaros időkben tőlük telhetően védték Szatmárnémeti és más szabad városok lakóit, s ezért kérik a királyt, hogy a nevezettek hűségi cselekedeteiről ne feledkezzék meg. Hártyán, zárópecsét nyomával. (No. 38.) Kiadva: Fejér, Cod. dipl. VI. 2. 94., és Hazai Okm. VII. 313. - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 52. sz. SZATMÁRNÉMETI VÁROS
Charter: 56656
Date: 9999
Abstract: TELEKI VARJAS PÁL DEBRECENI ISPÁNVARJAS PÁL /TELEKI/ DEBRECENI ISPÁN
Charter: 56659
Date: 9999
Abstract: 1318-00-00. Reminiscere vasárnap után köv. szerdán. Oros. Dózsa mester Mihály fiának: István mesternek a Zunga [dictum Zunga] Péter és ördög [dictum Vrdug] András fia: Simon elleni peréből kifolyóan neki járó bírói díjat elengedi. Hártyán, zárópecsét nyomával. (No. 102.) Kiadva: Anj. Okm. I. 462. - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 79. sz. DÓZSA MESTER MAGÁN
Charter: 56481
Date: 9999
Abstract: 1350-01-01 Buda. (Erzsébet) királyné az óbudai, Szűz Máriáról elnevezett kolostor apácáinak ama panaszára, hogy Ubul és Mihály szalkai [de Zalka] nemesek Reubach nevű birtokukon egyes jobbágyaikat megverték, ekéiket összetörték és elégették, megparancsolja nevezetteknek, hogy levelének vétele után előtte jelenjenek meg hatalmaskodásukról számot adni. Papíron, piros viasz zárópecséttel, mely jobbra néző, kiterjesztett szárnyú sast ábrázol. Az oklevél élén középen az oklevélíró kezével e szó: Regina. (No. 1536.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 1025. sz. ERZSÉBET KIRÁLYNÉ
Charter: 56591
Date: 9999
Abstract: 1313 körül? a hadoszlás 15. napját követő harmadik napon. A váradi káptalan előtt Rophoyn fia: Pál elismeri, hogy Ubul fia: Mihály ispán és fiai hat márka adósságukat, melyet a király és a káptalan oklevelének tartalma szerint a hadoszlás 15. napján kellett lefizetniök, neki lefizették. Személynév a fentieken kívül: Beke (Mihály és fiai képviselője a káptalan előtt.) Hártyán, zárópecsét nyomával. (No. 9.) Kiadva: Hazai Okm. VII. 371. Az oklevél keltét a Hazai Okm. i. h. 1313 körül teszi. Ebben az évben azonban hadoszlás kihirdetéséről nem tudunk. - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 64. sz. VÁRADI KÁPTALAN
Charter: 56590
Date: 9999
Abstract: 1310-08-30. A váradi káptalan bizonyítja, hogy Rophayn fia: Pál nem jelent meg annak a hat márkának az átvételére, melyet neki Ubul fia: Mihály comes és ennek fiai nevében András szamosszegi [de Zomuszeg] pap korábban felajánlott. Hártyán, zárópecsét nyomával. (No. 307.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 357. sz. VÁRADI KÁPTALAN
Charter: 56588
Date: 9999
Abstract: 1290-1300 A váradi káptalan jelenti III. András királynak, hogy Ördög [Urdug] fiát: Pált a szomszédoknak, ú. m. Gergely fiának: Jánosnak és ennek anyjának, továbbá Ubul fia Egyed fiának: Jánosnak és perkedi [de Perked] Vde fiának: Imrének jelenlétében Biri [Byr] nevű birtokba beiktatta; később azonban Gergely fia: János és anyja, valamint gönci [de Gunch] Pál fia: Lőrinc tiltakozott Bereck presbiter és Gergely fiának: Jánosnak László nevű serviense útján. A beiktatást Elek barsi [de Bors] presbiter és barsi Rophoin fia: László királyi ember végezték. Hártyán, zárópecsét nyomával. (No. 27.) Kiadva: Hazai Okm. VII. 314. Az oklevél napi keltéből csak a ”(nati)vitatis virginis gloriose” rész olvasható. - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 36. sz. VÁRADI KÁPTALAN
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
