Fond: Kállay család (Q 93)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLCSLP > KALCSQ93 >>
Charter: 52503
Date: 1385-06-01
Abstract: Eger. András mester egri és szepesi [Scepsiensis] kanonok, János egri püspök vicariusa kállói Jánost és Szaniszlót elmarasztalja, mert nem jelentek meg a túri [de Thuri] László által képviselt vasvári Fekech Miklós ellenében. Papíron, zárópecsét és egy caput sigilli darabjaival. (No. 1877.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2000. sz. ANDRÁS EGRI VIKÁRIUS
Charter: 52506
Date: 1385-10-11
Abstract: Eger. András mester egri és szepesi [Scepsiensis] kanonok, János egri püspök vicariusa kállói Demeter fiait: Jánost és Szaniszlót büntetésük kétszeresében elmarasztalja, mert Szent Mihály ünnepének nyolcadán (okt. 6.) sem meg nem jelentek, sem pedig nyugtázó levelet nem küldtek arról, hogy vasvári [de Vosvar] (Nyírvasvári) Fekes Miklós ellenében a 18 márka bírságot lefizették. Papíron, zárópecsét kis darabkájával. (No. 1899.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2001. sz. ANDRÁS EGRI VIKÁRIUS
Charter: 52511
Date: 1385-10-13
Abstract: Buda. Szécsi Miklós nádor, a kúnok bírája azt a pert, amelyet a nagy [magnus] Lőrinc által képviselt kállói Ubul mester indított az István fia: Orbán által képviselt Mikch volt bán fiának: Istvánnak fia: Ákos mester ellen, a felek procuratorainak kérésére Szent György ünnepének nyolcadára (május 1.) halasztja. Papíron, zárópecsét darabjaival. (No. 1896.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2003. sz. SZÉCSI MIKLÓS NÁDOR
Charter: 52509
Date: 1385-10-13
Abstract: Buda. Szécsi Miklós nádor, a kúnok bírája a bizonyíték-bemutatást, amelyet ugyanazoknak császlói [de Chazlouch] László fia: Péter ellenében Szent Mihály ünnepének nyolcadán kellett volna eszközölniök, a királynénak az alperesek érdekében kiadott parancsa értelmében vízkereszt nyolcadára (jan. 13.) halasztja. Papír, zárópecsét részeivel. (No. 1885.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2006. sz. SZÉCSI MIKLÓS NÁDOR
Charter: 52507
Date: 1385-10-13
Abstract: Buda. Szécsi Miklós nádor, a kúnok bírája az ítélethozatalt abban a perben, amelyet perényi [de Peryn] (Abauj-Torna megye) Péter fia: Pál mester - akit Gergely fia: Miklós képviselt - indított császlóci [de Choslouch] János fia: László mester ellen - akit viszont Domonkos fia: István képviselt - Szent Mihály ünnepének nyolcadáról (okt. 6.) Szent György ünnepének nyolcadára (május 1.) halasztja a felek procuratorainak kérésére. Papír, zárópecsét kis darabjaival. (No. 1887.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2004. sz. SZÉCSI MIKLÓS NÁDOR
Charter: 52508
Date: 1385-10-13
Abstract: Buda. Szécsi Miklós nádor, a kúnok bírája azt a bizonyíték-bemutatást, amelyet homonnai Drugeth János mesternek és (egy másik) Drugeth János fiának: Lászlónak, a Domonkos fia: László által képviselt császlóci [de Chazlowch] János fia: László ellenében Szent Mihály ünnepének nyolcadán (okt. 6.) kellett volna eszközölni, a királynénak az alperesek érdekében kiadott parancsa értelmében vízkereszt ünnepének nyolcadára (jan. 13.) halasztja. Papíron, zárópecsét részeivel. (No. 1886.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2005. sz. SZÉCSI MIKLÓS NÁDOR
Charter: 52510
Date: 1385-10-13
Abstract: Buda. Szécsi Miklós nádor, a kúnok bírája azt a pert, amelyet a nagy [magnus] Lőrinc által képviselt nábrádi György fia: János indított a panyolai [de Palanya (!) János által képviselt kállói Mihály és Ubul, Lőkös fia: István, továbbá Imre fia: Domonkos ellen Makód [Mokod] birtok miatt, Szent Mihály ünnepének nyolcadáról (okt. 6.) a felek procuratorainak kérésére Szent György ünnepének nyolcadára (május 1.) halasztja. Papíron, zárópecsét töredékével. (No. 1897.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2002. sz. SZÉCSI MIKLÓS NÁDOR
Charter: 52512
Date: 1385-10-13
Abstract: Buda. Kaplai [de Kapulya] János országbíró azt a pert, amelyet a Lőrinc fia: Simon által képviselt császlóci László fia: Péter indított imregi [de Imbregh] (Zemplén megye) Márton fia: Miklós és László fia: László ellen - akiket Lőrinc szabó [sartor] képviselt - Szent Mihály ünnepének nyolcadáról (okt. 6.) a felek procuratorainak kérésére Szent György ünnepének nyolcadára (május 1.) halasztja. Papíron, zárópecsét darabjával. (No. 1888.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2008. sz. KAPLAI JÁNOS ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 52513
Date: 1385-10-13
Abstract: Buda. Kaplai [de Kapulya] János országbíró azt a pert, amelyet kállói István fia: István - akit István fia: János képviselt - indított radalfi Nyilas [Nylas] Domonkos ellen, a királynénak az alperes javára kiadott parancsára Szent Mihály ünnepének nyolcadáról (okt. 6.) Szent György ünnepének nyolcadára (május 1.) halasztja. Papíron, zárópecsét részeivel. (No. 1901.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2007. sz. KAPLAI JÁNOS ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 52514
Date: 1385-10-21
Abstract: Kapos [Kapus] (Nagykapos, Ung megye). Vajkóci [de Vaykouch] (Ung megye) Bese fia: Péter, korcsvai [de Korchua] (Karcsava, Ung megye) Dezső, homoki [de Homuch] (Kincseshomok, Ung megye) János, moscsai [de Moscha] (Mokcsakerész, Ung megye) Gergely fia: János ungmegyei szolgabírák bizonyítják, hogy császlói László fia: Péter Drugeth János mester fiait: János, Miklós és Ferenc mestereket, továbbá gerényi [de Geren] (Ung megye) (egy másik) Drugeth János mester fiát: László mestert és jobbágyaikat eltiltotta Villya [Vyllye] (Ung megye) a Hlatyna között fekvő birtokának használatától. Papíron, négy zárópecsét töredékeivel. (No. 1889.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2009. sz. UNG MEGYE
Charter: 52515
Date: 1385-11-14
Abstract: Buda. Kaplai [de Kapolia] János országbíró azt a pert, amely a János fia: István által képviselt kállói István fia: István felperes és Demeter fiai: János és Szaniszló alperesek - Jánost bákai (Szabolcsbáka) Bereck képviselte - között folyt, Szent Mihály ünnepének nyolcadáról (okt. 6.) vízkereszt ünnepének nyolcadára (jan. 13.) halasztja, mert ivánkaházai (Jankafalva) Lőkös fiának: Miklósnak fia: László, az alperesek szavatosa nem jelent meg. Papíron, töredezett zárópecsét darabjaival. (No. 1909.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2010. sz. KAPLAI JÁNOS ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 52505
Date: 1385-11-22
Abstract: Kaplai [de Kapolia] János országbíró felszólítja a leleszi konventet, hogy idézze meg radalfi Rodolphust az István fia: János által képviselt kállói István fia: István ellenében, mert az a konventnek 1384. június 13-án kelt jelentése alapján Szent Mihály ünnepének nyolcadán (okt. 6.) nem jelent meg. Az oklevélben felsorolt királynéi emberek: bolti [de Bultha] Beke fia: János, halábori [de Halabur] (Bereg megye) Bálint, rohodi [de Hochod (!)] Sándor fia: János, petenyeházai [de Petenyehaza] Jakab fia: Péter. Papíron, zárópecsét darabjaival és egy caput sigilli helyével. (No. 1903.) Az oklevél hátlapján olvasható fogalmazványi jegyzetben a következő személyek nevei olvashatók: vajai Demeter, vajai Bereck, rohodi Sándor fia: János, terecsei [de Tereche] Jakab fia: Péter. - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2011. sz. KAPLAI JÁNOS ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 52516
Date: 1386-01-05
Abstract: Buda. Domonkos leleszi prépost és a konvent jelenti Mária királynénak, hogy kaplai [de Kapulya] János országbíró felhívására rohodi János királynéi ember és Benedek testvér presbiter konventi kiküldött radalfi János fiát: Radalphust Asztély [Aztey] (Bereg megye) nevű birtokán vízkereszt ünnepének nyolcadára (jan. 13.) kállói István fia: István ellenében megidézték. Papíron, zárópecsét darabjaival. (1910.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2012. sz. LELESZI KONVENT
Charter: 52517
Date: 1386-01-20
Abstract: Buda. Bebek Imre országbíró azt a pert, amelyet az István fia: János által képviselt kállói István fia: István indított radalfi János fia: Radalphus ellen, a királynénak Radalphus javára kiadott parancsa értelmében vízkereszt ünnepének nyolcadáról (jan. 13.) Szent György ünnepének nyolcadára (máj. 1.) halasztja. Az oklevelet, minthogy új tisztségének pecsétje még nem készült el, az országbíró Bebek György pecsétjével zárja le. Papíron, zárópecsét elmosódott darabjaival. (No. 1911.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2015. sz. BEBEK IMRE ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 52518
Date: 1386-01-20
Abstract: Buda. Szécsi Miklós nádor az 1385. okt. 13-án elhalasztott bizonyíték-bemutatást (lásd a 2006. sz.) általános királyi (!) parancsra vízkereszt ünnepének nyolcadáról Szent György ünnepének nyolcadára halasztja. Császlóci Péter képviselője akkor Benedek fia: János volt. Rongált papíron, zárópecsét darabjaival. (No. 1919.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2014. sz. SZÉCSI MIKLÓS NÁDOR
Charter: 52519
Date: 1386-01-20
Abstract: Buda. Szécsi Miklós nádor az 1385. október 13-án elhalasztott bizonyíték-bemutatást (lásd a 2005. sz.), a királyné általános parancsára Szent György ünnepének nyolcadára (május 1.) halasztja. Császlóci László képviselője ekkor Benedek fia: János volt. Papíron, zárópecsét darabjaival. (No. 1917.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2013. sz. SZÉCSI MIKLÓS NÁDOR
Charter: 52520
Date: 1386-01-24
Abstract: Buda. Bebek Imre országbíró azt a pert, amely az István fia: János által képviselt kállói [de Kollo] István fia: István felperes, kállói Demeter fiai: János és Szaniszló alperesek, valamint a vörös [rufus] László által képviselt jankaházai [de Janchhaza] (Jankafalva) Lőkös fiának: Miklósnak fia: László, az alperesek szavatosai közt folyt, vízkereszt ünnepének nyolcadáról (jan. 13.) böjtközép ünnepének nyolcadára (ápr. 4.) halasztja azzal, hogy akkor a kiskorúnak vallott Lászlót egyik rokona mutassa be a bíróságnak. Az oklevélben szerepel: fejéregyházi [de Feyrighaz] László, ki Mária királyné előtt képviselte Miklós fiát: Lászlót. Papíron, zárópecsét töredékével. (No. 1932.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2016. sz. BEBEK IMRE ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 52521
Date: 1386-04-11
Abstract: Buda. Bebek Imre országbíró azt a pert, amely az István fia: János által képviselt kállói István fai: István felperes, kállói Demeter fiai: János és Szaniszló alperesek, valamint jankaházai (Jankafalva) Miklós fia: László, az alperesek szavatosa közt folyt, 1397. év böjtközép nyolcadára (ápr. 4.) halasztja, mert a vörös László által bemutatott Miklós fia: László csupán két éves volt. Papíron, kissé rongált zárópecséttel. (No. 1931.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2017. sz. BEBEK IMRE ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 52522
Date: 1386-05-03
Abstract: A leleszi konvent jelenti Mária királynénak, hogy kaplai [de Kapolya] János volt országbíró parancsára magyi [de Mogh] János fia: István királynéi ember és Pál testvér presbiter, konventi kiküldött a panyolai Péter fia: János és Zámbó Miklós mester közt folyó perben kiszálltak Panyola és Apáti [Apaty] (Kopócsapáti) birtokokra, hogy ott a határjárást és vizsgálatot megtartsák; minthogy azonban sem az alperes, sem pedig Cudar Péter bán, akinek kezén a vitás birtok állítólag van, nem jelent meg, az ügyet visszaterjesztették a királyné elé. Az oklevélben szerepelnek a fentieken kívül: Domonkos leleszi prépost; Ormos [dictus Ormos] Pál és István, valamint Cudar Péter bán szamosszegi [Zamuszegh] (Szatmár megye) és apáti (Kopócsapáti) szolgái és officialisai. Papíron, zárópecsét darabjaival. (No. 1926.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2018. sz. LELESZI KONVENT
Charter: 52526
Date: 1386-05-08
Abstract: Buda. Bebek Imre országbíró azt a pert, amelyet császlóci László fia: Péter indított imregi Dénes fia: István, cékei [de Cheke] Márton fia: Miklós és László fia: László ellen, a királyné parancsára Szent György ünnepének nyolcadáról (május 1.) Szent Mihály ünnepének nyolcadára (okt. 6.) halasztja. Papíron - kis darabja hiányzik - zárópecsét helyével. (No. 1915.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2022. sz. BEBEK IMRE ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 52524
Date: 1386-05-08
Abstract: Buda. Szécsi Miklós nádor, a kúnok bírája, azt a bizonyíték-bemutatást, amelyet homonnai [de Homunna] Drugeth János mesternek és (egy másik) Drugeth János fiának: Lászlónak császlóci László fia: Péter ellenében Szent György ünnepének nyolcadán (május 1.) kellett volna eszközölni, a királyné általános parancsára Szent Mihály ünnepének nyolcadára (okt. 6.) halasztja. Papíron, zárópecsét helyével. (No. 1921.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2019. sz. SZÉCSI MIKLÓS NÁDOR
Charter: 52523
Date: 1386-05-08
Abstract: Buda. Szécsi Miklós nádor, a kúnok bírája azt a pert, amelyet nábrádi György fia: János indított kállói Ubul és Mihály, Lőkös fia István, valamint Imre fia: Domonkos ellen Makód birtoka miatt, a királyné általános parancsára Szent György ünnepének nyolcadáról (május 1.) Szent Mihály ünnepének nyolcadára (okt. 6.) halasztja. Papíron, zárópecsét darabjával. (No. 1924.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2021. sz. SZÉCSI MIKLÓS NÁDOR
Charter: 52525
Date: 1386-05-08
Abstract: Buda. Szécsi Miklós nádor, a kúnok bírája azt a bizonyíték-bemutatást, amelyet homonnai Drugeth János mesternek és (egy másik) Drugeth János fiának: Lászlónak császlóci János fia: László ellenében Szent György ünnepének nyolcadán (május 1.) kellett volna eszközölni, a királyné általános parancsa értelmében Szent Mihály ünnepének nyolcadára (okt. 6.) halasztja. Papíron, zárópecsét részeivel. (No. 1918.) Az oklevél hátlapján olvasható jegyzet szerint a felperes procuratora a következő alkalommal Bense fia: Péter, az alpereseké pedig vörös [rufus] Péter volt. - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2020. sz. SZÉCSI MIKLÓS NÁDOR
Charter: 52527
Date: 1386-05-15
Abstract: Domonkos prépost és a leleszi konvent bizonyítja, hogy császlóci László fia: Péter a maga, valamint Lampert, Demeter és Mihály nevű gyermekei nevében, továbbá János fia: Miklós a maga és Bernát nevű testvére nevében tiltakoztak az ellen, hogy több helmeci [de Helmech] (Korláthelmec, Ung megye) nemes, - névszerint Batyz fia: István, Domonkos fia: István, Lőrinc fiai: Simon és Miklós, Péter fiai: András, Sándor és Gábor, ”Zuchk” [dictus Zuchk] Miklós fia: Benedek - Valkája [Walkaya, Valkaya] (Ung megye) birtok harmadrészét az ő tudtuk és beleegyezésük nélkül egymás között felosztotta, egyszermind eltiltották őket a birtok felosztásától. Papíron, zárópecsét részeivel. (No. 1912.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2023. sz. LELESZI KONVENT
Charter: 52528
Date: 1386-06-02
Abstract: Buda. Bebek Imre országbíró felszólítja a leleszi konventet, hogy idézze meg Szent Mihály ünnepének nyolcadára (okt. 6.) Cudar Péter volt bánt a panyolai Péter fia: János és Zámbó Miklós királyi tárnokmester között Apáti [Apaty, Apati] (Kopócsapáti) birtok határai miatt folyó perben, mert a vitás birtokról a tárnokmester azt állította, hogy az azelőtt Cudar Péteré volt. Az oklevélben felsorolt királynéi emberek: János fia: István, petri [de Petri] Sándor, petri László; magyi [de Maaghy] László; baarik-i Lőrinc; Miklós. Foltos, fakult papíron zárópecsét részeivel. (No. 1927.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2024. sz. BEBEK IMRE ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 52529
Date: 1386-06-26
Abstract: A leleszi konvent jelenti Szécsi Miklós nádornak, hogy Mária királynőnek Budán 1386. május 22-én kelt parancsa értelmében péterházai [de Peturhaza] Jakab fia: Péter nádori ember és Szaniszló testvér presbiter konventi kiküldött kállói Demeter fiai: János és Szaniszló alpereseket Kállón, jankaházai [de Jankahaza] (Jankafalva) István fia: János és Lőkös fiának: Miklósnak kiskorú fia: László szavatosokat pedig Egyeden (Bihar megye) megidézték a Harang (ma Harangod) nevű birtok miatt folyó perben kállói István fia: István mester ellenében Szent Jakab ünnepének nyolcadára (aug. 1.). A mandatumban felsorolt nádori emberek: rohodi Sándor fia: János, rohodi György, péterházai [de Peterhaza] Jakab fia: Péter. Papíron, rongált zárópecsét részeivel. (No. 1930.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2025. sz. LELESZI KONVENT
Charter: 52530
Date: 1386-08-29
Abstract: Buda. Szécsi Miklós nádor, a kúnok bírája elmarasztalja kállói István fiát: Jánost, mert Szent Jakab ünnepének nyolcadán (aug. 1.) nem jelent meg kállói István fia: István ellenében, akit megyeri (Vasmegyer) János képviselt. Papíron, zárópecsét és egy caput sigilli darabjával. (No. 1935.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta: Kállay 2026. sz. SZÉCSI MIKLÓS NÁDOR
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
