Fond: Tallián család (Q 186)
Search inHU-MNL-DLCSLP > TALCSQ186 >>
Charter: 67873
Date: 1505-04-30
Abstract: A vasvári káptalan előtt Logod-i Bertalan fia: István s ennek fia: Simon, név szerint felsorolt rokonaik nevében is a Vas megyei Kemenegerzeg és Iwanegerzeg possessiók közt elterülő földdarab, valamint a Repcze folyón egy malomhely fele részét Egerzeg-i Kemen Lászlónak s feleségének: Veronikának s fiaiknak: Bernátnak és Sandrinus-nak 27 arany Ft-ért eladta, az oklevélben részletezett feltételek szerint. - Megjegyzés: A földdarab egykor ugyancsak a vasvári káptalan divisionalis-a alapján ”filiis Jak diuisionaliter cessisset” Kewreswelgh. A földdarab ”in latitudine septuaginta tres amplexus continerit” - Hártya, vízmosta, lyukas - F.p.zsinórostól elveszett – Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) VASVÁRI KÁPTALAN
Charter: 67874
Date: 1505-07-07
Abstract: A somogyi konvent előtt Baba-i Briccius deák, a maga és Lypolcz-i Horwath György fia: Miklós, valamint Warda-i MIklós fia: Péter, leánya: Potenciána-tól való fiai: Pál, Tamás és Simon nevében egyfelől, másfelől Korothna-i János mester fia: István nádori prothonotarius, testvére: Gergely nevében is nyolc probi viri közbenjöttével megegyeznek a Somogy megyei Warda és Jutha possessiokkal, ill. 108 arany Ft fizetésével kapcsolatban. - Szöveg alatt és felett egykorúnak tűnő tollpróbák - Papír, foltos, két kis lyukkal - Hátlapjára nyomott pecsét töredéke – Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy)
(II. p. Visit. Virginis) A somogyi Szent Egyed monostor konventje előtt egyfelől Baba-i Bereck deák a maga, valamint Lypolcz-i Horwath György fia, Miklós nevében, a csanádi káptalan ügyvédvalló levelével, magára vállalván néhai Warda-i Miklós fia, Péter leányától, Potentianától való fiainak, Pálnak, Tamásnak és Simonnak terhét is, másfelől pedig néhai Korothna-i János mester fia, István nádori ítélőmester, ugyancsak magára vállalván testvére, György terheit is, a következő bevallást tette: Warda-i Tamás, az említett Bereck deák fia és Horwath Miklós, valamint Korothna-i István és Gergely között bizonyos 115 tiszta arany magyar forint dolgában, amelyről egy, a Somogy megye ítélőszékén eredetiben bemutatott záloglevél szól, per keletkezett. Most azonban a felek fogott bírák közbenjöttével megállapodásra jutottak. A fent említett összegből Korothna-i István és Gergely 7 forintot megfizetett Bereck deáknak. A többi 108 forintot Bereck deáknak, Warda-i Tamásnak és Horwath Miklósnak a legközelebbi Nagyboldogasszony napján, augusztus 15-én (Assumpt. Marie) tartoznak lefizetni. Mégpedig olyan kikötéssel, hogyha Korothna-i István és Gergely valamiképpen elmulasztanák a fizetést, akkor Bereck deák és fia, Tamás és Horwath Miklós Korothna-i István és Gergely Somogy megyei Warda-i és Jwtha-i egész birtokrészét csupán ez oklevél erejénél fogva elfoglalhatja és birtokolhatja mindaddig, amíg Bereck deáknak és fiának, Tamásnak és Horwath Miklósnak elégtételt nem ad az említett 108 forintról. István és Gergely esetleges ellentmondása nem lehet akadály. Ha pedig Korothna-i István és Gergely az említett birtokokban Bereck deákot és fiát, Tamást és Horwath Miklóst megvédelmezni nem tudná, akkor Istvánt és Gergelyt marasztalják el a 108 forint kétszeresében. Somogy megye mindenkori hatóságának pedig legyen hatalma a 108 forintot és annak kétszeresét illetően Korothnay István és György ingóságaiból, sőt, ha szükség lenne rá, birtokjogaiból elégtételt adni. Az esetleges fellebbezés a királyi Curiába, vagy bárhová nem lehet akadály. Mivel pedig Bereck deáknak és fiainak, bizonyos záloglevél erejénél fogva, még 120 forint követelése van, ezért a felek között békebírák közbenjöttével ismét megállapodás jött létre. A felek egyenlőképpen nyolc-nyolc nemes, hites férfiút választanak, akik Nagyboldogasszony napja, augusztus 15-e (Assumpt. Marie) előtti, 13. napon Warda faluban meghallgatják a felek előterjesztéseit és válaszait, megtekintik a 120 forinttal kapcsolatos okmányokat és számba veszik a Bereck deák és fiai, ill. Korothna-i István és Gergely közt támadt, egyéb nézeteltéréseket is. Amit ezekben az ügyekben a fogott bírák döntenek, azt a felek tartoznak mindenben megtartani. A Somogy megyei Warda-ra és Jutha-ra, e birtokok határaira, akárcsak részben is vonatkozó, bármily formában kiállított okleveleket a felek kötelesek a békebíráknak az említett helyen és időben bemutatni. Ha a felek valamelyike nem mutatná be okleveleit, akkor a be nem mutatott oklevelek érvényüket vesztik és semmissé válnak. Ha a fogott bírák a felek, vagy azok egyike által bemutatott oklevelek alapján úgy látnák, hogy Bereck deák, vagy fiai Korothna-i Istvánnal és Gergellyel együttesen bárkinek is tartoznak bizonyos összeg megfizetésével, akkor az említett 108, ill. 120 forintos összeg megfizetése is esedékessé válik a békebírák megállapítása szerint. Ha ez ügyben per támadna a felek között, akkor a pert indítani kívánó fél igazságát csak Somogy megye ítélőszékén keresheti. A felek egyike se fellebbezhesse az ügyet a királyi Curiába. Mindezekre a felek önként kötelezték magukat a konvent előtt. (Papír. Hátlapján pecsét töredéke. A szöveg alsó és felső részén alkalmasint tollpróbák. - A vizeki Tallián család ötvösi ágának levéltára. Fasc. 40. Nr. 10.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 12 (1981)109. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 67875
Date: 1506-10-08
Abstract: A kapornaki konvent előtt Zenth Balas-i Zele Márton fia: János nevében is elzálogosítja 150 arany Ft-ért a Zala megyei Kysfalwd, Molnary, Zerdahel és Zenth Myhal possessió-kon bírt minden birtokát, a Zenth Balas-ról járó 90 vödör borral s minden egyéb tartozékkal egyetemben. - nonaginta cubulos vini cum quindecim pinthis computando - Papír, kissé foltos - Hátlapjára nyomott p. helye – Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) KAPORNAKI KONVENT
Charter: 67876
Date: 1508-03-22
Abstract: Perényi Imre nádor jelenti, hogy Kyrthews-i Messer Benedek fia: István, testvérei: László és Gergely nevében is 50 magyar arany forintért eladta a Somogy megye Warda, Eghazasjwtha, Zenthgalkery, Athad, Echen possessio-kon Pwzthaker és Ozlar prediumokon bírt jogait Baba-i Briccius deák fiainak: Pálnak, Tamásnak és Simonnak. - A szöveg alatt jobbra ”Ellgy”-nek olvasható signo. - Szöveg alatt pecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy). PERÉNYI IMRE NÁDOR
Charter: 67877
Date: 1509-11-17
Abstract: Sab. a. Elizabeth. Zenthbalas-i Zele Antal, fiai: János és Ferenc nevében is 122 arany forintért elzálogosítja, az oklevélben részletezett feltételek szerint, a Zala megyei Kekynes, Mendzenth és Zeleffalwa possessio-kon birt részbirtokait Ákoshaza-i Sarkan Ferenc özvegyének: Ilona asszonynak. Eredeti, papír, erősen rongált, lyukas, elmosódott, hátlapjára ny. p. töredéke, Kysfalwd poss. Zala megyében, promontorium ZenthBalas-on.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) VASVÁRI KÁPTALAN
Charter: 67879
Date: 1511-03-24
Abstract: Buda - Vig. Annunc. Warda-i Babay Tamást a királyi és a budai káptalan ellentmondás nélkül beiktatták a név szerint felsorolt szomszédai jelenlétében, a Somogy megyei Warda possessio fele részébe s ottani nemesi curiájába, amely korábban néhai Warda-i Mihályé volt. A beiktatás után egy nap a királyi és a konventi ember, oda idézvén a statutio tanúit, tiltakozott Babay Tamás Warda-i káptalani curiájában tartózkodása ellen. Minthogy Babaynak szüksége van a beiktatás tanúinak vallomására, Perényi Imre nádor felhívta a somogyi konventet, idézze a konventbe a tanúkat: Egres-i Ispan (másutt: Hyspan) Pétert, Egresy Gáspárt, Hamar Lőrincet és Felsewczygeth-i Lászlót, hogy tegyenek a statutióról vallomást. Ha nem jelennének meg, idézze őket a konvent a nádor elé. Átírta a somogyi konvent 1511. április 15.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) PERÉNYI IMRE NÁDOR
Charter: 67880
Date: 1511-04-05
Abstract: Buda. Sabb. a. Judica. Perényi Imre nádor, királyi helytartó meghagyja a somogyi konventnek, hogy Babay Tamás panasza ügyében mutassa be ugyanaznap kelt preceptoriaját Enying-i Therek Imre nándorfejérvári várnagynak, Korothna-i Istvánnak és Zomayom-i Forisnak; ha személyesen nem találná őket házukban kiküldöttük, idézze meg az exhibitio-t követő 32. napra a nádor elé őket. Átírja a somogyi konvent 1511. április 18.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy)
(sabb. a. Iudica), Buda. Perényi Imre nádor, II. Ulászló király távollétében annak helytartója kéri a somogyi egyház konventjét, ill. mint a király helytartója meghagyja a konventnek, hogy kézbesítse az ő, Warda-i Babay Tamás (nobilis) érdekében kibocsátott parancslevelét Ennying-i Therek Imrének, Nándorfejérvár bánjának (magnificus), Korothna-i Istvánnak (egregius) és Zomayom-i Fórisnak (nobilis), ha lehet személyesen, ha nem, szokott lakóhelyükön hívja fel őket, hogy a kézbesítéstől számított 32. napon jelenjenek meg a nádor előtt személyesen, vagy törvényes ügyvédjük útján Babay Tamás panasza ügyében a nádor véglegesen fog dönteni, hogy az igazságnak elég tétessék. Az oklevelekben megnevezett nemnemeseket, familiárisokat, jobbágyokat állíttassák elő s eljárásukról tegyenek jelentést, a megidézettek s az előállítandók nevével. (A somogyi konvent 1511. (8. d. exhib. - VI. a. Ramispalm.) április 18-i oklevelének átírásában. Vizeki Tallián cs. levéltára. Fasc. 19. Nr. 1.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 16 (1985) 141. sz. PERÉNYI IMRE NÁDOR
Charter: 67880
Date: 1511-04-05
Abstract: (sabb. a. Iudica), Buda. Perényi Imre nádor, II. Ulászló király távollétében helytartója Ennying-i Therek Imrének, Nándorfejérvár vára bánjának (magnificus), Korothna-i Istvánnak (egregius) és Zomayom-i Fórisnak (nobilis), Korothnay István által a Somogy megyei Korothna várába helyezett várnagyának. Warda-i Babay Tamás nevében előadták, hogy február 15-én (sabb. p. Valentini) a panaszost Szent Györgyi és Bazini Péter országbíró birtokbaiktató oklevele értelmében a király és a budai káptalan embere a Somogy megyei Warda faluban egy nemesi udvarház és Warda felének birtokába, amely egykor néhai Warda-i Mihályé volt és most Korothnay István kezén van, minden ellentmondás nélkül, örökjogon beiktatták. Mégis ezután március 24-én (vig. Annunt. Mariae) Therek Imre megbízásából Korothnay István Zomayom-i Fórissal kiküldte Zabo Barnabást, Zabo Pétert, Feyer Benedeket, Feyer Gergelyt, Kathona Mátét, Zemlyen Bálintot, Baynok Jánost, Lewcze Benedeket, Zabo Jánost, Lewcze Balázst és Illést, Saaros Pált, Saard-i jobbágyokat, Zpoth-i Ferenc és Lowaz István Korothna-i jobbágyokat, Toth Illés Zenthkyral-i jobbágyot, Gazy Tamás, valamint Gazy Gergely fia, Tamás fiai, Gergely, János, Benedek és Péter, Sypos György, Fyacha Pál, Tamás és Bálint, Symon Mihály, Pethew Benedek, Doma Benedek, Sypos Benedek, Annyan Péter, Symon Mihály, Bwzas Péter, Ewrdewglewe Barnabás, Symon Péter, Symon János, Warga Péter, Eke Péter, Fyacha Jakab, Kowach György, Kowach Benedek, Fyacha Benedek, Symon Mihály, Dalos Benedek, Fyacha Gál és fia, Ambrus, Jakabffy Péter, Fyacha Balázs, Wayda Bálint, Wayda Barnabás, Wayda Mihály, Symon Benedek, Mihály és másik Benedek, Boza László fiai, János és Péter, Pethew Benedek, Wyncze Illés, Sypos János, Kysazzond-i jobbágyokat, Zantho Bálint, Zantho Gergely, Zabo Imre, Kwlchar János, Fewldes Mihály, Falwwegy György, Zewke Lőrinc, Zewke Péter, Zewke János, Warga Mihály, Kenez Mihály, Kowach Bertalan, Beke Mihály, Pethry Balázs, Wekon Péter, Wekon György, Nagh Márton, Kadarkwth-i jobbágyokat, Korothnay István jobbágyait, Zewch Benedeket, Kyszewch Benedeket, Mathyossa Oszvaldot, Haamos Mátyást, Király (Rex) Andrást, Chere Gergelyt, Palffy Istvánt, Pap Kelement, Kerthez Ambrust, Chapo Illést, Feyer Demetert, Warga Bálintot, Mathyws Mihályt, Seweggyartho Györgyöt, Anthal Balázst, Anthal Simont, Zabo Bálintot, Balog Benedeket, Symon Jánost, Warga Istvánt, Thoth Mátét, Zantho Pétert, Gellyen Jánost, Nagh Orbánt, Kapsy Jakabot, Zekeres Jánost, Thar Benedeket s vejét, Pétert, Thoth Györgyöt, Nagh Istvánt, Seweggyartho Bálintot, Savang Pétert, Savang Mihályt, Kapys Barnabást, Warga Györgyöt, Thanffy Jánost, Thanffy Györggyöt, Fodor Bertalant, Fodor Jankot, Thoth Gergelyt, Thoth Damjánt, Balassa Gergelyt, Barko Jánost, Warga Pétert, Markos Dénest, Markos Pétert, Nagh Istvánt, Zakal Jánost, Chybe Jánost, Gelyen Istvánt, Zantho Istvánt, Zantho Pétert, Korw Pált, Faber Benedeket, aki az említett Király (Rex) András fia, Faber Pétert, Soponyai Ferencet, Therek Imre jobbágyait, az utóbbiakat az ugyancsak Somogy megyei Hethes-en és Zomayomy Fóris familiárisát Kwthffy Jánost. A felsoroltak fegyveresen és hatalmaskodva rátámadtak a panaszos Warda falubeli nemesi udvarházára s azt elfoglalták s ma is elfoglalva tartják. Babay Tamás nevében kérték a nádort, gondoskodjék alkalmas jogorvoslatról. Minthogy a legutóbbi törvény értelmében hatalmaskodási ügyekben rövid határidőn belül kell ítélkeznie a királynak, s mivel a király a sziléziai hercegségbe távozván, nevében mint helytartója a nádor jár el, Perényi Imre nádor meghagyja Therek Imrének, Korothnay Istvánnak, jelenjenek meg előtte az oklevél kézbesítésétől számított 32. napon, személyesen, vagy ügyvédjük útján, hogy a történteknek okát adják. Therek és Korothnay tartozik előállíttatni hatalmaskodó jobbágyaikat, Zomayomy Fóris pedig nemnemes familiárisát. Ha másképp cselekednének, a nádor a jog rendje szerint jár majd el. Az oklevelet, elolvasás után, kézbesítőjének vissza kell adni. (A somogyi konvent 1511. április 18-i (8. d. exhib. - VI. a. Ramispalm.) oklevelének átírásában. - Vizeki Tallián cs. levéltára. Fasc. 19. Nr. 1.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 16 (1985) 142. sz. PERÉNYI IMRE NÁDOR
Charter: 67879
Date: 1511-04-15
Abstract: 3. d. fass.: Ramisp. A somogyi konvent Perényi Imre nádor 1511. március 24-i parancsára Egres és Felsewczy possessiókon levő curiajukban a konventbe idézte Ispán Pétert, Egressy Gáspárt, Hamar Lőrincet és Felsewczygeth-i Lászlót, akik ott a kitűzött időben meg is jelentek és vallották, hogy jelenlétükben a király és a budai káptalan ember Warda-i Babay Tamást Warada possessio fele részének és egy ottani nemesi curiának birtokába beiktatta, majd pár nappal később ugyancsak az ő jelenlétükben Babay ott tartózkodása ellen tiltakozott. Nevezettek fassiojáról Babay jogainak védelmére állították ki ezt az oklevelüket. Eredeti, papír, három helyen kisebb lyuk, egy helyen nagyobb szakadás. Hátlapjára nyomott pecsét töredéke.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) SOMOGYI KONVENT
Charter: 67880
Date: 1511-04-18
Abstract: 8. d. exhib.: VI. a. Ramispalm. A somogyi konvent Perényi Imre nádor 1511. április 18-i preceptoriaja alapján Zomayom-i Foris-t lakásán Szomajomban, Therek Imrét ”in capello suo Lak vocato”, Korothna-i Istvánt Korothna várában Babay Tamás panasza ügyében megidézte a nádor elé. Eredeti, papír, hajtogatás mentén kisebb kikopások. Zárópecsét töredéke. Szomajom, Lak és Korotna Somogy megyében. Csánki Lak-ot a várak közt sorolja fel, Korothna-t a helységek közt.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy)
(8. d. exhib. - VI. a. Ramispalm.) A somogyi Szent Egyed monostor konventje Perényi Imre nádornak, II. Ulászló király távollétében helytartójának jelenti, hogy a nádor 1511. április 5-i (sabb. a. Iudica), Budán kelt parancslevele értelmében kiküldte Orbán szerzetest, aki kiküldetéséből visszatérve jelentette: április 11-én (VI. a. Ramispalm.) a nádor Babay Tamás érdekében kibocsátott parancslevelét Zomayom-i Fórisnak Zomayom-i lakásán személyesen adta át, Therek Imrét pedig Lak nevű várkastélyában, Korothna-i Istvánt Korothna várában megintette és meghagyja nekik, hogy a kézbesítéstől számított 32. napon személyesen, vagy ügyvédjük útján jelenjenek meg. A nádor Babay Tamásnak a nádori parancslevélben foglalt panasza ügyében végleges döntést fog hozni. Azt is meghagyja nekik, hogy a nádori oklevélben felsorolt nemnemes familiárist és jobbágyokat állíttassák elő. (Papír. Zárópecsét maradványa. A hajtások mentén szakadozott. - Vizeki Tallián cs. levéltára. Fasc. 19. Nr. 1.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 16 (1985) 144. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 67883
Date: 1511-05-15
Abstract: Buda. Sophie. Parancs annak a hatalmaskodának kivizsgálására, amelyet Alsolyndwa-i Banffy Miklós fia: János lovászmestere: Czygan Miklós, az oklevélben név szerint felsorolt jobbágyokkal és ura más alkalmazottaival Alsolyndwa-i Banffy Pál fia, János Zala megyei Nempthy oppidum-beli házában elkövetett. A kapornaki konvent idézze Perényi Imre nádor elé a hatalmaskodókat az evocatio 32. napjára. Zala megyei Zenthersebeth, Kalozffalwa, Kowachy, Thothffalwa Alsozombathhel, Kapolna possessiokon lakó jobbágyok. ”Iuxta vim et formam generalis novi decreti...”– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) PERÉNYI IMRE NÁDOR
Charter: 67881
Date: 1511-05-20
Abstract: Buda. III. p. Cantate. Kamychacz-i Horwath János érdemeiért II. Ulászló király neki adományozza Petthend-i Zabolchy Mihály, Bodmer és Ferenc valamint Jakabfalwa-i Kis (Parvus) Márton Magyarországon található valamennyi birtokát. Ezek ui. mint fideiussorok elmulatották Iwanch-i Sebetyén és Péternek, akik nemrégiben Horwath Jánostól 4000 Ft-ot elloptak, Gergellaka-i Bwzlay Mózes magister curie elé állítását s ezzel mintegy a lopásban részesnek mutatták magukat. Eredeti, papír, egy helyen lyukas. A szöveg alá nyom. pecsét töredéke. Jobbra fent: ”commissio propria domini Regis”.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Charter: 67882
Date: 1511-06-18
Abstract: Buda. IV. a. Corp. Chr. II. Ulászló király a somogyi konventnek. Mutassa fel a somogyi konvent Warda-i Babay Tamásnak, ill. Halyagosd-i Benedeknek a király ugyanezen a napon kelt parancsleveleit. Ha nem találná őket emberük, akkor idézze meg nevezetteket az exhibitio-tól számított 32. napra a király elé. A somogyi konvent 1511. július 12-i átírásában.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy)
(IV. a. Corp. Christi.) Buda. II. Ulászló király Halyagosd-i Benedeknek. A budai káptalan nevében előadták a királynak, hogy a legutóbbi időben a káptalan Szent Györgyi és Bazini Péter országbíró Warda-i Babay Tamás érdekében kiadott parancslevele értelmében a Somogy megyei Warda birtok fele, azaz Korothna-i István részébe történő iktatás tárgyában kiküldte kanonoktársukat, Gywla-i Pál mestert vele, a király emberével. Kiküldetésükből a káptalanba visszatérve, a király és a káptalani ember eljárásáról bevallást tett. A káptalan később megállapította, hogy a bevallás alapján kiállított kiváltságlevélbe a királyi és a káptalani ember figyelmetlensége és járatlansága következtében nem kis hiba csúszott be. A káptalan most, hogy a tévedésből kára és kellemetlensége ne származzék, az oklevelet meg akarja újítani. Ezért a király meghagyja Halyagosd-i Benedeknek, hogy a kiváltságlevelet haladéktalanul mutassa be a káptalannak, ő maga pedig a parancslevél kézbesítésétől számított 32. napon, bárhol tartózkodjék is, jelenjék meg személyesen, vagy törvényes képviselője útján a király előtt, hogy mindezekről számot adjon. Ha nem teszi meg, a király a jog rendje szerint jár majd el. Az oklevelet, elolvasás után, vissza kell adni kézbesítőjének. (A somogyi konvent 1511. július 12-i oklevelének átírásában. - Vizeki Tallián cs. levéltára. Fasc. 33. Nr. 8. - A rendkívül rossz állapotban levő és hiányos oklevélnek ez a része is nehezen olvasható.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 16 (1985) 148. sz. ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Charter: 67882
Date: 1511-06-18
Abstract: Buda. IV: a. Corp. Chr. Warda-i Babay Tamást a Somogy megyei Warda possessio fele részébe, Korothna-i István birtokrészébe mint királyi ember, Halyagosd-i Benedek a budai káptalan emberével, Gywla-i Pál mester kanonokkal együtt iktatta be. A statutióról szóló privilegialisba Pál kanonok hibájából ”parvus error” csúszott be. Ezt a budai káptalan észrevevén, hogy a tévedésből kára ne származzék, ki akarja javítani az oklevelet. Halyagosd-i Benedek az exhibitiot követő 32. napon jelenjék meg a budai káptalan előtt s az általa és Pál kanonok által elkövetett hibát javítsa ki. Ha ezt valami okból nem tenné, tartozik a király előtt megjelenni. A somogyi konvent 1511. július 12-i átírásában.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy)
(IV. a. Corp. Christi.), Buda. II. Ulászló király Warda-i Babay Tamásnak. A budai káptalan nevében előadták a királynak, hogy Szent Györgyi és Bazini Péter országbíró parancslevele alapján a király embere, Halyagosd-i Benedek, a budai káptalan küldöttének, Gywla-i Pál mesternek tanúskodása mellett, ellentmondás nélkül beiktatta Warda-i Babay Tamást a Somogy megyei Warda birtok fele részébe, ti. Korothnai-i István birtokrészébe. Az iktatásról a káptalan oklevelet állított ki. Közben a káptalan megállapította, hogy küldötte, Pál mester figyelmetlensége és járatlansága következtében nem a jog előírásainak megfelelően ment végbe a birtokbaiktatás. A káptalan a figyelmetlenségből származó, nem kis tévedést helyre kívánja igazítani, hogy ebből ne támadjanak neki később kellemetlenségei. A király meghagyja Warda-i Babay Tamásnak, hogy az őt Warda falu fele részébe beiktató oklevelet 32 napon belül mutassa be a budai káptalannak, hogy azt a káptalan megújíthassa. Megparancsolja a király egyszersmind, hogy Babay Tamás a kézbesítéstől számított 32. napon személyesen, vagy ügyvédje útján jelenjék meg a király előtt, bárhol tartózkodjék is. Minderről a királynak számot kell adnia. Ha netán másképp cselekednék, a király a jog rendje szerint fog eljárni. Az oklevelet, elolvasás után, vissza kell adni a kézbesítőnek. (A somogyi konvent 1511. július 12-i oklevelének átírásában. - Vizeki Tallián cs. levéltára. Fasc. 33. Nr. 8. - A rendkívül rossz állapotban levő és hiányos átíró oklevélnek ez a része is nehezen olvasható.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 16 (1985) 149. sz. ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Charter: 67882
Date: 1511-06-18
Abstract: Buda. IV. a. Corp. Chr. II. Ulászló király meghagyja Babay Tamásnak, hogy a budai káptalan által számára kiállított statutoriáját vigye vissza a káptalannak. A statutoriába ui., amely Babaynak a Somogy megyei Warda fele részébe, Korothna-i István birtokrészébe iktatásról szólt, a végrehajtást végző Gywla-i Pál mester budai kanonok hibájából tévedés csúszott be. A somogyi konvent 1511. július 12-i átírásában.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy)
(IV. a. Corp. Christi), Buda. II. Ulászló király meghagyja a somogyi egyház konventjének, hogy e, kézbesítést elrendelő oklevéllel együtt, adhasson át egy-egy, a budai káptalan érdekében kibocsátott parancslevelet egyfelől Warda-i Babay Tamásnak, másfelől Halyagosd-i Benedeknek. Ha lehet, személyesen, ha nem, megszokott tartózkodási helyükről idézzék őket, az oklevelek kézbesítésétől számított 32. napra a király elé, aki végleges döntést hoz a budai káptalan ügyében. (A somogyi konvent 1511. július 12-i oklevelének átírásában. - Vizeki Tallián cs. levéltára. Fasc. 33. Nr. 8. - A rendkívül rossz állapotban levő és hiányos, átíró oklevélnek e része is alig olvasható. Keltezését a vele egy napon kelt, másik oklevél alapján egészítettem ki.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 16 (1985) 147. sz. ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Charter: 67882
Date: 1511-07-12
Abstract: 8. d. exhib.: Sabb. p. Visit. Marie. A somogyi konvent II. Ulászló 1511. június 25-i parancslevele alapján felmutatta a király ugyanezen a napon kelt parancsleveleit Somogyvár oppidumban Babay Tamásnak, Egres possession pedig Halyagosdi Benedeknek, megintvén őket, hogy az exhibitiot követő 32. napon tartoznak a király előtt megjelenni. Eredeti, papír. Négy részre szakadt, több helyen lyukas, elmosódott. Zárópecsét töredéke. Hátlapján az ügy folytatására vonatkozó, 1525. ferbuár 16 utánról származó feljegyzés. Ennek néhány sora a lepattogzott pecsét alatt!!!– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy)
(8. d. exhib. - sabb. p. Visit. Mariae). A somogyi Szent Egyed monostor konventje II. Ulászló király 1511. június 18-i parancslevele értelmében kiküldötte egyik szerzetesét, János papot, aki a királynak ugyanaz nap kelt egy-egy parancslevelét személyesen adta át Babay Tamásnak Somogyvár mezővárosbeli és Halyagosd-i Benedeknek Egres falubeli lakásán. Azzal, hogy a kébzesítéstől számított 32. napon személyesen, vagy törvényes képviselőjük útján jelenjenek meg, bárhol tartózkodjék is, a király előtt, aki a budai káptalannak a parancslevelekben foglalt panasza tárgyában végleges határozatot fog hozni. (Vizeki Tallián cs. levéltára. Fasc. 33. Nr. 8. - Papír. Négy részre szakadt, hiányos, igen nehezen olvasható. A betűmorzsalékokat nem minden esetben lehetett rekonstruálni. - Zárópecsét maradványa.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 16 (1985) 150. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 67883
Date: 1513-03-08
Abstract: Buda. 13. d. term. pren.: Mathie. Ismertetvén az eddig történteket abban a hatalmaskodási ügyben, amelyet Alsolyndwa-i Banffy Pál fia: Jánossal szemben követtek el, a nádor meghagyja a kapornaki konventnek, hogy Barkóczy János és Thaby Oszvald birtokait bejárván s azokat felbecsülvén, a sértett részére foglaljon le zálog címén 25 márka értékű ingatlant. Ha az alperesek valamit eltitkolnának, idézze meg őket a konvent a nádor elé. Eredeti, több darabra szakadt, lyukas, hiányos. Papírfelzetes zárópecséttel. A szöveg alatt jobbra ”lecta et correcta...”, ugyanattól a kéztől a címzés alatt ”proclamata et extradata..” ez alatt pedig más kézzel: ”et coram me Magistro Alberto de Bellyen.” - A szövegben több javítás. Így egy helyen 50 márka 25-re van javítva, a másik helyen 50 maradt. Egy helyen Thaby nevét kihúzták.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) PERÉNYI IMRE NÁDOR
Charter: 67884
Date: 1513-07-25
Abstract: Jacobi. Zenthbalas-i Zele Antal a következő vallomást tette fiai: János és Ferenc nevében is: Szükségtől kényszerítve, testvéréről: néhai Zenthbalas-i Zele Mártontról reá szállott valamennyi birtokrészét a Zala megyei Kekenyes, Zeleffalwa és Menthzenth possessiokon elzálogosította Kysonda-i Adan Balázs özvegyének: Elezebeth asszonynak az oklevélben részletezett feltételek szerint. Eredeti, szakadt, lyukas, elmosódott. Hátlapján pecsét töredéke.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) KAPORNAKI KONVENT
Charter: 67885
Date: 1517-02-21
Abstract: Buda. Sabb. a. Mathie. Berzencze-i Sandorfy János az esztergomi érsek bíboros secretariusa ügyvédeket vall. Eredeti, papír. Szélei szakadtak. Alján papírfelzetes rányomott pecsét.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) LAJOS 2 KIRÁLY
Charter: 67886
Date: 1517-11-10
Abstract: Buda. III. p. Emerici. Zenthbalas-i Zele János érdemeiért neki adományozza Margit asszonynak: Chafordh-i Dénes feleségének valamennyi, magyarországi birtokát. Margit asszony ui. Erzsébet asszonyt: Adam Balázs özvegyét véresre verte. Ezért Margit asszony birtokai II. Lajos királyra szálltak. Eredeti, papír, csaknem ép. A szöveg aljára nyomott pecsét töredéke. A szöveg alatt kurzív írással: Relatio Magnifici domini Johannis Bornemissza comitis Posoniensis. - Ugyanez a szöveg erősen rövidítve, könyvírással és ”et N. Bachien.” hozzátétellel.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) LAJOS 2 KIRÁLY
Charter: 67888
Date: 1519-04-10
Abstract: Judica. Soklyo-o Kakas János, fiai: Albert és Pál, valamint összes rokona nevében is elzálogosítja 22 magyar forintért a Somogy megyei Jako possession két jobbágytelkét, az oklevélben részletezett feltételek szerint. Eredeti - Impignorat, papír. Felső részéből egy darab kiszakadt. Foltos. Hátlapján pecsét töredéke. Jobbágynevek.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) SOMOGYI KONVENT
Charter: 67889
Date: 1519-11-05
Abstract: Emerici. Gerse-i Pethw György a maga és fiai: Antal, János, György és Péter nevében a következő fassiot tette: Vasvár civitast 800 arany forinton, amelynek egy részét feleségétől: Katalin asszonytól: Bwtkay András leányától kapta, visszaváltotta Monyorokerek-i Ellebroh Jánostól. Minthogy nem akarja, hogy ez az összeg hiányozzék a feleségének, a Vasvár civitasbeli egész birtokrészét, minden tartozékával, így jobbágytelkeivel, muneraival, hegyvámjával, teloniumával stb.... elzálogosítja feleségének: Katalin asszonynak 400 arany forintért, az oklevélben részletezett feltételek szerint. XVI. századi, egyszerű másolat. Papír, kissé foltos.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) VASVÁRI KÁPTALAN
Charter: 67890
Date: 1519-12-19
Abstract: Somogyvár. II. a. Thome ap. Warda-i Tamás és Simon kérésére a következő ügyben végzett a megye vizsgálatot: Warday Tamás jobbágyát: Was Gergelyt, amikor Warda-ról szőlőhegyébe, a Kara possession fekvő Cherhegh-be igyekezett, a pannonhalmi apát név szerint felsorolt jobbágyai megtámadták, összeverték, pincéjét feltörték, s a szőlőhegybeli, más jobbágyok pincéjébe is betörtek, az ott talált borokat megitták stb.. s ezzel a panaszosnak ... arany kárt okoztak. Egy más alkalommal a Meren-n lakó Pernez-i János, a Kaposfew-n lakó Gerecz-i Gáspár és Sandrinus stb.... jobbágyai a panasztevő EghazasIwtha-i possessioján lakó Dekan Benedek nevű jobbágyának kertjére törtek s ott hatalmaskodtak. Ismét más alkalommal Gyon-i Gergely és felesége: Krisztina, valamint az ugyancsak Begethe-iek, a Kerthez-ek, Chapo-k stb. jobbágyaikkal megrohanták Warday Tamás jobbágyát: Faber Mártont és véresre verték. Eredeti, papír. Két részre szakadt, rongyos, hiányos, elmosódott. Hátlapján három gyűrűspecsét töredéke. Somogy megyei falu-, nemesi és jobbágynevek.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) SOMOGY MEGYE
Charter: 67891
Date: 1520-05-15
Abstract: III. a. Asc. Herman-i Albert, fiai: Bertalan, László és Miklós, valamint leányai: Zsuzsanna, Zsófia és Krisztina nevében is, szükségtől kényszerítve, Byppach-i Gerdosyth Péter mesternek és feleségének: Apolloniának, valamint fiaiknak: Gáspárnak, Jánosnak, Istvánnak és Bálintnak elzálogosítja a Zala megyei Bykallya, Perennye és Basfalwa possessiokbeli részbirtokait, minden tartozékukkal egyetemben, 72 forintért, az oklevélben körülírt feltételek szerint. Eredeti, papír. Foltos. Hátlapjára ny. pecsét töredéke.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy)
A somogyi Szent Egyed monostor konventje előtt Herman-i Albert, magára vévén fiai, Bertalan, László és Miklós, leányai, Zsuzsanna, Zsófia és Krisztina, valamint összes rokonai terhét, az őt és gyermekeit szorongató szükségtől kényszerítve, a maga és gyermekei Zala megyei Bykallya, Perennye és Basfalwa falubeli, egész birtokrészét, tartozékaikkal együtt, Ryppach-i Gerdosyth Péter mesternek és feleségének, Apollóniának, valamint fiainak, Gáspárnak, Jánosnak. Bálintnak és Istvánnak adta zálogba az általuk teljes összegében lefizetett 72 forintért. Herman-i Albert arra az esetre, ha a zálogbirtokosokat birtokukban megvédeni nem tudná, vagy nem akarná, Zala megyei Zenth Marthon nevű birtokán igér, ottani nemesi kúriáját kivéve, megfelelő kárpótlást. Ha a zálogbirtokosok esetleg úgy akarnák, másutt is biztosíthat kárpótlást. - Papír. Hátlapján pecsét töredékei. - A vizeki Tallián cs. ötvösi ágának lvtr.-a. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 1 (1970) 45/26. SOMOGYI KONVENT
Charter: 67892
Date: 1520-07-22
Abstract: Marie Magd. Medgyes-i Tamás fiai: Imre és Kálmán a maguk és név szerint felsorolt hozzátartozóik nevében tilalmazták Gerse-i Petheő Jánost és Györgyöt és ugyancsak név szerint felsorolt hozzátartozóikat Vas megyei Medgyes nevű birtokuk használatától, birtokbavételétől, valamint az Egyhazszegh-i Szent Kozma és Damján templom patronatusának bitorlásától. XVIII. századi, egyszerű másolat. Papír.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) VASVÁRI KÁPTALAN
Charter: 67893
Date: 1521-07-12
Abstract: Jwtha-i Ambrus, fiai: Imre, László és György nevében is, szükségtől kényszerítve, a Somogy megyei Jwtha possessiobeli egyik, megült jobbágytelkét Warda-i Tamásnak és feleségének: Krisztinának adta zálogba 12 magyar forintért, az oklevélben leírt feltételek szerint. Eredeti, papír, első két sorából egy rész kiszakadt, hátlapján pecsét töredéke.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy)
A somogyi Szent Egyed monostor konventje előtt Jwtha-i Ambrus, fiai, Imre, László és György, valamint rokonai terhét is magára vállalván szorongató szükségében, a Somogy megyei Jwtha-n egy jobbágytelket, amelyen most Zantho Sebestyén lakik, tartozékaival egyetemben, Warda-i Tamásnak és feleségének, Krisztinának adta zálogba 12 magyar forintért, amely összeget azok teljes egészében megfizettek. - Papír. Hátlapjára nyomott pecsét töredéke. - A vizeki Tallián cs. ötvösi ágának lvtr.-a. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 1 (1970) 47/32. SOMOGYI KONVENT
Charter: 67887
Date: 1523-01-30
Abstract: VI. a. Purif. Akoshaza-i Sarkan Bertalan érdemeiért a Zalamegyei Molnary, Zenthmyhal és Zeredahel possessiokbeli és Nyrkwth prediumbeli egész birtokrészét néhai Sokorod-i György fia: Mihálynak, amelyek magtalan halála u tán szálltak a királyra, Sarkan Bertalannak adományozza. Meghagyja a konventnek, iktassa be a megadományozottat, s ha valaki ellentmondana, idézze a király elé. Eredeti, papír. Szakadt, hiányos. Papírfelzetes zárópecsét. Az adománylevelet eredetileg Zenthbalas-i Zele Jánosnak állították ki. A neveket utólag javították. A címzésből azonban nem húzták ki Zele nevét, s nem írták be Sarkan Bertalanét. A Zele-féle oklevél Budán kelt 1519. február 21-én.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) LAJOS 2 KIRÁLY
Charter: 67894
Date: 1524-09-21
Abstract: Buda. Mathei. II.Lajos király kiadványa Zele Balázs és testvérei részére. FelsewLyndwa-i Zechy Tamás és ZenthBalas-i Zele János a kettejük között Zele Balázs Zala megyei ZenthMyhal possessio határában fekvő Waryerdew nevű erdejének kiirtása, határjeleinek szétrombolása miatt keletkezett pert personalis presentiának, Akoshaza-i Sarkan Ambrus Zala megye comesének, Pethrowcz-i Henczelffy István mester országbírói, valamint Mylethyncz-i Miklós personalis presentia-i prothonotariusnak döntésére bízta. E bírák előtt Zechy késznek mutatkozott a részben legelővé és rétté változtatott erdő visszabocsátására. A felek pedig mindazokat az iratokat, amelyek ebben az ügyben bocsáttattak ki, semmisnek nyilvánították. A király külön, az udvarából kiküldött emberrel és a kapornaki konvent emberével újra megjáratni kívánta az erdő határait. A királyi és a konventi ember azonban a határjárást nem tudta végrehajtani a határjelek megsemmisülése és a Mura áradása miatt. Ugyanekkor a környék birtokosai rengeteg panaszt emeltek Zechy Tamás ellen. Ezért a király az egész ügyet az újabban felmerült panaszokat Zápolyai János szepesi gróf és erdélyi vajda revíziója alá bocsátotta. A vajda pedig a felek akaratából, ”sub certo vinculo fidei e....honoris inter ipsas partes interiecto et per easdem sponte assumpto”, néhány, a fiúk által választandó probi viri s ZenthMyhal-i Thwroczy Miklós mester, a personalis presentia prothonotariusának, mint ebben az ügyben a vajda személyesen kijelölt képviselőjének (ahogy a vajda ”nostre majestatis in persona”) ”tamquam iudicis superintendentis” ítélete alá bocsátotta. Thwroczy prothonotarius azután a personalis presentiának jelentést tett eljárásáról. Előbb a választott bírák jelenlétében meghallgatta Zele határleírását, amelyet az oklevél is részletesen megörökített, majd a szomszédok útmutatása nyomán bejárta a részben kiirtott és legelővé változtatott erdő határait. A hiányzó határjeleket pótolták. Az erdő részben a Mura folyóval, részben Zechy Tamás Lethenye és Egyedwtha possessiojával, részben Kanysa-i László és Chakthornya-i Ernusth János erdeivel és földjével határos. Az így körülhatárolt Waryerdew-t Thwroczy Miklós mester visszaadta Zele Jánosnak és testvéreinek. Zala megyei és Mura menti hely-, folyó- és fanevek. ”Mwrsynamehola, ubi... quidam Mwrsyna ortum apum habuisset”.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) LAJOS 2 KIRÁLY
Charter: 67895
Date: 1524-10-03
Abstract: Buda. II. p. Michael. Ákosházi Sárkány Ambrus országbíró meghagyja a somogyi konventnek, hogy Warda-i Simon panasza, amely szerint a Somogy megyei Felsewalberthy possessio határában fekvő Kewbles nevű rétjét az oklevélben felsorolt Ozthopan-i és Reethalberthy-i jobbágyokkal, akiknek egy része néhai Pernsz-i Imre leánya: Zsófia birtokára, most Pernez-i Pál kezére került, nemkülönben a FelsewAlberthy possessio határában elterülő LaaghReethet lekaszáltatta, ennek az oklevelének felmutatásával, Pernezy Pált idézze a király elé. Átírja a somogyi konvent 1524. november 14 után. Hivatkozik az 1523. április 24-i, budai országgyűlésnek arra törvénycikkére, amely a török háború idejére bizonyos ügyekben ad instar brevisbrevium eljárást ír elő.– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy)
Buda. Akoshaza-i Sarkan Ambrus országbíró a somogyi konventhez intézett oklevelében ismerteti Warda-i Simon panaszát. E szerint Szent Vid és Modeszt vértanúk ünnepe (június 15.) táján Pernez-i Pál a panaszos Somogy megyei Felsewalberthy területén fekvő zálogbirtokán a Rewbles nevű rétet Palfy Sebestyén, Zabo János, Bochak János, a Somogy megyei Ozthopan-on lakó, valamint Zabo Tamás, Gyewrek Máté, ugyancsak Ozthopan-i, nemkülönben Lwkach János, Palfy Benedek, Kowach Gergely, Mezew Péter, Bodog más néven Nagh Demeter, Felsewalberthy-i, hasonlóul Kowach György. Chapo Ambrus, Chapo Illés, Chapo Tamás, a Somogy megyei Reeth-Alberthy-i jobbágyok (az utóbbiak néhai Pernez-i Imre akkoriban még kislánykorban levő leánya, Zsófia úrnő részére kerültek s annak idején testvére, Pernezy Pál kezén voltak) által lekaszáltatta s a szénát onnan elhordatta. Mindezzel meg nem elégedvén Sarlós Boldogasszony ünnepén (július 2.) Pernezy Pál a panaszos Felsewalberthy-i zálogbirtokán fekvő Laagh Reth nevű kaszálóját is lakaszáltatta, a szénát elhordatta s a rétet máig elfoglalva tartja. Mivel azonban az elmúlt év Szent György napjára (április 24.) egybehívott országgyűlés (generalis congregatio) által hozott és a király által megerősített törvény szerint (1522. évi 55. tc.) minden hatalmaskodás, amelyet az elmúlt év Szent Margit szűz ünnepe (július 13.) óta bárki és bármi módon elkövetett és ezután is a török elleni hadjárat tartama alatt fog elkövetni, a rövid perbehívások módjára (ad instar brevis brevium) az intéstől számított 15. napra a király és az ország rendes bírái által elbírálandó, az országbíró megkeresi a somogyi konventet, hogy Pernezy Pálnak mutassa be hiteles bizonysága által ezt az oklevelet s lakóhelyén intse meg, hogy az oklevél bemutatásától számított 15. napon, személyesen, vagy törvényes képviselője útján jelenjék meg a király előtt, hogy megfeleljen a felperes panaszaira. Mind a maga jobbágyait, mind pedig a Zsófia úrnő birtokrészére került jobbágyokat állíttassa elő. Minderről pedig a konvent tegyen jelentést a királynak. - A somogyi konvent 1524. november 14. után kelt, csonka oklevelének átírásában. - A vizeki Tallián cs. ötvösi ágának lvtr.-a. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 1 (1970) 50/38. SÁRKÁNY AMBRUS ORSZÁGBÍRÓ
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
