Ulászló király bizonyítja, hogy megjelentek előtte Lwpsa-i László és Miklós és bejelentették, hogy az elmúlt években, t.i. a boldogult Mátyás király idejében, az Erdélyben fekvő Offombanya város bírája, esküdtjei és polgárai bizonyos erdők ügyében pert indítottak ellenük a királyi curiában, melyet Mátyás király rendelkezései alapján 1485-ben ”extra terminos octavales et contra regni huius Hungarie consuetudinem” az exponensek távollétében fejeztek be, ahol Mátyás király részéről a mostani actorokkal szemben bizonyos ítéletlevelet is nyertek, amelynek értelmében, különösen pedig ”per interpretationem cuiusdam dictionis sew vocabuli, videlicet ”Rasta” az exponenseknek két tordamegyei birtokát: Naghlwpsa-t és Kyslwpsa-t előzetes határjárás után maguknak statuáltatták, az exponenseket csak mint kenézeket ismerve el Naghlwpsa birtokban. – Majd ugyanaz az ügy 1487. Szent Mihály nyolcadán újra tárgyalás alá került Mátyás király személyes jelenléte előtt, amikor az exponensek procuratora hanyagságból, figyelmetlenségből és tapasztalatlanságból nem hozta fel azokat az érveket és bizonyítékokat, amelyeket az exponensektől kapott utasítás értelmében az ügy érdekében fel kellett volna hoznia, azért Mátyás király az előző ítéletet az ő nagy kárukra jóváhagyta. De ha az exponenseket, betartván a jogrendet, az ország jogszokása szerint szabályszerűen megidézték volna a nyolcados törvényszékre és ők a tárgyaláson részt vehettek volna, később pedig, az említett Szent Mihály nyolcadon procuratoruk Mátyás király előtt felhozta volna mind az érveket és bizonyítékokat, remélhették volna, hogy az ügyben kedvező ítéletet nyernek, amint azt most is remélik. A király tehát, aki az alattvalóira káros eseteket, amelyek a bírói eljárásból adódnak, királyi hatalmánál fogva orvosolni szokta, magáévá tévén az exponensek kérelmét, királyi teljhatalma erejénél fogva és különös királyi kegyből azt a kedvezményt adta, hog az exponensek a már hozott ítélet és annak királyi jóváhagyása ellenére új tárgyalást kérhessenek és ott felhozhassák összes érveiket és valamennyi bizonyítékukat, sőt ha szükséges, felmutathassák okleveleiket is. Azért a király meghagyta a kolosmonostori konventnek, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében az alant megnevezendő királyi ember idézze meg Offombanya város bíráját, esküdtjeit és polgárait az exponensekkel szemben új tárgyalásra, hogy ott bemutassák Mátyás király ítéletlevelét és annak királyi megerősítését és az ügyre vonatkozó összes többi iratokat is, még pedig eredetiben, vízkereszt nyolcadára az erdélyi vajda színe elé, jelezvén előttük, hogy akár ....stb. – A kolosmonostori konvent idéző és figyelmeztető oklevele azt tartalmazta, hoy Jara-i Bernát királyi ember Barnabás konventi rendi testvér jelenlétében Offombanya város bíráját, esküdtjeit és polgárait azoknak a tordamegyei Barazdafalwa nevű birtokán a királyi kegyelmi levélben foglaltak miatt az actorokkal szemben vízkereszt nyolcadára az erdélyi vajda elé idézte. – A szöveg élén jobb felől: Relatio Staphani de Thelegd, thezaurarii regie maiestatis. – Regeszta forrása: OL regeszta. ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY