(Körös, fasc. 2. nr. 15.) Corvin János, Dalmácia, Horvátország és Szlavónia bánja előtt, amidőn vízkereszt oktáváján ”unacum regni nobilibus coassessoribusque nostris hic Crisii in sede nostra iudiciaria” igazságot szolgáltatott, István diák, ”notarius et civis inferioris civitatis Crisiensis” felesége, Dorottya, s ennek testvére, György nevében, kik Dyankowcz-i Máté fia Fülöp fia Dénes leánya, Ágnes gyermekei, felmutatta Corvin János 1497 május 1-én Megywreche városban, a generalis congregacion kelt ítéletlevelét, amelyben meghagyta alispánjainak és Körös megye szolgabíráinak, hogy Ágnes gyermekeit iktassák be a Dyankowcz faluban fekvő azon birtokrészekbe, amelyeket ezek Dyankowcz-i Máté fia János fia Gergely leánya Ilona leányától, Dorottyától, Pathak-i György feleségétől vásároltak. István diák előadta, hogy amikor Cherzthwecz-i János szolgabíró az iktatást el akarta végezni, akkor őt s az alispánokat Pathak-i György, felesége nevében, ettől eltiltotta. Erre az előadásra Berizlowcz-i András diák, a nevezett Oderyanoych Gergely ügyvédje, Cherzthwecz-i János szolgabíró két, 1497 márc 5-i oklevelével óhajtja igazolni tulajdonjogát. (L. 29. és 30. sz. a.) Az oklevelek felmutatása s az ügyvédek feleletei után a bán bírótársaival úgy ítél, ”quod licet prefatus Gregorius in causam attractus dictas porciones possessionarias absque omni pecuniaria solucione prefatorum actorum eisdem iuridice remittere debuisset, eo, quod sic i[ni]uste et occulte in dictis empcionibus et in pignus recepcionibus dictarum porcionum possessionariarum absque scitu dictorum fratrum generacionalium et condivisionalium dicte domine Dorothee processisset, tamen nos eciam conpacientes paupertati eiusdem Gregorii, sex florenos auri tantummodo et non plus pro dicta medietate curie nobilitaris ac vinea predicti condam Mathei literati, videlicet porcionibus dicte domine Dorothee, consortis Georgii de Pathak, prefati domina Dorothea et Georgius actores annotato Gregorio Oderyanoych solvere, ipseque dictam medietatem curie et vineam eisdem actoribus remittere debeat et teneatur, tali modo, ut quandocumque memorata domina Dorothea consors Georgii de Pathak medietatem curie nobilitaris ad seipsam redimere poterit vel voluerit, liberam redimendi habeat et habebit potestatis facultatem, dictamque vineam ante redempcionem eiusdem medietatis curie per probos in facie eiusdem vinee iuxra regni consuetudinem estimacione perpetuali estimarifacere et prefatis actoribus in perpetuum relinqui et si dicta vinea non extenderit se ad valorem dictorum sex florenorum auri cum perpetuali estimacione, extunc prefata domina Dorothea de superfluitate valoris ipsius curie nobilitaris antefatis actoribus plenariam facere et impendere debeat satisfaccionem”. Az ítélet kihirdetése után István diák a hat forintot le is fizette. Szakadozott papíron, nyílt alakban, hátlapján Razyna-i Bochkay Péter és Alap-i Boldizsár al-bánok s körösi comesek pecsétjeinek nyomával. 1501-02-05 ”Crisii.” - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Mályusz Elemér): LK 8 (1930) 103-104 KORVIN JÁNOS HERCEG