(Garig. fasc. 4. nr. 37.) Zanthow-i Lachk Dávid, Szlavónia bánja, a csázmai káptalanhoz. A ”mons Garygh”-i pálosok és Zenthlilek-i Castellan fia Ádám fia Péter, Castellan fia László fiai Zsigmond és Gáspár közötti per folyamán Szt. György oktáváján a káptalant megbízta a Kysberschanouch faluban levő vitás földek megvizsgálásával és a szerzetesek részére való visszaadásával. A per Jakab oktávájától Boldogasszony oktávájára halasztatván, ekkor Bálint prior felmutatta a káptalan jelentését, amely szerint a megbízást nem tudták végrehajtani, mivel az alperesek predialistái: Borsych János és Tamás, valamint familiárisuk: Zrednamelleky-i István fia György eljárásukban megakadályozták őket. Az alperesek ezért tíz bírságmárkát kitevő egy arany márka bírságban elmarasztaltattak, a káptalant pedig a bán ismételten utasította, hogy Mindszentek oktáváján hajtsa végre korábbi parancsát. András nap oktávája utáni hétfőn Bálint vicarius felmutatta a káptalan jelentését, amely szerint midőn megbízottja, Pál pap, Thekouch-i Demeter fia Kelemen báni emberrel Kysbersthanouch faluban bizonyos földeket és réteket, amelyekről Bálint vicarius azt állította, hogy a kolostoré, a többi birtoktól határjelekkel elválasztva a szerzeteseknek vissza akarta adni, akkor Zrednamelleky-i István fia György s Borsych János az alperesek, valamint Lesna-i István leányai: Margit, Ilona, Milicha, továbbá László leánya Dorottya, Péter fia Tamás nevében az iktatásnak ellenmondottak, miért is András-nap oktávája utáni hétfőre megidézte őket a bán elé. Az alperesek azonban nem jelentek meg, s mert megidéztetésük nélkül a per el nem dönthető, a pert húsvét oktávája utáni hétfőre elhalasztva meghagyja a káptalannak, hogy erre a terminusra idézze meg az ellenmondókat eléje a kőrösi székre a báni emberek: Pongrachouch-i Melles Márton és István, Pribyn-i Antal diák, Kozouch-i Bereck és Chemer János fia János egyikével, mivel pedig a Castellan utódok az egy márka bírságot nem fizették meg, ugyanakkor annak a kétszeresét kötelesek megfizetni. Papíron, zárlatán két kis viaszpecsét nyomával. - A hátlapján levő bírói feljegyzés szerint a felperesek nevében Bálint szerzetes jelent meg, István leányai nevében pedig Vyd fia János diák, aki kijelentette, hogy az ellenmondás megbízóinak tudta nélkül történt, miért is ők a perből kiválnak; a per egyébként Jakab-napjára halaszttatik, mivel Ádám fia Péter Orbaz várának őrizetével van elfoglalva. 1416-12-19 ”Crisii.” - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Mályusz Elemér): LK 10 (1932) 257-258 SZÁNTÓI LACK DÁVID SZLAVÓN BÁNLACK DÁVID /SZÁNTÓI/ SZLAVÓN BÁN