Hedrehwara-i Lőrinc nádor a bácsi káptalanhoz. Megjelent Bathor-i István comes országbíró előtt Zewlews-i Fülöp a kalocsai káptalan ü. v. levelével és Czoborzenthmihal-i János fiai: Mihály és Mátyás nevében bemutatta előtte Zsigmond királynak a Marczaly Imre udvarmester relatiojára kiadott, teljes egészében közölt patens oklevelét, amelynek a bemutatása után két megbízója nevében jelentette, hogy az oklevélben foglalt királyi kegy alapján Mihály és Mátyás Czoborzenthmihal-i Balást és Demetert maguk ellen a király elé perbe akarják idézni. Azért Bathor-i István comes országbíró felkérte a kalocsai káptalant, küldje ki a testimoniumát, hogy a királyi ember annak a jelenlétében idézze meg Czoborzenthmihal-i Balázst és Demetert Czoborzenthmihal-i János fiaival: Mihály-lyal és Mátyással szemben az akkori Szent György nyolcadára a király elé, jelezvén előttük, hogy az ügyben végleges itéletet fognak hozni. A káptalan Meegh Gáll királyi emberrel Albert mester kanonoktársát küldte ki, akik 1438 márc. 13-án kiszálltak Czoborzentmihal-i birtokhoz és ott Bertok Balást az ottani birtokrészében, márc. 14-én pedig Bertok Demetert Nagika-i birtokrészén Czoborzentmihal-i János fiaival: Mihály-lyal és Mátyással szemben Szent György nyolcadára a király elé idézték. Az ügy tárgyalása először Bathor-i István comes országbírónak a halasztó oklevele alapján Szent Mihály nyolcadára maradt, majd miközben Ulászló király elvette Bathor-i István comestől az országbírói méltóságot és azt Rozgon-i György comesre bízta, akinek az országbírósága alatt abból a királyi rendeletből kifolyólag, hogy az Albert király idején az utolsó nyolcados törvényszéken tárgyalt ügyek minden változtatás nélkül 1444 Szent Jakab nyolcadán -aug. 1.- kerüljenek tárgyalásra, ez az ügy is akkor került tárgyalásra. Közben Balás és Demeter már meghaltak és az ügy Balásról a fiára: Lászlóra és Demeterről szintén a fiára: Jánosra szállt át, de mert Veronika, Bertok Balás özvegye igazolta, hogy László még oly zsenge korban van, hogy még procuratort sem tud vállalni, Rozgon-i György comes országbíró az ügy tárgyalását Szent Mihály nyolcadára halasztotta oly formán, hogy akkor maga Veronika, vagy valamely közeli férfi-rokon köteles a kis Lászlót az országbíró elé magával hozni és helyette az ügyet vállalni. Szent Mihály nyolcadán -okt. 6.- János fiai: Mihály és Mátyás nevében Zewlews-i Fülöp jelent meg az országbíró előtt annak az ü. v. levelével, a másik részről pedig Demeter fia: János személyesen jelent meg, mig a kiskorú Lászlót az anyja: Veronika hozta el az országbíró elé. Az actorok procuratora igazolni akarván, hogy a Czoborzenthmihaly-on, Janossy-ban és Halmos-ban lévő birtokrészek Mihályt és Mátyást illetik, 4 oklevelet mutatott be Rozgon-i György comes országbíró előtt: hármat magától Zsigmond királytól és a negyediket Wylak-i László és Imre akkori macsói bánoktól és Thamasy Henrik fiától: Jánostól, királyi ajtónállómestertől. Mind a 4 oklevelet teljes egészükben közli. Az oklevek bemutatása után György comes országbírótól megbízói részére Demeter fia: János és Balás fia: László nevében pedig az anyja: Veronika azt válaszolták, hogy a nevezett Czoborzenthmihal-i János fiainak: Mihálynak s Mátyásnak az említett birtokokban lévő birtokrészeit Zsigmond császár és király az ő Bya nevű birtokukért adta cserébe apáik kezébe, még pedig ”sub expeditoria cautiona ipsius regis.” Mindaddig tehát, mig Zsigmond királynak az utódát Ulászló királyt az ő védelmükre törvényesen meg nem idézik, nem akarnak és nem is kötelesek Mihálynak és Mátyásnak válaszolni. A cserére vonatkozólag János bemutatta Zsigmond királynak 1417-ben kelt patens okelvelét, amely magában foglalta ugyanannak a királynak hasonlóképpen patens formában, de előző titkos pecsétje alatt kiállított 1411 jul. 13-án kelt okelvelét, melyekből az országbíró megállapította, hogy Demeter fia: János és Balás fia: László megvédésére meg kell idézni Ulászló királyt és addig az ügy tárgyalását el kell halasztani, azért az ügy további tárgyalását Mihály és Mátyás mint actorok és János meg László mint alperesek között 1445 vizkereszt nyolcadára -jan.13.- halasztotta, hogy közben Ulászló királyt a maguk védelmére a nádor elé idézték, az ügy terminusról-terminusra további halasztást szenvedett, mignem eljutott a jelen vizkereszt nyolcadáig, amikor Czobor Mihály és Mátyás személyesen jelentek meg a nádor előtt, ugyszintén Bertok János is a saját és a kiskoru László nevében is. Czobor Mihály és Mátyás a nádor előtt ugy érveltek, hogy Ulászló királynak a megidézése János és László védelmére felesleges és az ő jogukba ütköző volt, mert a bemutatott oklevelek szerint Czoborzenthmihaly, Halmos és Janossy birtokok őket illetik, mig Bya birtok Bertok Lászlót és Jánost és nekik itélendő vissza, mert Zsigmond király Czoborzenthmihalyt, Halmost és Janossyt Bertoknak, Balásnak és Miklósnak, Pál fiának Bya-ért adta cserébe avval a feltétellel, hogy ha nem tudja őket azok tulajdonában megvédeni, akkor Bertok, Balás és Miklós visszatérhetnek Bya birtoklásába. A nádor igy érvelt: Jóllehet Zsigmond király Czoborzenthmihalyt, Halmost és Janossyt a boldogult Czobor Jánosnak a hűtlensége folytán először Szilag-i Lászlónak és testvéreinek adta, azután pedig cserébe adta Bya birtokért Bertoknak, Balásnak és Miklósnak , de mert a nevezett Czobor János a hűtlenség bűne alól csakhamar kegyelmet nyert, hisz a congregatio generalison maga az alispán, a szolgabírák és az esküdtek igazolták azt az Wylak-i Imre és László bánok a Henrik fia János által feltett kérdésre, hogy Czobor János csak kezdetben volt együtt a hűtlenekkel Marczali Miklós erdélyi vajda kiséretében, ott is mint a vajda familiarisa, de azután elszakadt a felkelőktől és senkinak további kárt nem okozott, de kegyelemben részesült azon egyezség alapján is, melyet a két Miklós vajda kötött a királlyal, hogy t. i. familiarisaik is közkegyelemben részesülnek, azért a király a Czoborzenthmihaly-on, Halmoson és Janossy-n lévő birtokérszeket sem Szilag-i Lászlónak, sem pedig Bertoknak, Balásnak és Miklósnak nem adhatta csereképpen sem, azért ezeket vissza kell adni Czobor Mihálynak és Mátyásnak, Bya birtokot pedig Bertok Jánosnak és Lászlónak. Igy találta helyesnek a nádor, Dénes esztergomi biboros-érsek, a váci püspök, Hwnyad-i János kormányzó, Palocz-i László comes országbíró, Peren-i Imre fia: János királyi tárnokmester és a jelenlévő többi nemesek. Azért a nádor megkéri a káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi curiából külön kiküldött ember szálljon ki Czoborzenthmihaly, Halmos és Janossy birtokokhoz és a szomszédok meghívása mellett juttassa vissza az ottani birtokrészeket Czobor Mihálynak és Mátyásnak, nem véve figyelembe Bertok Jánosnak és Lászlónak, de másoknak az ellenmondását sem. Kijelölt királyi emberek: Ladislaus de Reeg, vel Ladislaus de Karach, aut Paulus de eadem, sin Stephanus Morhath de Zantho vel Johannes Pocz de Zeche. HÉDERVÁRI LŐRINC NÁDOR  

Language: Latin