Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 16924
Date: 1469-11-17
Abstract: Palocz-i László országbíró az egri káptalanhoz. Iktassa be Nenke-i Gergelyt új adomány címén a tornamegyei Nenke birtok felébe és az ottani királyi jogba Komyahty-i István és Imre, Sarno-i Dobo Gergely, Barakon-i Albert és Bálint, vagy Nadasd-i Jakab királyi emberek valamelyike. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 16925
Date: 1469-11-19
Abstract: Mátyás király a győri káptalanhoz. Iktassa be Hederwara-i Pálnak a győrmegyei két Medwe és Radwan birtokokon lévő részeibe Zenthwyd-i Domokos fiait: Mihályt és Tamást zálog címén Zap-i Bálint, Fülöp, Estergathew-i Fodor István, Rewfalw-i Patha Mihály, Pok-i Simon és Márton, Koromzo-i István királyi emberek valamelyike. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 16926
Date: 1469-11-20
Abstract: Palocz-i László országbíró a jászai konventhez. Iktassa be zálog címén Swchta-i László fia Sebestyént az abaújvármegyei Lengenfalua birtok vagy falu felébe Keked-i Mihály, László, Chekehaza-i János és Mihály, Boruza-i Gergely és Márton királyi emberek valamelyike. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 16927
Date: 1469-11-23
Abstract: Gwth-i Orzag Mihály nádor a váci káptalanhoz. Thar-i György nevében az egri káptalan ügyvédvalló levelével megjelent Azywpathak-i Hencz Benedek Palocz-i László országbíró perhalasztó oklevele értelmében peráttétel folytán őelőtte Szent Mihály nyolcadán (okt.6.) megjelenve Bodogazzonhaza-i Werebely Boldizsár fiai: György és Simon ellenében, akikre atyjuk: Boldizsár halála folytán szállott a per, előadta, hogy 14 év előtt ezen Werebely Boldizsár a Hamos János, fiai: Orbán és Lőrinc, ezen Orbán fia János, Lykethes Benedek, Was Pál, Marthonkosa Orbán fiai: MIklós, Jakab és László, ennek (!) fia Lőrinc, Gender Tamás nevű Korlathfalwa-i és Bodogazzonhaza-i, Fwrka Jakab és Kowach György nevű Tothwereb-i jobbágyait a panaszos hevesmegyei Thar nevű birtokára küldve a Tharzwrdok nevű földet a Henczwelge nevű erdővel együtt, mely Thar és Bodogazzonhaza birtokok között Thar birtok határain belül Nógrád megyében fekszik, elfoglaltatta, ma is bírja, a földterületen kaszálót vagy rétet csináltatott, az erdőt pedig teljesen kivágatta és a fát elhordatta, ami által neki 200 aranyforint kárt okozott, mindennek bizonyítására bemutatta a váci és egri káptalanok és Nógrád megye László országbíró parancsára tartott vizsgálatról szóló jelentését, mire az alperes György és Simon nevében az egri káptalan ügyvédvalló levelével megjelent Farnos-i János a Tharzwrdok nevű földterület ügyében az ő általa a váci káptalanhoz intézett oklevele alapján feleletet adva egyúttal a Henczwelge nevű erdő ügyében is azt válaszolta, hogy Boldizsár a Henczwelge nevű erdőt nem foglalta el, hanem annak birtokában, azt teljes joggal megilletvén őt, mindig benne volt, ma is benne van, az erdő nem Thar birtok határain, hanem Bodogazzonhaza birtok határain belül fekszik, amit Bodogazzonhaza birtok, továbbá Nógrád és Heves megyék szomszédos és határos nemeseinek tanuvallomását kész igazolni és minthogy a felajánlott közös tanuvallatást a felperes ügyvédje is elfogadta, elrendeli, Lyberche-i Symon, Felfalw-i Zalay györgy, Pelyn-i János, Mykonthleky-i Gergely, Keresztwr-i János, Azywpathak-i Pál, Rech-i Miklós a felperes részére, Thold-i László, Barkan-i Mhály, Lengend-i Dénes, Palfalwa-i Naghfay Mihály az alperesek részére kiküldött királyi emberek a királyi kuriából kiküldve vízkereszt 25.napján (jan.30.) a felek által választott helyen: Henczwelge erdő területén Bodogazzonhaza birtok és Heves és Nógrád megyék szomszédos és határos nemessége körében tartsanak közös tanuvallomást eskü alatt arra vonatkozólag, hogy Boldizsár a Henczwelge nevű erdőt a fenti időpontban nem foglalta el, hanem annak birtokában régtől fogva teljes joggal mindig benne volt és az alperesek ma is annak birtokában vannak, az erdő nem Thar birtok, hanem Bodoghazonhaza birtok határain belül fekszik és minderről vízkereszt nyolcadára tegyenek jelentést. - Zárlatán pecsét nyomával. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 16855
Date: 1469-11-24
Abstract: Palocz-i László országbíró a jászai konventhez. Chethnek-i András özvegye: Ilona és fiai: László és János nevében Bathhaza-i Pál az ő ügyvédvalló levelével perhalasztó levele értelmében a múlt vízkereszt nyolcadán (jan.13.) megjelenve Zeen-i Péter, fiai: János, Mátyus és István, György fia Jób, Zalona-i Kelemen deák, felesége: Erzsébet ellenében előadta, hogy a múlt és jelenlegi esztendőben ezen Zeen-i Péter, fiai: János, Mátyus és István, György fia Jób, Zalona-i Kelemen felesége: Erzsébet az ő Borsod megyei Zalona nevű részbirtokukon lévő eresztvény erdejüket Petherdyak János és György nevű Zalona-i részbirtokukon lakó jobbágyaik által nagyrészt kivágatták, kiirtatták, a kiirtott erdő helyén gabonát vetettek és azt learatva anélkül, hogy kepe kilencedet adtak volna utána, elvitették és ez által az irtott földet elfoglalták, továbbá noha a felperes András özvegyének és fiainak a Zalona birtokon lévő kőházból vagy kúriából és a hozzá közel fekvő kőistállóból és a birtokon, a Boldwa folyón lévő 2 darab malomból és a kőkúriából vagy a házhoz tartozó gabonaföldekből az ő őseik között végbement régi osztály szerint ugyanakkora rész jutott, mint amennyit Zen-i Péter, fiai, György fia Jób, Kelemen deák és felesége kaptak, azonban Zeen-i Péter és a többi alperes a felperesek részét: a fenti kőház, istálló, malmok, a hozzátartozó szántók és rétek felét többszöri kérésükre sem hajlandók kiadni, mindezt az egri káptalannak és Borsod megyének királyi parancsra tartott vizsgálatról a királynak szóló jelentésével igazolta, mire Zeen-i Péter, fiai: János, Mátyus és István, Kelemen deák és felesége: Erzsébet nevében a jászai konvent ügyvédvalló levelével és a kiskorú György fia Jób nevében a jászai konvent időlátó levelével megjelent Komyathy-i Albert és Salgo-i János azt válaszolták, hogy Zeen-i Péter és a többi alperes az egész keresetben teljesen ártatlanok, ami után a felperes ügyvédje Zalona birtok határos és szomszédos, valamint Borsod, Gömör és Torna megyék nemességének közös tanuvallatását ajánlotta fel és minthogy azt alperesek ügyvédjei is elfogadták, meghagyta a jászai konventnek, hogy a kiküldött királyi ember Szent György 15.napján (máj.8.) Zalona birtokon tartsa meg a közös tanuvallatást arra vonatkozólag, hogy Zeen-i Péter, fiai: János, István és Mátyus, György fia Jób, Zalona-i kelemen deák és felesége: Erzsébet a felpereseknek a borsodmegyei Zalona részbirtokán lévő eresztvény erdejét a múlt és a jelenlegi évben a Zalona-i részbirtokukon lakó Petherdyak János és György nevű jobbágyaik által nagyrészt kivágatták-e, kiirtatták-e, a kiirtott erdő helyén gabonát vettettek-e és a learatott gabonát kepekilenced fizetése nélkül elhordatták-e és ezáltal az irtott földet elfoglalták-e, továbbá a felpereseknek a Zalona birtokon lévő kőházból vagy kúriából és a hozzá közel fekvő kőistállóból és a birtokon a Boldwa folyón lévő 2 darab 2 kerekű malomból, a kőkúriához vagy házból tartozó szántóföldekből és rétekből az elődeik között végbement régi osztály szerint megillető részt; a fenti kőház, kuria, istlló, malmok, szántóföldek és rétek felét a felperesek kérésére sem adták ki, majd, ha a tanuvallatás bebizonyítootta, hogy az alperesek a felpereseket kizárták a részükből, vezesse vissza a felpereseket azok birtokába és minderről Szent György nyolcadára (máj.1.) tegyen jelentést a királynak, innen a per végül a mostani Szent Mihály nyolcadára (okt.6.) halasztódodtt, amikor Chethnyk-i András özvegye Ilona és fiai: László és János nevében az egri káptalan ügyvédvalló levelével megjelent Bathahaza-i Pál és a Zeen-i Péter, fiai: János, Mátyus és István, György fia Jób, Zalona-i Kelemen deák és felesége: Erzsébet alperesek nevében a jászai konvent ügyvédvalló levelével megjelentek Komyathy-i Albert és Salgo-i János bemutatták a jászai konventnek a megtartott közös tanuvallatásról szóló, a királyhoz intézett kétrendbeli jelentését, a felperes Ilona, László és János részére kelt oklevél kelte: 1469 máj.17., ami után minthogy a felek ítéletet kértek, azzal az indoklással, hogy a felek ügyvédjei: Bathahaza-i Pál és Komyathy-i Albert a közös tanuvallatáshoz hozzájárultak, a királyi emberek a konventi kiküldöttek jelenlétében Zeen-i Pétert, fiait: Jánost, Mátyust és Istvánt, György fia Jóbot, Zalona-i Kelemen deákot és Erzsébetet, a feleségét, a borsodmegyei Zalona birtokon lévő eresztvény erdő, vagyis a felperesek birtokrészében és a felpereseknek ugyanazon birtokon lévő kőházának és kuriájának, a hozzá közel fekvő kőistállónak, a Boldwa folyón levő malomnak és a házhoz tartozó szántóföldeknek birtokában találtak, amelyeket elfoglaltak, a birtok szomszédai és a 3 megye nemesei kihallgatásuk alkalmával a hatalmaskodást, a földek és malomok elfoglalását és kártételeket, mint az a 2 bemutatott oklevélből kitűnik, a felperesek javára jobban és biztosabb módon megerősítették, az elfoglalt részek visszaiktatásának Zeen-i Péter, fiai: János, Máyus és István, György fia Jób, Zalona-i Kelemen deák és felesége: Erzsébet hatalmasul ellenálltak a királyi emberek és a káptalani kiküldöttnek, őket az ítélet végrehajtásától elűzték, azért a bíróságban vele együtt ülő prelátusokkal és bárókkal és prelátusokkal együtt a Zalona birtokon lévő írtásföldet, a kőházban éa kúriában, a kőistállóban, a házhoz tartozó szántókban és rétekben, a Boldwa folyón lévő malomban lévő rész, azok felét, a felpereseknek visszaítéli, az alpereseket pedig azok hatalmasul történt elfoglalásáért hatalombajban és fejvesztésben, az alperes Erzsébetet pedig az e tárgyban kelt törvények határozata alapján a felpereseket illető, 50 márka vérdíjat kitevő fejváltságban és összes birtokjogaik és Erzsébet hozománya, nászajándéka és leánynegyede eltévesztésében, továbbá a királyi ember és a káptalani kiküldött jogtalan visszaűzése miatt az alperesek mindegyikét 72 aranyforintot kitevő márkában 2/3 részben a maga és 1/3 részben a felperesek javára elmarasztalja. - Elrendeli, hogy Thwrocz-i János, Chehy-i Miklós, Balog-i Athfy Miklós, Bozyas György, Wethes-i Jakab, Kowachy-i Miklós, Aranyan-i Péter, Turocz-i Antal, Kaydach-i György mesterek a királyi kuriai jegyzők, a királyi kúriából kiküldött királyi emberek valamelyike iktassa be Ilona asszonyt és a többi felpereset a Zalona birtokon lévő irtásföldek, a kőkúria, ház, kőistálló, és a házhoz és a kúriához tartozó szántóföldek és rétek és a Boldwa folyón lévő malom felének birtokába, majd foglalja az alpereseknek az ország területén bárhol található birokait és Erzsébetnek 50 márka értékig terjedő javait 2/3 résben az ő és 1/3 résben a felperesek javára mindaddig, míg azokat tőlök megfelelő becsértéken ki nem váltják, azok részére pedig, akik a birtokokat magukhoz akarják váltani, Vízkereszt nyolcadát (jan.13.) tűzze ki határidőül és a pervesztesek javainak eltitkolóit ugyanakkorra idézze meg a király elé. - Zárlatán pecsét nyomával. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 16928
Date: 1469-11-25
Abstract: A jászai konvent előtt Janok-i János az abaújvármegye Bythes birtokon 6 népes jobbágytelket zálogba ad Zakachy-i Thokos Pálnak 15 magyar aranyforintért oly feltétellel, hogy a 3 telket egy évnél hamarabb nem válthatja vissza és kötelezi magát, hogy Thokos Pált azok birtokában mindenki ellen saját fáradtságával és költégén megoltalmazza. - Hátlapján pecsét nyomával. JÁSZÓI KONVENT
Charter: 16929
Date: 1469-11-26
Abstract: Palocz-i László országbíró a budai káptalanhoz. Molnosbel-i Tamás a Sayonempthy-i Wgfy János, Pelbarth Bálint és Beken Tamás fia Péter nevében az egri és budai káptalanok ügyvédvalló levelével az ő parancsa és az egri káptalannak vizsgálatról és idézésről szóló jelentése alapján Szent Mihály nyolcadán (okt.6.) megjelenve Papocz-i András, fiai: Orbán és Vitális, Hrwso-i Tamás és Monyorosd-i Ferenc ellenében előadta, hogy miután 1466.évben az aprószentek ünnepe körül (dec.28.) Gwth-i Orzag Mihály nádor embere és az egri káptalan kiküldötte a nádor ítéletlevele értelmében Papocz-i András, özvegye: Erzsébet, fiai: Vitális és Orbán, Hrwso-i Tamás ellenében a felpereseket beiktatták ezen Papocz-i András, özvegye: Erzsébet, fiai: Vitális és Orbán és Hrwso-i Tamás hevesmegyei Mykofalwa és a Borsod megyei Hrwso birtokokon lévő részeibe és annak egy ideig birtokába is voltak, azonban Papocz-i András, fiai: Vitális és Orbán és Hrwso-i Tamás azokat nemsokára a felperesek kezéből törvénytelenül visszafoglalták és ma is bírják, továbbá a múlt évi Szent Jakab napja körül Monyarosd-i Ferenc a felpereseknek a borsodmegyei Monyarosd és Zentmarthon birtokokon lévő részeit, amelyben őket Gwth-i Orzag Mihály nádornak a Monyarosd-i Ferenc, István fia Jakab és János, ezen Ferenc anyja: Margit ellen hozott ítélete alapján a nádori ember és az egri káptalan kiküldötte beiktatta, azok kezéből jogtalanul elfoglalta és ma is bírja, mindezek bizonyítására bemutatta az egri káptalannak, a jászai konventnek és Borsod megye alispánjának és szolgabíráinak királyi parancsra tartott vizsgálatról a királyhoz szóló jelentéseit, mire Papocz-i András, fiai: Orbán és Vitális, és a Monyarosd-i Ferenc nevében az egri káptalan ügyvédvalló levelével megjelent Kyspacha-i Bertalan deák és Rwnya-i Soldos Vince, András fia Orbán és Hrwso-i Tamás nem jelentek meg, azt válaszolták, hogy Papocz-i András, fia Vitális és Monyarosd-i Ferenc alperesek a felpereseket a nádori ítéletlevélben megítélt Mykofalwa, Hrwso, Monyarosd és Zenthmarthon birtokokon lévő részeket nem foglalták el hatalmasul, azoknak birtokában nincsenek, hanem az egész keresetben teljesen ártatlanok, ami után, minthogy a peres felek állításukat további bizonyítékokkal igazolni nem tudták, azért úgy ítél, hogy Papocz-i András, fia Vitális és Monyarosd-i Ferenc alperesek 150-ed magukkal, mindegyikőjük 50-ed magával tegyen ártatlansági esküt, a felpereseket a nádori ítéletlevél alapján megillető Mykofalwa, Monyarosd és Zenthmarthon birtokokon lévő részeket pedig Molnosbel-i Tamás, Wgfy János, Perbarth Bálint és Beken Tamás fia Péternek ítélve vissza meghagyja, hogy Zenthmyhal-i Thwroczy János, Chehy Miklós, Aranyan-i Péter, Balog-i Oth fia Miklós, Wethes-i Jakab mesterek királyi kuriai jegyzők, Kyrth-i László, Zylwaswarad-i Pál, Kyschehy-i Márton, Both-i András és MIklós a királyi kuriából kiküldött királyi emberek valamelyike a nádori ítéletlevél értelmében iktassa vissza a felpereseket a Mykofalwa, Hrwso, Monyarosd és Zenthmarthon birtokokon lévő részeikben nem véve figyelembe Tamás, Vitális és Ferenc alperesek tiltakozását és minderről vízkereszt nyolcadára (jan.13.) tegyenek jelentést a királynak. - Zárlatán pecsét és pecsétfő nyomával. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 16931
Date: 1469-11-27
Abstract: Gwth-i Orzag Mihály nádor előtt Gerse-i Pethew Miklós, valamint Egerwara-i Mihály és az Egerwarai László nevében a kapornaki konvent ügyvédvalló levelével megjelent Chafford-i Pál deák azt a pert, amelyet Mihály és László indítottak Pethew Miklós ellen a vasvári káptalan vizsgálatról és idézésről szóló oklevele értelmében őelőtte a jelen Szent Mihály nyolcadán (okt.6.) közös megegyezéssel vízkereszt nyolcadára (jan.13.) halasztják oly feltétellel, hogy amennyiben közben nem tudnak kiegyezni, Pethew Miklós a pert, akár lesz akkor nyolcados törvényszék, akár nem, sem általános, sem részleges hadjárat címén, sem királyi paranccsal vagy más ürüggyel nem halaszthatja tovább, hanem abban a királynak és az országbírónak egy-egy ítélőmestere vagy azok valamelyikének távollétében a királyi személyes jelenlét egyik ítélőmestere a nádor vagy az országbíró ítélőmesterével Budán hozzanak ítéletet. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 16930
Date: 1469-11-27
Abstract: Erzsébet, Mátyás király anyja Rozgon-i Rénold Zemplén és Abaújvár megyék ispánjának jogát elismerve átengedi neki a biharmegyei Zenthpetherzege birtokon lévő, általa eddig bírt részt. - A szöveg alatt jobb felől: de commissione domine genitricis regis. - A szöveg alatt pecséttel. SZILÁGYI ERZSÉBET KIRÁLY ANYJA
Charter: 16932
Date: 1469-12-02
Abstract: Gwth-i Orzag Mihály nádor a Mathesfalwa-i Mathes fiai: Miklós és László, leányai: Margit, Ilona és Dorottya felperesek, Path-i László gyermekei: János, László és Zsuzsanna mint alperesek közti perben az alperesek nevében a zalai konvent ügyvédvalló levelével megjelent Wegagh-i Pethe Pál kérésére átírja a somogyi konventnek a felperesek ügyvédje: Besenyew-i János által bemutatott, 1469 jan. 3-án kelt oklevelét. - Hátlapján pecsét nyomával. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 16934
Date: 1469-12-03
Abstract: Gwth-i Orzag Mihály nádor ítéletlevele. Lewa-i Cheh János nevében Reg-i Chama Gergely az ő ügyvédvalló levelével perhalasztó levele értelmében megjelenve Dyznos-i László ellenében előadta, hogy a télen lesz 3 éve ezen Dyznos-i László az Aproth-i György ösztönzésére familiárisaival együtt az ő hontmegyei Bath-hoz közeléi erdejére rontva Bath-i jobbágyainak 3 szekerét lovastól és emberestől együtt saját Zember-i kuriájára hajtotta, a jobbágyok közül egyeseket megsebzett, másokat pedig kegyetlenül megvert, a 3 szekeret és a lovakat pedig megtartotta, mindezt a garamszentbenedeki konventnek, a sági konventnek és Hont megye alispánjának és szolgabíráinak az ő parancsára tartott vizsgálatról szóló, őhozzá intézett jelentésével igazolta, mire az alesperes Dyznos-i László nevében az ő ügyvédvalló levelével megjelent Thwl-i Kelemen azt válaszolta, hogy az alperes a keresetben teljesen ártatlan, ami után, minthogy a peres felek állításukat semmi további bizonyítékkal nem tudták igazolni, úgy ítél, hogy Dyznos-i László tartozik 50-ed magával a somogyi konvent előtt vízkereszt 25.napján esküt tenni arra, hogy a felperes vádjában ártatlan és a somogyi konventnek erről szóló oklevelét tartoznak a felek vízkereszt nyolcadán bemutatni. - Zárlatán pecsét nyomával. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 16887
Date: 1469-12-06
Abstract: Mátyás király a jászai konventhez. Vezesse be Busla-i Miklóst az abaújvármegyei Chan birtokon lévő birtokrészbe vétel címén Zakal-i Benedek, Poly-i Kristóf, Chan-i György, Ipeel-i Ambrus királyi emberek valamelyike. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 24525
Date: 1469-12-11
Abstract: A nyitrai káptalan bizonyítja, hogy előtte Gymes-i Forgach János özvegye: Margit asszony valamint fiai: Péter és Gergely s név szerint felsorolt társaik a Niytra megyei Zelchen possessiót, melyet nekik Zsigmond király adott zálogba, visszaadták Zelchen-i és Hrwsso-i Pálnak, miután az nekik a zálogösszeget, 680 arany forintot megfizette. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). NYITRAI KÁPTALAN
Charter: 24524
Date: 1469-12-11
Abstract: A nyitrai káptalan bizonyítja, hogy előtte Gymes-i Forgach János özvegye: Margit asszony valamint fiai: Péter és Gergely s név szerint felsorolt társaik a Nyitra megyei Zelchen possessiót, melyet nekik Zsigmond király adott zálogba, visszaadták Zelchen-i és Hrwsso-i Pálnak, miután az nekik a zálogösszeget, 680 arany forintot megfizette. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). NYITRAI KÁPTALAN
Charter: 24525
Date: 1469-12-11
Abstract: A nyitrai káptalan bizonyítja, hogy előtte Gymes-i Forgach János özvegye: Margit asszony, valamint fiai: Péter és Gergely az általuk képviselt Forgach-ok nevében is Zsigmond királynak a Nyitra megyei Zelchen possessióra vonatkozó záloglevelét eredetiben átadták Zelchen-i és Hrwsso-i Pálnak, ez viszont kötelezte magát, hogy perbeli használatra, ha annak szüksége mutatkozik, visszaadja a Forgácsoknak azzal, hogy vett használat után ezek azt neki ismét átadják. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). NYITRAI KÁPTALAN
Charter: 24524
Date: 1469-12-11
Abstract: A nyitrai káptalan bizonyítja, hogy előtte Gymes-i Forgach János özvegye: Margit asszony, valamint fiai: Péter és Gergely az általuk képviselt Forgach-ok nevében is Zsigmond királynak a Nyitra megyei Zelchen possessióra vonatkozó záloglevelét eredetiben átadták Hrwsso-i Pálnak, ez viszont kötelezte magát, hogy perbeli használatra, ha annak szüksége mutatkozik, visszaadja a Forgácsoknak azzal, hogy vett használat után ezek azt neki ismét visszaadják. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). NYITRAI KÁPTALAN
Charter: 17108
Date: 1469-12-12
Abstract: Palocz-i László országbíró, miután amikor a prelátusokkal, bárókkal és nemesekkel és esküdt ülnökökkel törvényt tartott, Peczel-i Benedek mester bemutatta az ő 1449 márc.23-án kelt ítéletlevelét és a budai káptalan 1449 máj.21-én kelt iktatójelentését és előadta, hogy egyéb ügyei által akadályoztatva a fenti két oklevelet az előírt nyolcadon nem tudta bemutatni és azokról privilegiális okleveleket szerezni, a fenti két oklevelet átírva azokat megerősíti. - Függőpecséttel PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 16939
Date: 1469-12-15
Abstract: Palocz-i László országbíró előtt Rozgon-i ifjabb János fia János nevében a szepesi káptalan ügyvédvalló levelével megjelent Thernye-i Mátyás, valamint Sarwary (Sarvary) Mihály fehérvári polgár abban a perben, amelyet Sarwary Mihály indított ezen István fia ifjabb János ellen 200 aranyforintot érő 15 vég kölni posztó elvétele miatt, fogott bírák közbenjárására egyezségre lépnek, ennek értelmében ijabb János fia János, vagy ügyvédje tartoznak ő előtte Budán Mátyás napján (febr.24.) Sarwary Mihálynak 200 aranyforintot fizetni, kikötve, hogy ha a fizetést elmulasztanák, kötelesek annak kétszeresét megadni, az országbíró pedig köteles János birtokaiból ezen Mihálynak teljes elégtételt adni, azonfelül Sarwary Mihály vízkereszt nyolcadán tovább folytathatja a pert János ellen, ha pedig János vagy ügyvédje a 100 forintot megadnák, Mihály tartozik arról nyugtatólevelet adni. - Hátlapján pecsét nyomával. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 16942
Date: 1469-12-21
Abstract: A budai káptalan bizonyítja, hogy Palocz-i László országbírónak a hevesmegyei Mikofalwa és a borsodmegyei Hrwso, Monyarosd és ZenthMarton birtokokon lévő részek visszaiktatása tárgyában Sayonemethy-i Pelbarth Bálint, Wgfy János, Beken Tamás fia Péter és Molnosbel-i Tamás javára Papocz-i András, fia Vitalis és Monyarosd-i Ferenc ellen kelt ítéletlevele értelmében Balog-i Oth fia Miklós mester királyi kuriai jegyző a királyi kuriából kiküldött királyi ember Gara-i Péter mester budai kanonok káptalani kiküldött jelenlétében Papocz-i Andrásnak, feleségének: Erzsébetnek, fiainak: Vitálisnak és Orbánnak, Monyarosd-i István fiainak: Ferencnek és Jakabnak és anyjuknak: Margitnak a Mykofalwa, Hrwso, Monyarosd és ZenthMarthon birtokokon lévő részeibe, amelyekbe a felpereseket már nádori ítéletlevél értelmében Papocz-i András, felesége: Erzsébet, fiai: Vitális és Orbán, Monyarosd-i István fiai: Ferenc és Jakab és anyjuk: Margit ellenében már beiktatták, újból visszaiktatták s felpereseket nem véve figyelembe az alperes András, Vitalis és Ferenc ellenmondását. - Hátlapján pecsét nyomával. BUDAI KÁPTALAN
Charter: 16944
Date: 1469-12-21
Abstract: Roskowan-i Miklós Zapolya-i Imre sárosmegyei alpánja és a 4 szolgabíró bizonyítják, hogy a Rikalf Simon özvegye Margit kérésére kiküldött 4 szolgabíró a megyében vizsgálatot tartva megállapította, hogy Tarkew-i Rikalf Zsigmond megfenyegtte Margitnak Hethas-i jobbágyait, hogy megveri és megöli őket. - Zárlatán 4 gyűrűspecsét nyomával. SÁROS MEGYE
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
