Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 26079
Date: 1500-11-11
Abstract: A jászói konvent bizonyítja, hogy amikor Gereb Péter nádor 1500 aug. 18-i parancsára Thymar-i Horvath Györgyöt be akarták vezetni a Szabolcs megyei Kisfalud possessioban részek és Rakamaz-ban 2 telek birtokába, annak ellenmondottak és az ellenmondót törvénybe idézték. - NB.Ugyanezen jelzet alatt megvan egy 1760. évi hiteles átírása - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). JÁSZÓI KONVENT
Charter: 24604
Date: 1500-11-11
Abstract: A kapornaki konvent bizonyságlevele arról a közvetítők közbenjöttével történt osztályról, melyet Debrethe-i Gergely fia: László és Thelekes-i Mihály, valamint név szerint felsorolt társaik létesítettek a Zala megyei Felsedebrethe, Babosdebrenthe és Alsodebrethe possessiokban, ill. az azokban bírt részeikben. A kiadvány felsorolja a felosztott telkeket, az azokon élő jobbágyok neveit, külön a lakatlan telkeket, a rajtuk élt jobbágyok neveivel. - Hártya - Erősen csonka függőpecsét - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). KAPORNAKI KONVENT
Charter: 20995
Date: 1500-11-23
Abstract: Ulászló király bizonyítja, hogy egyrészt Corvin János oppelni és liptói hercegnek, dalmát, horvát és szlavon országok bánjának a kérésére, amelyet pro parte iudicis et iuratorum ceterorumque civium et incolarum oppidi Haczak vocati tett, másrészt pedig azon város javának előmozdítására a városnak országos vásárt engedélyez Nagyboldogasszony napjára, továbbá a kiváltságok mellett, melyeket a többi szabad városok vásárai élveznek, mindamellett ez ne váljék a többi vásárok rovására. Azért felszólítja az összes kereskedőket és kereskedelemmel foglalkozókat, hogy bátran jelenjenek meg ezeken a vásárokon, királyi védelmet biztosítva számukra. Elrendeli a királyi rendelkezés kihirdetését. - Regeszta forrása: OL regeszta ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Charter: 26080
Date: 1500-11-26
Abstract: A váradi káptalan bizonyságlevele Szanto-i Kecseti Tamás között egy részről és Artánd-i Tamás meg társai között másrészről az első fél anyjának: Artánd-i Gergely leányának Annának hitbére és nászajándéka, valamint leánynegyede miatt indult perben fogott bírák közbenjöttével létrejött békés egyezségről. A szóbanforgó birtokok Anna asszony atyjának részei a Bihar megyei Kereki, Artánd, Adam és Sass possessiokban, továbbá Evateleke, Szentpeter-teleke és Dusnok prediumokban. - XVIII.szd-i másolat - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). VÁRADI KÁPTALAN
Charter: 21010
Date: 1501-01-23
Abstract: Sokoro-i Péter rábaközi esperes jelenti II. Ulászló királynak, hogy 1500 december 4-én egyrészről Edw-i Edwy Miklós (János unokája, László fia) gyámjaként Gergely csornai prépost, másrészről Edw-i Edwy Gergely megjelentek bírói széke előtt s a prépost előadta, hogy Edwy Gergely körülbelül 3 évvel azelőtt február 3.-a körül, Gergely prépost nevével bizonyos, az árva Edwy Miklós javaira vonatkozó okleveleket, amelyek egy lepecsételt ládában Tamás papoczi* plébános őrizetére voltak bízva (”certas literas privilegiales instrumentaque et alias nonnullas ... in quadam ladula consigillata sub custodia Thome plebani de Papocz et canonici loci eiusdem habitas et depositas”), keresztyén hite alatt a plébánostól a királyi ítélőmester előtt Budán folyó perhez elkérte, azzal a kikötéssel, hogy ha Budáról visszatérte után 3-4 nap alatt az iratokat nem adná vissza, 200 aranyforintban és esküszegésben elmarasztaltassék. A nevezett az iratokat többszöri felszólításra sem adta eddig vissza s ezáltal másik 200 aranyforintnyi kárt okozott, a prépost tehát kérte a két 200 aranyforint megítélését. Edwy Gergely az előadottakat, amiként előadattak, tagadta. Az esperes bizonyítást rendelt el s a tanuk kihallgatásával, 21 napot adva reá, Lőrinc kerezthwr-i, Pál paly-i és Balázs beled-i plébánosokat bízta meg. Az első tanu Tamás, a papocz-i plébános volt, aki előadta, hogy mikor Edwy Gergely az iratok átvétele végett a prépost nevében előtte megjelent, két kanonokot és más laikusokat tanukul hivatván, Edwy Gergelynek és a vele levő más edw-i nemeseknek megengedte, hogy a szóbanforgó ládát a sekrestyéből kihozzák (”coram eisdem testibus prefatum Gregorium Edw˙ cum aliis nobilibus de predicta Edw in ibi existentibus liberos misit de sacristia quandam ladulam sub custodia eiusdem domini Thome plebani repositam exportare”); ezután ő valamely dologban távozni kényszerülvén, Imre mester papocz-i kanonokot bízta meg a szükséges iratok kiválogatásával, aki a ládát fel is nyittatta s az iratokat kiadta. - Az ügyben kihallgatott többi tanu is általában ilyen értelemben tett vallomást. - Az esperes mégsem hozott ítéletet, mivel Edwy Gergely II. Ulászló királynak egy 1501 január 21-ről kelt parancsát mutatta fel előtte, melyben a király figyelmeztetve az esperest, hogy az ügy világi bíróság elé tartozik, utasította, hogy az egész pert küldje fel hozzá. Papíron, zárt alakban, zárlatán gyűrűs viaszpecsét maradványával, a szöveg alatt ez az aláírás: Stephanus de Iborlyzko notarius, a hátulsó lapján címzéssel és bírósági feljegyzésekkel. - Orsz. Ltár. Dl. 21.010. Győr. *Pápocz, Vas vm. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Szabó István): LK 10 (1932) 129-130 SOKORI PÉTER RÁBAKÖZI ESPERESSOKORI PÉTER GYŐRI KANONOKSOKORI PÉTER GYŐRI VIKÁRIUSSOKORI PÉTER PÜSPÖKI BÍRÓ
Charter: 24617
Date: 1501-01-27
Abstract: Korvin János dalmát, horvát és szlavón bán meghagyja a csázmai káptalannak, küldje ki hites emberét, hogy annak jelenlétében a báni ember Wk rác despota özvegyét: Borbála asszonyt törvénybe idézze a Körös megyei Bwdossewo, Chermeczlika, Bwkowzko és a többi név szerint felsorolt possessióknak Zerdahel-i Dersfy István fia: Miklós részére történt statutiójánál foganatosított ellentmondása miatt. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) KORVIN JÁNOS DALMÁT BÁNKORVIN JÁNOS HORVÁT BÁNKORVIN JÁNOS SZLAVÓN BÁN
Charter: 21013
Date: 1501-02-03
Abstract: SOMKEREKI ERDÉLYI JÁNOS SZÁMTARTÓCSEKE MÁRTON MAGÁNERDÉLYI JÁNOS /SOMKEREKI/ SZÁMTARTÓ
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
