In nomine sancte et indiuidue trinitatis. Joannes dei gratia Brandenbur- gensis marchio' omnibus in perpetuum. Temporuin2 mobilitas et humane me- morie instabilitas exigit et requirit, ut ad noticiam posier (i) orum3 gesta preceden- tium scriptis authenticis commissa commaneanl, ne per obliuionem, que inimica solet esse posteritati4, argumenta veritatis obtenebrentur et dubi[a]5 questio gene- retur. Proinde notum esse volumus tarn presentibus, quam futuris, quod nos fidelibus nostris Daniel! et Everhardo de Parwenitz fratribus ciuitatem nostram [in]6 Glichen sub tali forma dedimus construendam, quod totius census, tarn de ar[e]is7, quam de viretis, pars lertia sit eorum, sicut et tertius denarius in ciui- liilc per iudicium accersitus. Huic ilerum ciuitati noslro adiecimus centum et quinquaginta mansos, quorum centum in agriculturam et quinquaginta in pascu[a]8 pecorum nos recognoscimus deputasse, ita tarnen, quod de quolibet illorum, qui videlicet agrorum cultur[e fuejrunt assigna (n) ti9, trium solidorum denariorum Brandenburgens. annuatim nobis pensio debe[tur] 10. Exs[p]irantibus itaque sex annis, quos ipsi ciuitati a festo beati Martini n i m i nun" venturo iam antea in- dulsimus libertat[is] '% ipsam ciuitatem eodem iure quo alias nostras ciuitates" gauis[a]m esse volumus et contentam. -Jnsuper et in aquis adiacentibus cum rusis u[idelice]t" et minutis retibus iisdem fratribus et eiusdem ciuitatis incolis piscandi similiter contulimus facultatem. Yerum etiam predictis fratribus contulimus quin quaginta mansos et quandam insulam sedecim mansos continentem eidem ciuitaü similiter adiacentes et duas cl[a]usuras siue capturas piscium in fluuio prope ciuitatem silas, que omnia per se iure feodali et titulo possidebunt. Jnsuper et duo molendina ad officium prefecture spectantia, unum nempe in lluuio Costernitz'5 et aliud apud ciuitatem situm, eisdem fratribus specialem facientes gratiam eo iure contulimus, quod nee nos, nee nostri heredes ipsos"' debeant aliqua alia struclura ipsis nociua ledere vel turbare. Et ut bec nostra collatio futuris temporibus stabilis perseueret, presentem paginam conscribi iussimus et sigilli nostri munitione

600 1248. 567

commissa commaneant, ne per oblivionem, que inimica solet esse posteritatis, argumenta verilatis obtenebrentur et dubia questio generetur. Proinde notum esse volumus tarn presentibus, quam fuluris, quod nos Herbordo fideli noslro civitatem noslram Brandenborch Novam sub lali forma dedimus construendara, quod toüus census de areis pars tertia sit ipsius, sicut et tertius denarius in civitate per iudicium acquisitus. Huic etenim civitati noslre adiecimus ducentos et quinquaginta mansos, quorum ducentos in agricultunj, reliquos quinquaginta in pascuis nos recognoscimus deputasse, ita ut de quolibet illorum, qui videlicet agrorura cultui fuerint assignati, trium solidorura denariorum Brandenburg, annalis nobis pensio debeatur. Exspirantibus itaque quinque annis, quos ipsi civitati a festo Martini nunc venturo inantea indulsimus libertatis, eandem civitatem eo iure quo civitatem nostram Brandenburg veterem gavisam esse volumus et contentam, in parte tarnen ipsius civitatis incolis specialem gratiam facientes, quod de rebus minoribus, vide licet ut de piscibus recentibus adductis navigio, butiro, caseis, pullis, ovis, pultibus et ceteris leguminibus, lino etiam et panno lineo, nulli omnino hominum ad danda thelonia teneantur. Si vero aliquis eiusdem civilatis burgius pisces, allec vel aliquas alias merces spe profeclus et gracie in ipsam duxerit civitatem, ipsum similiter ab eo absolvimus thelonio, qui foret dandus, dummodo ulterius sua vectura non deducat easdem. Si vero ad alia loca suas merces voluerit destinare, ipse sicut et ceteri deducentes debilum nobis exsolvet thelonium, secundum quod in veteri nostra Brandenborch est consuetum. Hospites vero, qui huiusmodi etiam merces ad ipsam duxerint civitatem et ad vendendum suas exposuerint merces, de quolibet plaustro quatuor tantum exsolvent denarios. quos ab ipsis indifferenter recipi volumus et dimitti. Si vero ipsas exposuerint deducendas, tunc sicut et nostri burgii debilum exsolvent thelonium, sicut et veteris civitatis nostre Brande- borch edocet consuetudo. Jnsuper et in aquis adiacentibus piscandi facultalem cum rusis magnis et minutis relibus eisdem burgiis indulgemus. Si quid autem utilitatis et commodi in 'foro eiusdem civitatis propriis poterunt construere labo- ribus et expensis, eisdem similiter contulimus in usus civitatis communi consilio converlendum. Volumus etiam, ut predicte civitatis burgii in omnibus nostri dominii civilatibus, oppidis, villis sive locis, ad que cum suis accesserint mercibus, ab exactione thelonii sicut et noslrarum civitatum ceterarum alieni sint penitus et exemti. Ut aulem hec nostra collatio in perpetuum stabilis perseveret, presentem paginam conscribi fecimus et sigilli nostri munimine roborari. Huius rei testes sunt: Fridericns de Berthekow, Cunradus advocatus in Stargard, Albero marscalcus curie nostre, Heidenricus capellanus curie nostre, et alü quam plures. Acta sunt hec in Spandow, anno domini MCCXLVIH., in die octava sanctorum innocentium.

Nach „aufgenommener Beweisung Bürgermeister u. Raths zu Neubrandenburg", producirt zu Güstrow, den S.Januar 1605. Dort heisst es: „Das producirte Original dieser vorgeschriebenen Copei ist auf Per- „gamen geschrieben, und hanget daran in rother u. grüner Seide ein etwas langtagig Siegel von weissem

570 1248. 602

Johannes de Walsleue, Johannes Thuringus, Johannes et Reinfridus fratres de Penitz, Wernerus de Erteneborg, Thidericus Zoye, Wernerus et Ricoluus et Thidericus Longus, castellani de Tribusees, Johannes de Rethem, Nortmannus oflicialis episcopi et eius fib'us Hartmodus et alii quam plures. Acta sunt hec anno gratie M° CC° XLVIII0. Datum in Tribuses, XVI0 cal. Aprilis.

Nach 4 Abschriften ans dem 16. Jahrb. im Haupt-Archive zu Schwerin. Clandrian verzeichnet den Inhalt nach dem Original im Protoc. fol. 213 b und hemerkt: „Tnd ist im sigel hiran ein reuter Tffim Pferde". — Der Name „Ecsen" (wie Clandrian richtig schreibt) ist in der einen Abschrift verwandelt ia Eoaen; in der zweiten steht Cesen, in der dritten und vierten Cosen.

In eine zweite Ausfertigung dieser Urkunde, welche des nächsten Tages zu Stralsund aasgestellt wurde, und die sonst mit jener ersten stimmt, ward die Zustimmung des Fürsten U itzlav zwischen den Worten absente und resignauimus eingefügt, so dass die Stelle lautet:

1 liberaliter et absolute, consentiente domino Witzlauo patre nostro, resi gnauimus.

Dann hcisst es am Schlüsse:

2 presentem paginam cum testium subscriptione, sigillorum patris nostri et nostri munimine duximus roborandam, quorum nomina sunt hec: Sibodo prepo- situs Lubicensis et archidiaconus ecclesie Suerinensis, [. .] prepositus Ruie, Ro- bertus sacerdos de Barth, Tidericus sacerdos et canonicus Suerinensis ecclesie, Petrus canonicus Gustro[w]ensis, Henricus sacerdos de Marlowe, Bernerus sa cerdos de Eczen; laici: Jwanus de Bliderstorp, Johannes de Pyron, Henricus de [Z]ar[n]in, Johannes de Walsleue, Johannes Thuringus, Johannes et Reinfridus fratres de Peniz, Wernerus de Ertheneborch, Tidericus [Zjoie, Wernerus et Ricol[f]us et Thidericus L[o]ngus, castellani de Tribuses, Johannes de Re[t]him, Nortmannus et filius Hartm[od]us, et alii quam plures clerici et laici. Acta snnt hec anno gratie M. CC. XLYIII. Datum in Stralsunde, XV° calendas Aprilis.

Das Original dieser zweiten Ausfertigung, an welchem Clandrian (Protoc. fol. 213 b) ein Siegel fand, worauf er „das Rugianische Wapen" erkannte, ist nicht mehr vorhanden. Wir geben den vorstehenden Abdruck nach einer im Haupt-Archiv zu Schwerin befindlichen Abschrift aus dem 16. Jahrh. (im Diplom. Suerin. B), und ergänzen denselben nach zwei sonst lückenhaften und einander sehr ähnlichen Abschriften; die Zeugenreihc der besten Handschrift bricht hinter Henricus de Laruin (so für Zarnin!) mit etc. ab. Du- heftt» Abschrift gibt: „~Ji. prepositus Ruieu; die schlechteren einfach: „princeps (!) Ruya". Da der Schreiber der ersten Copie das .,'Ji" oder „N" sonst braucht, um den ausgelassenen Namen damit anzu deuten (z. B. zum J. 1282, Apr. 15 [s. unten] „dominus noster N. Suerinensis episcopus" statt „. . Suerinensis episcopns"), so haben wir das 9f. durch zwei Punkte ersetzt. Ueber den Ausdruck „pre positus Knie" vgl. Fabricius, Ruyan. Zustände H, S. 12 (Carton), Anm. 23. — Die beiden schlechteren Abschriften geben dann weitere Fehler in den Namen: Larum statt Zarnin, Loie statt Zoie, Bicolsus für Ricolfus, Langus statt Longus, Richun statt Rethim, Hartmannus statt Hartmodus. — Gedruckt tat die erste Ausfertigung bei Schröder P. II. I, S. 631, die zweite mit dem Schlüsse der ersten bei LUcb, Mekl. ürk. III, S. 91, beide bei Fabricius, Rüg. Urk. I, S. 25, und bei Kosegarten, Cod. Pom. I, S. 775.

603 1248. 571