Quisnam quadruplator, rogo, amarius unquara debitorera suum') vsuras exigere potuit, quam ego a uobis literis expostulor? Ita ne uero ego buccas plenas et inflatas habeo. Sic enim mihi per uicedominum mandatum esse voluisti. Enirauero si mihi per HarF. iam dudum licuisset, futurum erat, vt me non vento plenas, sed feile superabundantes buccas habere diceretis. Vtrumque enim ocu- lum uobis lacrimis opplessem, quas uobis aut pcenitentia uestri aut iracundia expressisset. Verumtamen vt mitius agam, diuturni silentij mei seit dominus, quod culpa penes me non est, sed quia occasio transmittendis literis nulla contigit. Quid enim mihi dul- cius, quid iocundius, quam ingens vestri desiderium, quo langueo,

3) induisti.

a) cfr. der Brief No. IX.

b) Bischof Günther von Bamberg "halte in einem, spätestens im Mai 1062 geschriebenen Briefe seinen Besuch bei dem Erzbischofe Anno von Cöin in Aussicht gestellt (cfr. der in der Anmerkung a unter dem Briefe No. V citirte Brief). Er befand sich bei dem Erzbischofe oder am königlichen Hofe zu Re gensburg am 24 October 1062 (cfr. die Urkunde in Staphorst's Eistoria eccle- siae Hamburgensis diplomatica Hamburg 1723. 4*. Tom. I. p. 420. 421, in E. Lindenbrogi Scriptores rerum Germanicarum septentrionalium. Francofurti 1609. fol. p. 161. 162 und in (Heydenreichs) Historie der Pfalzgrafen von Sachsen. Erfurt 1740. 4°. p. 70). Es ist sogar wahrscheinlich, dafs er schon im Juli sich bei dem Erzbischofe Anno und bei dem Könige aufhielt (cfr. die Urkunden vom 13. und 19. Juli 1062 in Monumenta Boica volumen XXIX. Pars L p. 158 — 161 No. CCCCVund CCCCVI.). Schon vor dem 26. November 1062 fand, wie es scheint, eine Annäherung zwischen der Kaiserinn und dem Erzbischofe Anno von Cöln (wohl mit Einschlnfs der übrigen Verschworenen) statt (cfr. die Urkunde in J. F. Schannat's Historia episcopatus Wormaliensis. Francofurti ad Moemim 1734. fol. Tom. II. p. 58. No. LXIV, und in J. M. Kre- mer's Origines Nassoicae. Wisbadae Pars II 1779. 4°. p. 137. No. LXXXYI1I.

1) ex debitore suo.

14 Wo. XI. 1062. ХП. 1064.

literarum solar! fréquenta? Sed o fortuna, о sors fortuna, qaoJ foeliciter actum est, quod com domina vestra m plenam sinceram- que, sic cnim affirmant, redijsti*) gratiam. Perpetuara hanc gn- tulationera fauor diuinus indulgeat. Attaraen in aurem nolo nobis id comicum dictum: ne qnid nimis. Quid hoc? Est vtrinque eUs suspecta, hinc etiam sexus? Xeque solum sexus, sed etiam natura, ñeque natura Untum, sed etiam patria sua. Nam mater quidem tot nuptias numeral'), quot natales dies. Dictum est satis, si ta rnen sapientj. Libera! i tat i vestra?, quse, vt semper, nuper e tiara in me munificentissima extilit, grates ego cumulatissimas agerem, nisi quod gratis accepisse nolo. Phebosua') semper apud me mu ñera non lauri neque suaue rubens yacinctus4), sed augustiora que dara. Dominus decanus suggerit uobis, se iam diu suspensum esse expectatione aurificum, qui nobis coronam illara aureara, totiens iactatam a uobis, totiens tam magnifiée a milite glorioso pates promissam, excudant. lpsius haec sunt, non mea verba. Rogauil etiam, vt duos Horatij versículos affigerem, sed nolui. Me tames inuito hunc vnura ipse adscripsit: Quid dignum tanto ferel bk promissor hiatu? Parturiunt montes, subaudiri a nobis uoluiL Nunc tantum restât, vt optatissimam vestri presentiam nobis quam citissime exbibeatis, vt uobis tandem presentibus fruamur.