useridguestuseridguestuseridguestERRORuseridguestuseridguestuseridguestuseridguestuseridguest
Charter: Passau, Traditionsbuch Skt. Nikola, BAyHStA Kl. St. Nikola Passau, AA 1 (Ed. Spelter) 126
Signature: 126
no graphic available
Zoom image:
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Abstract
 Der Edle Markward von Kreisbach (Gem Wilhelmsburg GB St. Pölten NÖ) überträgt Besitz zu Kreisbach und genannte Unfreie als Zinspflichtige.  
Text witnesses

cop.
Current repository: 
CA f. 18

    x
    Art historical description
    Full text

    Notum sit omnibus Christi fidelibus, quod quidam nobilis homo Marcwardus de Chreuzpach tradidit super altare sancti Nycolai tale predium, quale habuit Chreuzpach silvis, pratis, cultis et incultis. Insuper tradidit mancipia sua Azilam videlicet cum omni posteritate sua et filiam eius Adalburch, Perhtoldum, Pilgrimum, Wigandum, Adalrammum, Liukart, Engilam, Helicham, Perhtoldum pro censu quinque denariorum.

    Huius rei testes sunt:

    Rǒdigerus iudex,

    Erchengerus,

    Ekkericus,

    Wizimannus,

    Tunzo,

    Richolfus,

    Eberhardus,

    Willehalmus,

    Scroto

    Diplomatic Analysis
    Editions: 
    • (CA) Monumenta Boica Band IV, Seite 244, Nr. XXXVII (unvollständig, fehlerhaft) --
    • (CA) Urkundenbuch des Landes ob der Enns, Band 1, Seite 562, Nr. CXXV
    Secondary Literature: 
    • Strnadt: Peuerbach, S. 145 Anm. 9, und ebd. S. 164 Anm 5 ‑ Strnadt: Hausruck, AÖG 99, S. 70 Anm. 8 ‑ Strnadt: Innviertel, AÖG 99, S. 722 Anm. 6 -- Schiffmann II, S. 85 -- Weigl: Ortsnamenbuch Bd. III S. 296 Nr. K 305

    Comment

    Korrekturdurchgang: 1, 2
    Korrekturdurchgang: Ortsnamen überprüfen! Nach dem Urbar hat Schiffmann recht! Vgl. auch Tra 49a,b
    Lage 4 in CA
    Marginalien in CA: Traditio predii in Chrevtzpach cum silvis et pratis
    Rechtsgegenstand: Lit. 8 f. 9 und f. 18’ (Urbar) steht: Chreuzpach. Der Stellung nach entspricht dies eindeutig: Kroisbach, Gem Tollet, GB Grieskirchen OÖ. Ein ähnlich oder gleichlautender Ort in NÖ findet sich nicht im Urbar. Mit Schiffmann II S. 85 wird man gegen H. Weigl entscheiden müssen, der die Nennung für Kreisbach, Gem Wilhelmsburg, GB St. Pölten in Anspruch nimmt: ONB III, S. 296, Nr. K 305.
    Rechtsgegenstand: Vgl. auch Tra 49 b
    Rechtsgegenstand: Möglicherweise hängen Kreisbach und Kroisbach in ähnlicher Weise zusammen wie Schönerting und Schönhering.
    Rechtsgegenstand:


    Language: lat.
    Index
     
    x
    How to cite
    There are no annotations available for this image!
    The annotation you selected is not linked to a markup element!
    Related to:
    Content:
    Additional Description:
    A click on the button »Show annotation« displays all annotations on the selected charter image. Afterwards you are able to click on single annotations to display their metadata. A click on »Open Image Editor« opens the paleographical editor of the Image Tool.