Friedrich II. (Siracusie) beurkundet den ausgang einer zwischen Roger abt des klosters S. Stefano de Nemore und genannten leuten dieses klosters angeordneten untersuchung, welche letztere ihren abt verläumdet und sich bemüht hatten sich der von graf Roger ihnen aufgelegten verbindlickeiten gegen das kloster zu entziehen, was nun gerügt und strenge bestraft wird. Per m. Johannis de Capua not. Tromby Storia dell ord. Cart. 5,91. Macciucca Esame delle vantate carte di S. Stephano nr. 24. Huill. 2,275 ex or. zu Neapel. ‒ Mit 1222, imp. 3, sic. 25, ind. 11. ‚Der ausstellort steht ziemlich isolirt, auch ist die urk. schon für verdächtig gehalten worden.‘ [Die echtheit der den erhaltenen processacten, Huill. 2,208 ff., durchaus entsprechenden urk. wird kaum zu bezweifeln sein. In der monatsangabe ist sicher kein versehen anzunehmen, da die vier iahresangaben nur auf die zeit von nov. 22 bis dec. 25 genau übereinstimmen. Ort und monat entsprechen sich nicht. Es ist möglich dass die erwähnte kaiserliche endentscheidung zu Syracus erfolgte und nachträglich verbrieft wurde. Doch wäre es auch möglich dass ein versehen in der ortsangabe dadurch veranlasst wurde, dass eine verurtheilung zur Zahlung von 5000 tarenen, welche der kaiser hier ausdrücklich aufrecht erhält, früher gerade zu Syracus erfolgt war; vgl. Huill. 2,210].
Verbesserungen und Zusätze (1983):
Nach den äußeren Merkmalen nach Philippi 79 eine Fälschung. Im Text keine Beziehung zur Stilistik des Notars Johannes von Capua oder zum Kanzleidiktat. Das angebliche Or. in Neapel, Archivio di Stato, Nr. 678, 1943 vernichtet. Für Verfälschung des Textes auch Kamp, Kirche und Monarchie im Staufischen Königreich Sizilien I.3,1240 Anm. 54.