Friedrich II. meldet dem iustitiar von Abruzzo wie er schon oft gehört habe, dass edle sich die grössten missethaten erlauben, weil ihnen dieselben nach seiner constitution (2,32) durch bauern nicht erwiesen werden können; wie nun eine wittwe Beatrix zu ihm in die Trevisanermark gekommen und geklagt habe, dass ihr sohn von Philipp und Johann de Amato de valle Sciano ermordet sei, dass der frühere iustitiar H. de Montefuscolo, wie er an der curie anwesend bestätigte, weil die zeugen nur bauern und nicht bürger oder ritter waren, nicht urtheilen, noch auch den kampf gestatten konnte; befiehlt ihm daher den kampf trotz ienes einwandes zuzulassen und der wittwe auf kosten der curie einen guten kämpfer zu stellen. Ib. nr. 185, W. 644. ‒ Hector de Montefuscolo erscheint 1238 ian. 2 als iustitiar, nr. 2302, und ist es noch im febr. 1239 gewesen, da es heisst, dass er die acten einer ihm als iustitiar aufgetragenen untersuchung ad imperialem curiam apud Paduam einsandte; vgl. Huill. 5,314; oct. 13 ist er dann als quondam iustitiarius beim kaiser zu Mailand; Huillard 5,444. Er ist wahrscheinlich mit dem nach Rich. Sang. im mai berufenen grafen von Acerra in die Lombardei gekommen. Das schreiben muss daher in die spätern zeiten des aufenthalts in der Mark fallen und an Hectors nachfolger Tolomeus de Castilione gerichtet sein.