Friedrich II. Albert patriarch von Antiochien antwortet dem cardinaldiacon Rainer von S. Maria in Cosmedin, dass er über den inhalt seines schreibens mit dem kaiser, der schon vorausgegangen war, nicht reden konnte, wohl aber mit einigen von den seinigen, welche das bezügliche in abrede stellen oder wenn es gegründet, die schuld den beamten des kaisers beimessen, die gegen seinen willen vorgegangen; dass er, wenn er zum kaiser nach Terni kommt, mit diesem reden und dem cardinal über dessen absichten berichten werde, welche er für dem frieden geneigte halte, was auch geschehen oder behauptet werden möge; dass er hoffe bestimmteres darüber in erfahrung zu bringen nach der rückkehr des Deutschmeisters, welcher nicht, wie der cardinal meine, nur um zeit zu gewinnen an die curie geschickt sei, sondern wegen eines neu aufgetretenen zweifels super quodam facto Lombardorum, den weder pabst noch kaiser bei den bisherigen Verhandlungen erwähnten, während er nicht glaube, dass wegen desselben der pabst oder die Lombarden den frieden würden hindern wollen, und nicht befürchte, selbst wegen desselben hintergangen zu werden, so dass er auf einen guten ausgang hoffe. Recepimus vestras‒pervenire. Winkelmann Acta 565. ‒ Das schreiben (welches obwohl nicht am hofe selbst geschrieben, doch am passendsten hier einzureihen schien) muss einige zeit nach der sendung des Deutschmeister und ehe der kaiser gegen das tuscische patrimonium vorging, also im apr. geschrieben sein.
Verbesserungen und Zusätze (1983):
Regest: Hohenlohisches UB. 1,146 Nr. 42, 43.