Collection: Rechtssprüche des Reichshofes, ed. Franklin, 1870 (Google data)
Charter: 472
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXI. — Legg. 472. — Nach Seibertz ist zu lesen: leenserven, nach
Lacomblet II. 534 Note: leinenerven, also: . Lebnserben; so fasst auch Homeyer §. 52, S.
499 das Weisthum auf. — Siebe auch Laband: vermogensrechtliche Klagen 314 -wegen des
Rechtsgrundes der Entscheidung.
Charter: 460
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXVIII. — 1246. — fuit per sententiam diffini- tum, ut si aliquis sine
liberis decesserit, feoda tenens ab ecclesia, libere ad ecclesiam eadem feoda revertantur.
Charter: 230
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXII. — Meichelbeck II. 8, Mon. Boica XXXI. 1. 540, Legg. 278, H.-B. III.
230, Quellen zur bayerischen und d. Geschichte V. 46. — In einer andern Urkunde
(Meichelbeck II. 7) wird dieser Entscheidung so gedacht:*cum imperator, qui est animata
lex in terris, in pleno consistorio sententialiter decla- ravit et quasi pro lege
promulgavit, sedes episcopales nullatenus infeodari posse. — Vgl. hierzu insbesondere
Schirrmacher I. 186 fgg. .
Charter: 162
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXVIII. — La com bl et II. Nr. 805 S. 476. Ebenso in den Urkunden Karls
IV. sür die Burggrasen Johann und Albrecht von Nurnberg: Mon. Zoller. III. 180, 271, 273.
Charter: 703
Date: 99999999
Abstract: Nr CCCXXXXVI. — Legg. 300, H.-B. IV. 635. — Ueber den Beweis des
Landfriedensbruchs vgl. die Bestimmungen der mit dem im Text mitgetbeilten Weisthum
gleichzeitigen const. generalis Franklin, WeisthUmer des Reichshefes. Q 130 num datum est,
incumbit probatio, ut tertia manu iure iurando confirmet, quod treuge violate sunt, vel si
testes habere non potuerit, in monomachia coram iudice seculari cum eo congrediatur. Legg.
301, die const. Mog. 1235 c. 3 und den baierischen Land- frieden Rudolfs 1281 c. 30 Legg.
428. — Siehe auch Note zu CCCXXXII, Bohlau: nove constit. S. 15 a. E.
Charter: 391
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXXXII. — 1143. — Konrad III. erkennt dem Abte Walter von Selz gegen den
Widerspruch des Bischofs B. von Strassburg das Recht zu, Miinzen zu pragen, welche im
ganzen Bisthum Umlauf hatten; nur sollen diese genau vom Gehalt der Strassburger sein und
auf beiden Seiten beider Orte Bild und Unterschrift zeigen.
Charter: 410
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCII. — 1236. — Auf die Frage des Erzbischofs von Salzburg: si generaliter
homines euntes per stratam publicam ad forum debeant ab eadem strata publica revo- cari et
cogi per aliquos ire per vias privatas ad fora sua? ergeht das Urtheil: quod non licet
alicui prohibere homi- nibus nec revocare eos a strata publica, quin vadant ad forum, ubi
possunt sua commoda exercere; salvo, si quis habet proprios, quos potest revocare et
reducere sicut vult.
Charter: 167
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXXI. — Archiv fur Kunde osterreichischer Ge- 8 ch ich ts qu ell en VI.
174. — Friedrich II. verordnete sciion 1222 rait Rath der Fiirsten u. 8. w., dass keiner,
welcher in den Deutsch- orden tritt, wegen friiherer Schulden belangt werden konne, dass
vielmehr diejenigen dafur verhastet seien, welche in sein Erb und Eigen eintraten, selbst
dann, wenn der Ordensbruder einen Theil davon dem Orden einbrachte. Eegesten Friedrichs
II. Nr. 488. 40 do er inne wonhaft ist, schol darumbe unbekummert syn und beliben, und
nieman schol noch mack si geladen noch beclagen vor keinem gerihte.
Charter: 638
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXIV. — 1195. — Vor Heinrich VI. wird er- kannt: — quod quilibet homo,
sive esset nobilis sive ministe— rialis, qui offlcium principis sive villicationem tenere
vellet vel possidere, quicquid in ipso officio sive villicatione sibi iuris addiceret,
iure offlciati vel villici illud teneretur pro- bare. Und zwar soll der Beweis gefiihrt
werden durch das Gottesurtheil des gliihenden Eisens.
Charter: 622
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCVa. — Regesten Rudolfs Nr. 565, Hofgericht II. 219. iiber die am
Reichshofe in Beziebung auf Ladung und Un 115 zutn Nachtheil des Erzbischofs von Salzburg
ergangenen Spruch, weil dieser nachweist, dass ilim die Ladung nicht zugegangen.
Charter: 619
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCIII. — Legg. 412. — Vgl. Stobbc: Vertragsrecht S. 193 fgg., Friedlander:
das Einlager (1868) S. 21.
Charter: 479
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXV. — Legg. 406. — Vgl. Homeyer S. 439, 453. Nr. CCXXXVI. — Legg. 473.
— Vgl. Homeyer S. 451, . Schulze: Recht der Erslgeburt 189 fgg. Nr. CCXXXVII. — H.-B. V.
241. 91 vel mansoruin, quos ab ecclesia A. feudaliter obtinere no- scuntur, vel sub
pretextu advocatie, vel occasione prescripta: quod mansos cum omni iure obtineant, cum
verbum ipsum: cum omni iure privatas et annexas ipsis mansis utilitates exponat, de
criminalibus causis, furtis, fustigationi- bus vel consimilibus, que ad iudicium sanguinis
vel merum et mixtum imperium sapiunt, cognoscere vel temere se in- tromittere sine —
patriarche indulgentia vel mandato —.
Charter: 64
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXXI. — Wiener Si tz u n g sb e rich te, hist. - philos. Klasse XIV. 182.
Charter: 102
Date: 99999999
Abstract: Nr. L. — 1253. — Konig Wilhelm bekundet, dass auf die Frage: utrum sententie
late a scabinis vel quibuscun- que aliis contra privilegia, ecclesiis auctoritate
imperatorum vel regum nostrorum predecessorum indulta, vim aliquam deberent habere vel
firmitatem? vom Reichshofe erkannt worden sei: quod huiusmodi sententie contra privilegia
imperatorum vel regum ecclesiis, locis, dignitatibus vel qui- buscunque personis indulta,
a quibuscunque late, nec vim habeant nec firmitatem.
Charter: 179
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXXVI. — Mopumenta Boica IX. 142. Vgl. unter Nr. CCXXXI. und CCCXX; auch
La band: vermogensrechtliche Klagcn S. 314.
Charter: 301
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXXXVII. — Legg. 279, H.-B. III. 445. — Vgl. Maurer: Stadteverfassung I.
620.
Charter: 584
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXXVIII. — Urkde. Heinrich III. bei Lacomblet I. Nr. 184 S. 114. 108 mit
seiner Gemahlin Mathilde die Abtei Brauweiler gestiftet. Nach ihrem Tode forderten die
Kinder die Stiftungsgiiter zuriick: successores, edocti ab legis peritis, irritari posse
tra— ditionem illam, supradictum monasterium cum omnibus eo pertinentibus in hereditarium
sibi ius legibus posjtularunt; — legibus discussis filii parentum suorum hereditatem
princi- pum obtinuere iudicio.
Charter: 487
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXXII. — 1295. — 1st ein Lehnsherr von seinem Vasallen feindlich
angegriffen worden, bevor dieser die Lehen in die Hande des Herrn zuruckgiebt, und ist dem
Angreifer bereits Tag und Ort bestimmt gewesen, an dem er vor seinen Genossen, den
Mitvasallen, zu Recht stehen sollte, so muss sich der Herr bei der Entscheidung beruhi-
gen, welche letztere iiber einen derartigen Angriff treffen werden.
Charter: 127
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXIII. — 1294. — Wenn im Rhein oder einem andern Flusse in der Grafschaft
eines Grafen, welcher auf dem Flusse selbst Zoll- und Geleitsgebiihren erhebt und die
Grafschaft, sowie dieses Erhebungsrecht vom Reiche empfan- gen hat, eine neue Insel
entsteht, so gehort dieselbe zum Reich und dem mit der Grafschaft Beliehenen und nicht dem
Herrn, dessen Gebiet bis zum Ufer des Flusses reicht.
Charter: 21
Date: 99999999
Abstract: Nr. XI. — Eberhard Windeck bei Mencken Bd. L 1120. — Vgl. Hofgericht I.
277—280.
Charter: 13
Date: 99999999
Abstract: Nr. IX. — Streitigkeiten um Reichslehen gehoren vor den König und niemals vor
die geistlichen Gerichte. Dieser Rechtssatz wurde wiederholt, z. B. eben in dem
Bechtstreite zwischen Gurk und Salzburg ausgesprochen, am Bestimmtesten aber 1408, indem
das Reichshofgericht eine in dem Erb schaftsstreite der Burggrafen von Niirnberg gegen die
Mark- Nr. VII. — Huillard-Breholles VI. 860. — üeber das Entrichten einer Gabe für die
erlangte Beleihung im Allgemeinen vgl. Homey er: Lehnrecht §. 47 S. 475, und über die
Gebühren, welche nach geschehener Beleihung an die königliche Körner zu entrichten waren,
insbe ondere vgl. Sugenheim 164, Berchtold: Landeshoheit 117. — Siehe auch die
Reichshofgericht I. S. 52 fg. mitgetheilte Erzählung aus den annales Ottenburani zum Jahre
1180.
Charter: 459
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXVII. — 1230. — sententiatum, quod in ge- nerali nulla mulier in aliquo
feodo ratione hereditatis fratri suo succedere possit.
Charter: 548
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXI. — 1290. — Personen, welche in offenem Banne sind, konnen vor
Gericht nicbt klagen, wenn der von ihnen in Anspruch Genommene sie um des Bannes willen
verwerfen will.
Charter: 248
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXII. — Legg. 164, Trouillat I. S. 379 Nr. 247. — Zu den folgenden
Urtheilen uber die Eirchenvogtei vergl. im Allge- meinen meine Abhandlung: Observationes
ad articulos quos- dam constitutionis pacis a. 1235 (Berlin 1852) S. 6 fgg., wo auch die
Literatur angegeben ist; ausserdem Filrth S. 395 fgg., Berchtold: Landeshoheit S. 133 fgg.
und Sugenheim: Deutsche Geschichte H. 620 fgg. — Von Reichsgesetzen gehoren hierher 4* 52
sua quantocunque vult tempore retinere potest vel alii cui- cunque dare; ita quod si etiam
maior civitatis advocatus hoc contradicere voluerit, ipsius contradictio vel peticio in
liac re nullum penitus habebit vigorem. [Ich mochte an dieser Stelle auch auf einen
Rechtspruch Rudolfs von 1279 hinweisen, den ich nur aus Reg. 492 kenne. Auf Anfrage des
Abts Rudolf von Seitenstetten wird erkannt, dass die Schutz- und Voigteiherrlichkeit iiber
eine geistliche Stiftung auf den Landesherrn iibergehe, sobald von dem Stamme des Stifters
kein Sprosse mehr iibrig ist.]
Charter: 134
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXIV. — Schoepflin: Als. dipl. I. 326, H.-B. I. 242. — Vgl. Arnold:
Freistadte I. 325 fgg.
Charter: 571
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXXII. — 1250. — Herzog Ludwig von Bayern klagt, er sei durch die Burger
von Worms vielfach beein- trachtigt und zuletzt durch Drohungen gezwungen worden, ihnen
Sicherheit zu bestellen, dass er sich an der Stadt nicht rachen werde; er beantragt, ihn
von allen Biirgschaf- ten und Versprechungen, quas non sponte, sed coactus pre- stitit, zu
befreien. —- Nos igitur — ipsum a fideiussionibus, quas — metu persone sue prestitit —
sententialiter duximus absolvendum, et ad observationem earum nullatenus amodo teneatur.
Charter: 43
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXIII. — Gericht des Konigs. — 1350: das Gericht des Konigs ist das oberste
Gericht im Reiche und als solches verpflichtet, allen andern Gerichten zur Erhaltung des
Rechts forderlich zu seina. — 1378: derselbe Satz, wanne daz oberste gerichte den untern
von rechts wegen allewege solt beholfen seinb. — 1226: — cum ibi sit Alemanie curia, ubi
persona nostra et principes imperii consistuntc. — 1274: ex decreto et consilio principum
diffinitum est, quod dominus Romanorum rex ius debeat reddere de omnibus questionibus
civilibus et criminalibus a coronacionis sue tempore subortis et que deinceps orientur;
item de omnibus questionibus civilibus, que eciam ante sui coronacionem emerserunt, super
hereditatibus, feodis, possessionibus, proprietatibus, nisi iudicio, transactione vel
compositione amicabili sint sopited. — 1193: es soll nicht mit Umgehung der ordent- lichen
Gerichte Berufung an das Reich stattfindene. Chron. von Regensburg III. 43 fgg. Vgl.
Forschungen zur deulschen Geschichte II. 592.
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
