Collection: Rechtssprüche des Reichshofes, ed. Franklin, 1870 (Google data)
Charter: 116
Date: 99999999
Abstract: Nr. LVII. — a) Vgl. statt vieler anderen Strauch: Ursprung und Natur der
Regalien S. 3 fg.
Charter: 636
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXII. — Oisleberti chron. Han. bei Bouquet XVIII. 387, bei Arndt S. 180.
— Vgl. Ficker: Reiehsfurstenstand S. 109. — Die Stelle bietet ein neues Zeugniss fur die
Anwendung des In- quisitionsbeweiscs im Mitlelaller: Hofgericht II. 241 und jetzt
nanienllicli Laband 319 fgg. Eiu weiteres von mir frulicr nicht mitgetheiltes Zeugniss
enthalt eine Urkunde Heinriehs VII. von 1311 in Kopp's Geschichtsblattern aus der Schweiz
I. 173. Der Konig bekundet, Herzog Leopold von Oesterrcich habe ihn er- sucht, ihn im
Besitz und Recht gewisser Uiiter zu schiitzen: quia de iure sibi et irnperio in premissis
competenli noudum plenarie nobis constat, werden Vertraucnspersonen ernannt, wclche sub
iuramento prestito apud vicinos et notos super predictis bonis inquisitionem facienl
diligentem. 118 sionem suam liberam in pace dimittere debet, et damna illata per veritatem
illi restituere debet; deinde excessum facti domino comitatus per decem libras denariorum
comi- tatus emendare debet.
Charter: 526
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLX. — 1209. — Auf die Frage des Bischofs von Trient: si aliquis
ministerialis alicuius ecclesiae de bonis suis, sive patrimonialibus sive feudalibus,
aliquid possit alienare vel in aliquam aliam personam transferre sine manu et domini sui
licentia et voluntate? — ergeht das Urtheil:
Charter: 391
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXXXII. — 1143. — Konrad III. erkennt dem Abte Walter von Selz gegen den
Widerspruch des Bischofs B. von Strassburg das Recht zu, Miinzen zu pragen, welche im
ganzen Bisthum Umlauf hatten; nur sollen diese genau vom Gehalt der Strassburger sein und
auf beiden Seiten beider Orte Bild und Unterschrift zeigen.
Charter: 230
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXII. — Meichelbeck II. 8, Mon. Boica XXXI. 1. 540, Legg. 278, H.-B. III.
230, Quellen zur bayerischen und d. Geschichte V. 46. — In einer andern Urkunde
(Meichelbeck II. 7) wird dieser Entscheidung so gedacht:*cum imperator, qui est animata
lex in terris, in pleno consistorio sententialiter decla- ravit et quasi pro lege
promulgavit, sedes episcopales nullatenus infeodari posse. — Vgl. hierzu insbesondere
Schirrmacher I. 186 fgg. .
Charter: 638
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXIV. — 1195. — Vor Heinrich VI. wird er- kannt: — quod quilibet homo,
sive esset nobilis sive ministe— rialis, qui offlcium principis sive villicationem tenere
vellet vel possidere, quicquid in ipso officio sive villicatione sibi iuris addiceret,
iure offlciati vel villici illud teneretur pro- bare. Und zwar soll der Beweis gefiihrt
werden durch das Gottesurtheil des gliihenden Eisens.
Charter: 162
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXVIII. — La com bl et II. Nr. 805 S. 476. Ebenso in den Urkunden Karls
IV. sür die Burggrasen Johann und Albrecht von Nurnberg: Mon. Zoller. III. 180, 271, 273.
Charter: 507
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXXIX. — Legg. 439. — Vgl. Gohrum 187 und besonders 318 fgg., 325, 333;
Homeyer 182, Schroder 479, Zopfl: Alterthumer II. 143, 168 fgg., 222.
Charter: 48
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXV. — 1299. — Auf die Frage: utrum omnes sententie — per Rudolfum regem —
et processus per ipsum facti sortiri deberent effectum? wird unter Konig Albrecht das
Urtheil gefunden: quod huiusmodi sententie et processus debeant in suo robore permanere,
nisi alique tales littere, probationes seu legitima documenta per quemcumque in lucem vel
medium deducantur, quibus iidem processus et sententie iure elidi valeant seu etiam
annullari.
Charter: 7
Date: 99999999
Abstract: Nr. IV. — Martene: thes. I. 1164, Legg. 366, und sonst öfters. — Ueber die
Verhältnisse, welche zur Einholung dieser Weisthümer Anlass gaben, vgl. Reichshofgericht
I, 152 fgg. 7 regem, per summum pontificem confirmati et consecrati ac coronati —
competebant nobis de iure civitates, castra et omnia bona ad imperium pertinentia et quod
omnes prin cipes, nobiles et ministeriales principatus et feoda sua infra annum et diem a
nobis requirere et relevare tenebantur. — Ferner: quod omnes principes, nobiles et
ministeriales, qui principatus et feoda sua infra annum et diem requirere et relevare a
nobis contumaciter neglexerunt, omnia illa feoda et principatus nobis vacaverunt et
vacant, et de illis possumus disponere secundum quod nobis placuerit, retinendo nobis vel
in feodum aliis concedendo. — Sodann: quod omnes principes, nobiles et ministeriales,
moniti et requisiti a nobis post nostram electionem et coronationem sive quibus nos
obtulimus viva voce vel per nostros nuntios et litteras, ut principatus et officia sua a
nobis reciperent et infra sex septimanas et tres dies post huiusmodi monitionem, requi-
sitionem sive oblationem recipere contumaciter neglexerunt, omnia feoda sive principatus
nobis vacaverunt et vacant et de illis possumus disponere, quod nobis placuerit, retinendo
sive aliis in feodum concedendo.
Charter: 702
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXXXV. — Bohmer: Fontes rerum Germ. I. 220. — Der Satz entspricht dem
alten Reichsrecht: const. 1187 Legg. 185 lin. 13, treuga Henrici c. 9 das. 267, const.
gen. 1234 das. 301 lin. 43 fgg., const. pacis 1235 c. 5, curia Nuremb. und Mog. 1281 c. 2,
const. pacis 1287 c. 8 a. a. 0. 314, 423, 427, 449. — Vgl. Homeyer: System des Lehnrechts
§. 52 S. 502 fg., Wachter: Beitrage 50 fg., 253 fg., Osenbrilggen: Alam. Strafrecht 38 fg.
Charter: 453
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXI. — Martene 1. c. 1165, Kluit 628, vgl. Reichs- bofgericht I. 153 fgg.
Charter: 216
Date: 99999999
Abstract: Nr. CV. — Legg. II. 186. — Vgl. Walter: Kirchenrecht §. 249 Note 7.
Charter: 469
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXIII. — 1290. — sententialiter extitit defini- tum: quod neque vasallus
vel alter aliquis sidelis preter scientiam domini ipsa bona, que tenet a domino, non
possit alienare vel distrahere quoquo modo; et si in contrarium fecerit, ipsa bona ad
manus domini devolvantur et de ipsis dominus poterit ordinare pro sue voluntatis libitu.
Charter: 209
Date: 99999999
Abstract: Nr. CI. — So erkannt auf Antrag des Abts Wibald von Stablo. Jaffe: monumenta
Corbeiensia S. 557.
Charter: 60
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXXI. — 1296. — Auf Antrag des Konigs Adolf wird das Urtheil gefunden: quod
principes et alios, qui vo- cati ad parlamenta ipsius non venerint, vocare possit ad suam
presenciam et pro contemptu requirere et emendam recipere, que consona fuerit racioni.
Charter: 212
Date: 99999999
Abstract: Nr. CIV. — 1188. — Abbas de Herswelden interro- gatus — per imperatorem —
residentem pro tribunali: si aliquis episcopus potest dare vel infeodare alicui bannum sue
ipsius persone, ita quod hereditarium feodum esse de- beat, an non, — tale laudum fecit:
quod nullus episcopus potest dare vel infeodare alicui homini bannum persone sui ipsius,
ita quod fit in preiudicium sui successoris aut quod hereditarium feodum esse possit aut
esse debeat.
Charter: 146
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXI. — Eberhard Windeok c. 47 bei Mencken I. 1109 fg. 35 gewartig zu sein,
auch Lehen und Pfandschaften von ihm zu empfangen.
Charter: 528
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLIX. - Legg. 195. - Vgl. Furth S. 277 fg., 372, Gohrum 357, Nitzsch 338,
Zopfl 250 fg., Maurer a. a. 0. 44.
Charter: 549
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXII. — 13\0. — Der Erzbischof von Mainz macht bekannt: es sei Seitens
der Edlen, Burger und Lehns- leute des Konigreichs Bohmen dem Hofgericht die Frage
vorgelegt worden: — cum iidem nobiles — Henrico, filio quon dam Meinliardi ducis
Carinthie, excommunicationis sen ten tie publice innodato, tanquam regi Boemie fidelitatis
et homagii quod excommunicatio non eximat eos a respondendo impetentibus, sed sine
advocatis, perimat autem in eis ius et poteslatem ferendi sententias et testimonia et
alios impetendi; — ferner die statuta in favorem principum 1231, 1232 Legg. 282, 292,
Rudolfi regis const. 1281 c. 38 Legg. 429: die wil ein man in offen bann ist und-in der
aehte, so en mach er deheine lehen weder geleihen noch enpfahen; geschiht ez dumber, ez
hat niht chrafft. — Wegen der Lehnsunfahigkeit insbesondere siehe aueh Homey er: System §.
5 S. 300, Bienko S. 61.
Charter: 175
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXXVI. — 1319. — Konig Ludwig bezeugt, es sei auf die Frage: wie lang ein
gotshaus sogetaner giiter in nutz und in gewer solt sein, die selgerat weren, daz ez
furbas an anspracli darumb solt sein? erkannt worden: daz es jar und tach und sechs wochen
in nutz und in gewer solt sein und furbas denne an aller ansprache be- liben.
Charter: 603
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXXXVIII. - 1236. — Es wird geurtheilt: quod quaecumque persona
commendaret aut deponeret quicquam de rebus suis, sive aurum sive argentum, nulli deberet
dari aut reddi res commendata nisi eidem, qui ipsam commendavit aut cui commendator viva
voce dari fecerit.
Charter: 253
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXV. — 1234. — quod nulli advocato liceat in cives cathedralis civitatis
exactionem aliquam facere. 'Nec liceat alicui comiti vel advocato sibi iuditium usurpare
de hiis, que in emunitatibus fiunt, nisi tantum ecclesiastico iudici, ad hoc de voluntate
episcopi constituto, et quod nulla ecclesia in uno praedio plures advocatos possit habere.
Item quod nulli advocato liceat in officiatos episcopi et fa- miliam ecclesie sue aliquam
exactionem facere seu iudicium exercere. Item quod quilibet episcoporum Theotonie secu-
larem officiatum in suis civitatibus, oppidis et villis habere tenetur, ut iudicet loco
sui et duas partes compositionis et satisfactionis spectantes ad episcopum loco ipsius
parte sua recipiat et tertiam partem habeat advocatus.
Charter: 314
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLIV. — So erkannt vor Konrad IV.: Mon. Boica XXX. 1. 273, H.-B. V. 1181;
vgl. schon das Privilegium Philipps fur Re- gensburg: Mon. B. XXIX. i. 532. — Unter Konig
Albrecht wird die Freiheit dahin erweitert: quod nec pro imperatore vel rege, episcopo
sive duce vel quoquam alio extraneo, sed tantum pro suis conci- vibus, si actoribus vel
impignoratoribus coram iudice civitatis agen- tibus iudicium et iusticia fuerit denegata,
impignorari possint aut debeant. Reg. Albrechts 1298 Nr. 50. Pranklin, Weisthiimer des
Reichshofes. 66 ratione pignoris, nisi civis pro cive, a quo alias ius suum quis consequi
non valeat.
Charter: 563
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXVIII. — 1219. — quod cuicunque pro violenta alicuius mulieris
oppressione bona sua in iudicio fuerint abiudicala, idem de cetero sine manu (et?)
voluntate feoda- tarii nichil de feodo suo possit aut debeat facere vel or— dinare.
Charter: 55
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXVIII. — 1353. — Da bei der Verhandlung einer Sache vor dem Reichshofe
Rechte des Reichs (und entgegen- stehende Anspruche des Pfalzgrafen vom Rhein) in Frage
kommen, finden die Kurfiirsten das Urtheil: der König solle einen andern Fiirsten mit dem
Vorsitz im Gericht beauftragen und mit den Kurfursten ein Gesprache dariiber nehmen, was
aller Kurfursten Recht, Freiheit und Gewohnheit ware. Es wird demgemass verfahren.
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
