Collection: Rechtssprüche des Reichshofes, ed. Franklin, 1870 (Google data)
< previousCharters9999 - 9999
Charter: 529
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLX. — Legg. 216, Kink 176. — Vgl. Ftirth §. 175 fgg., G bh rum 169, Zopfl
247. — Im Jahre 1254 wird durch einstimmiges Urtheil die Frage des Bischofs von Bamberg:
utrum aliquis feoda vel proprietates, que inwarteseigen dicuntur, absque consensu domini
ad manus posset tradere alienas? verneinend ent- schieden (Quellen zur bayerischen und
deutschen Ge- schiohte V. 133). 7* 100 quod hoc fieri non possit, quia sic ecciesiae ad
nimiam paupertatem redigerentur.
Charter: 447
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXX. — Martene: thes. I. 1164, Kluit II. 2. 624, Legg. 366. 87 Grafen
Johann von Avesnes die Reichslehen der Grafin Mar- garethe von Flandern verliehen, wird
erkannt: quod — ville, castra et alia bona ad dicta feoda pertinentia parere debeant eidem
Iohanni — et ei debent homines predictarum terrarum fidelitatis facere iuramentum.
Charter: 9
Date: 99999999
Abstract: Nr. VI. — 1296. — Dem Konig Adolf wird das Recht zugesprochen: quod illorum
principum, nobilium et aliorum, qui feoda habent ab imperio nec, existentes in terra,
petiverunt infra annum et diem investituram feodorum ipsorum, eadem feoda sibi et imperio
vacent et quod ea debeat vendicare ac sue attrahere potestati, necnon ea licite retinere,
nisi coram eo quod hoc non fieri debeat causa legittima ostendatur.
Charter: 4
Date: 99999999
Abstract: Nr. III. — Dasselbe Weisthum in folgender Fassung: principes electores
conveniunt et per iuramenta sua definiunt, quod electus in regem Romanorum a maiori parte
eligentium equalem potestatem habeat in administratione imperii sicut imperator coronatus,
et promittunt insimul hoc ius defendere contra personam quamcumque.
Charter: 396
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXXXII. — Schdpflin: Als. dipl. I. 224, Dtimge: Reg. Badens. S. 44.
Charter: 392
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXXXIII. — 1195. — Vor Heinrich VI. wird erkannt, es diirfe Niemand im
ganzen Erzbisthum nach Salz- burger Geprage miinzen, als die vom Erzbischof bestellten
Miinzer.
Charter: 154
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXIV". — Gisleberti chron. Hanoniense (ex recensione W. Arndt, 1869) S.
223 fg. — Vgl. Ficker: Reichsftlrstenstand S. 108—110. 3* schaflen Namur und de la Roche
zum Fiirstenthum: quod in terra Nam. vel R nullus fieri potest princeps, quia in ducatu
suo erat et insuper ducatus suus per Hanoniam — protendebatur. — Dies wird Seitens des
Grafen Balduin V. von Hennegau, um dessen Erhebung in den Reichsfiirsten- stand es sich
cben handelt, bestritten. Die Sache wird za Gunsten Balduins entschieden auf Grund zweier
Recht- spriiche: 1) quod comes Han. super terris illis (Nam. und de la R.) iuste posset
fieri et marchio et princeps, cum dux tenorem ducatus in terris illis se vel suos
antecessores habuisse non posset monstrare; — 2) quod dux ducatum non habebat, nisi in
comitatibus, quos tenebat vel qui ab eo tenebantur, cum ipse in aliis comitatibus
vicinorum suo- rum tenuram suam monstrare non poterat.
Charter: 304
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXXXIX. — H. - B. IV. 335. — Durch diese Entscheidung wurde zugleich die
der Stadt Worms im März 1232 nach dem Edikt von Ravenna ertheilte Freiheit (a. a. 0. 564)
wieder aufgehoben. Mit der im Text mitgetheilten Entscheidung gleich zeitig erging auch
der Befehl an den Bischof, das Gemeindehaus (domus civitatis) von Grund aus zu zerstören:
d a s. 336. — (Ueber die Verhältnisse von Worms im Allgemeinen und insbesondere den 64 den
zu Ravenna gegen die consilia, communitates, coniura- tiones in den deutschen Stadten
ergangenen Beschliissen, in Worms einen Stadtrath zu bilden versucht hatten oder ver-
suchen wiirden, in die Reichsacht und die auf Uebertretung jener Beschliisse gesetzten
Strafen verfallen seien.
< previousCharters9999 - 9999
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
