Collection: Rechtssprüche des Reichshofes, ed. Franklin, 1870 (Google data)
Charter: 660
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXV. — Meiller: reg. archicp. Salisburg. Nr. 280, H.-B. II. 800. 122
Charter: 627
Date: 99999999
Abstract: gehorsams-Verfahren angenommenen Rechtssatze vgl. Reichs- hofgericht II. 229
fgg. — Echte Noth: das. 240 und fur die Praxis des Kammergerichts die Urtheile von 1444 in
den Mate- rialien zur 6sterreichischen Geschichte I. 144 fgg., Senckenberg: de bid. cam.
hod. S. 87, 88. Nr. CCCVt. — H.-B. I. 822.
Charter: 275
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXXVII. — 1223. — Hildensemensis ep. sententiam — sibi postulavit edici
super eo, si officiatus aliquis principis cuiuscumque, dapifer scilicet, marescalcus,
camerarius vel pincerna, posset principi domino suo ratione sui officii quem- quam ponere
subministrum vel aliquid de rebus eius mobi- libus vel immobilibus preter assensum eiusdem
principis et eius beneplacitum voluntatis ordinare. Super quo sententiam hanc — curia
promulgavit: quod, nisi de assensu principis fuerit et eius libera voluntate, nullus
talium officiatorum sub- officiatum quemquam talem domino suo dare potest, nec aliquid de
rebus principis disponere preter eius beneplacitum voluntatis.
Charter: 477
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXVI. — 1299. — Ebenfalls auf Frage der Aebtissin von Essen: si aliquis
vir vel mulier, tenens bona feodalia ab aliqua ecclesia et non habens heredes descen-
dentes a se nec etiam collaterales infra secundum vel ter- tium consanguinitatis gradum
sibi coniunctos, donatione inter vivos vel in lecto egritudinis in suo testamento, possit
talia bona donare et Iegare ipsi ecclesie, a qua eadem bona tenet? — wird erkannt: quod ex
quo talis vir vel mulier decederet sine heredibus descendentibus, communi iure etiam si
donatio vel legatio nulla interveniret, ipsa bona, que tenuit ab ecclesia, vacant ipsi
ecclesie et non alii, et quod multo fortius possit sive sano corpore sive in lecto egritu-
dinis per ordinationem testamenti sui illa bona ecclesie sue, a qua ea tenuit, legare et
in manus eiusdem ecclesie sine contradictione aliqua reportare.
Charter: 88
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXXXIV. — 1307. — Ad quaestionem regis R. Alberti: an, ex quo A. Thuringiae
lantgravius lantgraviatum
Charter: 103
Date: 99999999
Abstract: Nr. LI. — 1253. — Derselbe Rechtspruch in anderer Fassung: utrum sententie, a
quibuscunque scabinis vel aliis late contra privilegia a nostris predecessoribus — qui-
buscunque indulta, alicuius debeant existere firmitatis? Es wird geurtheilt: quod
huiusmodi sententie nullius roboris vel firmitatis existunt.
Charter: 387
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXXXI. — 1290. — Konig Rudolf bekundet den Rechtspruch, dass kein Zoll
oder Wegegeld (telonium,
Charter: 654
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXIII. — 1281. — Konig Rudolf erklart den Verkauf der Burg Eberstein bei
Baden fur nichtig, indem er durch Rechtspruch verfiigt habe, dass solche wahrend des
dermalen wegen ihrer anhangigen Rechtsstreits zwischen Otto von Eberstein und den Kindern
des verstorbenen Grafen Simon von Zweibruck nicht solle veraussert werden diirfen.
Charter: 653
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXII. — 1222. — Hier ist auch zu erinnern an das oben mitgetheilte
Urtheil zu Gunsten des Bischofs von Passau, dass ein Bischof jede bei Gericht schwebende
Streitsache in dem Prozessstadium iibernehmen konne, in welchem sich dieselbe zur Zeit des
Ausscheidens seines Vorgangers befunden habe.
Charter: 624
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCVII. — 1207. — Reimbold von Isenburg hatte sich in einer Streitsache mit
der Abtei Himmerode von dem Gericht des Erzbischofs von Trier an das konigliche Gericht
gezogen, erschien aber an dem festgesetzten Tage weder selbst, noch liess er sich durch
einen Bevollmachtigten (responsalis) vertreten. Es wird erkannt, die Kirche sei in der
schwebenden Streitsache von allen Anspruchen des Reim bold freizusprechen (absolutus ab
omni impetitione), quia ipse de illa causa diffidens coram nobis non comparuerat.
Charter: 125
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXi. — 1216. — Die Aebtissinnen der Klöster Ober- und Niederniiinster
beschweren sich, dass sie durch Tausch vom Reich entfremdet und dem Bischof zu Regens-
burg untergeordnet worden seien: proponentes firmiter, nul- lum principatum posse vel
debere commutari vel alienari ab imperio vel ad alium principem transferri sine voluntate
presidentis principis illius principatus et de plano consensu eiusdem ministerialium.
Darauf ergeht das Urtheil: nullum principatum posse vel debere nomine concambii vel cuius-
cunque alienationis ad aliam personam transferri ab imperio nisi de mera voluntate et
assensu principis presidentis et ministerialium eiusdem principatus. Und KonigFriedrich
II. be- statigt dies mit dem Hinzufugen: quod non liceat ulli successo- rum nostrorum
Romanorum regi seu imperatori, principatum aliquem, ut superius sententiatum est, ab
imperio aliquo modo alienare, sed omnes imperii principatus in suo iure et honore illesos
observare.
Charter: 333
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXI. — Legg. 237. — Vgl. Lbher S. 63 fg., Berchtold 143 fg., Winkelmann
397.
Charter: 639
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXV. - 1215. — Vor Otto IV. wird eine Klage des Reichsministerialen
Heinrich Grubo gegen das Kloster Riddagshausen wegen gewisser bei Berle gelegenen Giiter
verhandelt, welche Eigenthum eines Braunschweiger Rleri- kers Anno P. gewesen waren.
Klager behauptet, von seiner Ehefrau wegen Bechte auf die Giiter, das Kloster aber be-
weist durch Zeugen, dass es dieselben in gutem Glauben von Anno gekauft habe, dass die
Briider des letzteren der Verausserung zugestimmt hatten: nec non ipso Friderico — das ist
einer der Briider — prestante pro warandia fide- iussoriam cautionem. — Itaque partibus
ecclesiae iustissime defensis, transivit lis ad Fridericum ad warandiam obligatum.
Charter: 127
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXIII. — 1294. — Wenn im Rhein oder einem andern Flusse in der Grafschaft
eines Grafen, welcher auf dem Flusse selbst Zoll- und Geleitsgebiihren erhebt und die
Grafschaft, sowie dieses Erhebungsrecht vom Reiche empfan- gen hat, eine neue Insel
entsteht, so gehort dieselbe zum Reich und dem mit der Grafschaft Beliehenen und nicht dem
Herrn, dessen Gebiet bis zum Ufer des Flusses reicht.
Charter: 248
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXII. — Legg. 164, Trouillat I. S. 379 Nr. 247. — Zu den folgenden
Urtheilen uber die Eirchenvogtei vergl. im Allge- meinen meine Abhandlung: Observationes
ad articulos quos- dam constitutionis pacis a. 1235 (Berlin 1852) S. 6 fgg., wo auch die
Literatur angegeben ist; ausserdem Filrth S. 395 fgg., Berchtold: Landeshoheit S. 133 fgg.
und Sugenheim: Deutsche Geschichte H. 620 fgg. — Von Reichsgesetzen gehoren hierher 4* 52
sua quantocunque vult tempore retinere potest vel alii cui- cunque dare; ita quod si etiam
maior civitatis advocatus hoc contradicere voluerit, ipsius contradictio vel peticio in
liac re nullum penitus habebit vigorem. [Ich mochte an dieser Stelle auch auf einen
Rechtspruch Rudolfs von 1279 hinweisen, den ich nur aus Reg. 492 kenne. Auf Anfrage des
Abts Rudolf von Seitenstetten wird erkannt, dass die Schutz- und Voigteiherrlichkeit iiber
eine geistliche Stiftung auf den Landesherrn iibergehe, sobald von dem Stamme des Stifters
kein Sprosse mehr iibrig ist.]
Charter: 486
Date: 99999999
Abstract: Nr. GCXXXXI. — 1290. — Hat der Lehnsherr gegen ^inen Vasallen zu klagen, so
kann er ihn vor sein eigenes Gericht berufen und dort zu Gunsten oder Ungunsten des
Vasallen erkennen, wie es eben das Urtheil der Genossen des Vasallen bestimmt.
Charter: 243
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXX. — 1255. — Auf die Frage: utrum aliquis abbas, princeps imperii, bona
et feuda sui monasterii sine consensu sui capituli vendere valeat, alienare, distrahere,
vel donare? ergeht der Spruch, dass keine derartige Dispo- sition ohne Zustimmung des
Konigs und des Kapitels ge- schehen diirfe, andernfalls sei jede Verausserung nichtig und
unwirksam.
Charter: 665
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXVI. — ft em ling: Speyer I. 182, H.-B. HI. 372. — Vgl. Hofg eric lit
I. 125 fg.
Charter: 348
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXI. — Legg. 462. — Das ürtheil hebt ausdrücklich hervor, der
Pfandbesitzer sei durch Annahme des Versprechens des Herrn officialis desselben geworden.
Deshalb steht der angenom mene Rechtssatz nicht im Widerspruch mit dem lehnrechtlichen
Princip, dass der Herr dem Manne den im Dienst erlittenen Scha den zu ersetzen hat (Homey
er: System §.24 Nr. 4, Stob be: Vertragsrecht 288); es handelt sich also um die Frage,
inwiefern 71 Burg, die er vom Herrn zu Pfand besitzt, Hiilfe zu leisten gegen seine
Gegner, und ist den Unterthanen fur diese Hilfe eine bestimmte Geldentschadigung zugesagt
worden, so muss der Hilfeleistende allen Schaden, den er hierbei erlitten, selbst tragen
und nicht der Herr ihn ersetzen, es ware denn vertragsmassig ein anderes bedungen worden.
Charter: 571
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXXII. — 1250. — Herzog Ludwig von Bayern klagt, er sei durch die Burger
von Worms vielfach beein- trachtigt und zuletzt durch Drohungen gezwungen worden, ihnen
Sicherheit zu bestellen, dass er sich an der Stadt nicht rachen werde; er beantragt, ihn
von allen Biirgschaf- ten und Versprechungen, quas non sponte, sed coactus pre- stitit, zu
befreien. —- Nos igitur — ipsum a fideiussionibus, quas — metu persone sue prestitit —
sententialiter duximus absolvendum, et ad observationem earum nullatenus amodo teneatur.
Charter: 337
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXV. — 1254. — Auf die Frage des Bischofs von Bamberg, was Rechtens: si
aliquis in fun do alterius munitionem construeret et dominum fundi spoliaret in ipsam?
ergeht das Urtheil: quod preter destructionem castri ad duplum satisfacere teneretur.
Charter: 548
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXI. — 1290. — Personen, welche in offenem Banne sind, konnen vor
Gericht nicbt klagen, wenn der von ihnen in Anspruch Genommene sie um des Bannes willen
verwerfen will.
Charter: 72
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXXIV. — Boehmer: fontes rer. Germ. I. 220, 21. — Vgl. Franklin: Beitrage
zur Geschichte der Reception des rom. Rechts S. 157, Hofgericht II. 359 und zu dem zweiten
dieser Sprilche auch die Urkunden von 1327 und 1336 in Boehmers Reg- Nr. 945 und bei
Lacomblet III. 247. 21 Zu dem ersten, swo wir riten oder unser vicari oder ampt- mann, wie
der geheizzen ist, von dez reichs wegen oder not, daz wider uns und diselben nieman chomen
noch riten sol uns oder diselben ze hindern oder ze irren. Und wer daz dar iiber taete,
der hat damit an daz reich geraten und sol uns und dem reich sin lib und gut vervallen
sin, und haben och dez lib und gut genomen uz dem frid und getan in den unfrid und erloubt
aller menlichen iiber sin lib und gut, also daz nieman dar an frevel noch dheiner
bezzerung schuldig werde noch sei, waz im an leib oder an gut widervert. — Ferner: wo wir
riten oder dhein unser vicari — daz uns, unserm vicari oder amptmann all dez reichs man
und lilt nach ziehen und volgen sullen nach irr macht und vermiigen. Und wer dez nicht
entet, der hat wider daz reich getan und sol och da mit vallen in all obenn gesribenn pen.
— Endlich: wer in des reichs dienst gevordert wirt, er sei herre, pfaf oder laye, reicher
oder armer, all dieweil und er in dem dienst ist oder auf den strazzen zu dem reich ze
chomen oder da von ze varn, daz den nieman weder an leib noch an gut an reichen noch
heschedigen sol.
Charter: 533
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXIV. — 1183. — In curia nostra iudicatum est, quod scismaticorum facta
irrita esse debeant et quaecumque bona nomine beneficii vel pignoris ab ecclesiis
alienaverunt, sub potestatem catholicorum episcoporum libere debeant redire et tales
contractus nullum de cetero vigorem valeant obtinere.
Charter: 126
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXII. — Beschrankungen in der Disposition iiber die Reicbslehen durch die
Rechte des Konigs: siehe vorher.
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
