Collection: Rechtssprüche des Reichshofes, ed. Franklin, 1870 (Google data)
Charter: 307
Date: 99999999
Abstract: Nr. CL. — H. -B. II. 817. — Bestatigt 1225 von Friedrich II; nur der weitere
vor Konig Heinrich gefundene Spruch, dass dem Erzbischof die Thorschliissel auszuliefern,
soll mit Rucksicht auf die Sicherheit der Stadt einstweilen suspendirt bleiben: das.. II.
488.
Charter: 551
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXX. — Legg. 334, H.-B. V. 1190. Nr. CCLXXI. — Urtheil des Hofrichters
von Bonstetten bei Kopp I. 450.
Charter: 208
Date: 99999999
Abstract: Nr. CIH. — 1188. — Bernardus dux Saxonie interro- gatus per imperatorem, si
episcopus — Albertus (Trid.), iacens in infirmitate, de qua mortuus est, de bonis episco-
patus aliquid alienare potuit vel non, tale laudum fecit: quod ep. — de bonis episcopatus
infeodare, pignorare, legare in rielen anderen Urkunden angewendet; aus Friedrichs I. Zeit
vgl. z. B. die Orkunden fur Bamberg, fiir Kitzingen und filr St. Maximin (Mon. Boica XXIX.
1. 355, 380, Beyer II. Nr. 52 S. 91) und aus der Zeit Friedrichs II. die Urkunden bei
H.-B. III. 11, 419, V. 112, VI. 53. — Im Allgemeinen vgl. zu den folgenden Reehtspriichen
Schulte a. a. 0. §. 113 S. 560, Walter §. 253, Friedberg S. 231, Richter §. 135 Note 8 und
§. 322, Berchtold 142, auch Zoepfl: Alterthumer II. 39 fgg.
Charter: 380
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXXVII. — 1235. — Aus dem Mainzer Land- frieden c. 6: statuimus, ut omnia
telonea, tam in terris quam in aquis, post mortem dive memorie patris nostri imperatoris
Heinrici, a quocumque et ubicumque instituta fuerint, removeantur omnino, nisi is, qui
habet, coram im- peratore probet, ut iustum est, se teloneum de iure tenere. — Item
precipimus omnium teloneorum superadiectionem removed, et omnino cessare et in statu
pristino institutio— nis debite permanere. Si quis autem huius nostre sanctio ns violator
exstiterit, aut aliquit ultra debitum et statutum
Charter: 159
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXVIII. — 1285. — Dem Erzbischof von Koln wird das Recht zuerkannt, in
Verhinderungsfallen einen S tell ver treter mit dem Vorsitz im Gericht zu beauftragen.
Charter: 361
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXVIII. — 1220. — Aus der confoederatio cum principibus ecclesiasticis:
Item nova thelonea et novas mo- netas in ipsorum territoriis sive iurisdictionibus eis
incon- sultis seu nolentibus non statuemus de cetero, set antiqua thelonea et iura
monetarum eorum ecclesiis concessa, in- convulsa et firma conservabimus et tuebimur; nec
ipsi ea infringemus nec ab aliis ledi permittemus modis aliquibus, wegen der Mainzolle:
Bohmer: cod. dipl. MFr. 15, Legg. 104; ebenso im Mainzer Landfrieden von 1235 c. 6. — Zu
vgl. fur den ganzen Abschnitt iiber Zolle, Milnzen und Geleit meine observa- tiones ad
art. quosdam const. Mog. S. 10—22; siehe auch Beseler in der Zeitschrift fur
Rechtsgeschichte II. 382 fgg., 388 fgg. und besonders Maurer: Stadteverfassung I. §. 73
fgg.
Charter: 85
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXXXI. — Legg. 400. — Vgl. hierzu Lorenz: Deutsche Geschichte I. 432 und
II. 1. 75. 24 deposicionis sententia, possedit et tenuit pacifice et quiele, et de bonis
alias imperio vacantibus, que bona alii per vio— lenciam detinent occupata? wird das
Urtheil gefunden: quod ipse rex de omnibus talibus bonis se debeat intromittere et ipsa
bona in suam retrahere potestatem; et si aliquis in recuperandis talibus bonis ipsi regi
se opponere presumeret, iniuriosam violenciam regali potencia debeat repellere et iura
imperii conservare.
Charter: 450
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXIII. — 1249. — Derselbe Rechtsgrundsatz anerkannt in dem Urtheil zu
Gunsten des Johann von Avesnes wider Balduin II. wegen der Grafschaft Namur.
Charter: 542
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXV. — a) Legg. 471. — Vgl. Stobbe: Geschichte der Juden in Deutschland
S. 132 und 249 fg. b) Urtheil Sigismunds von 1424 bei Ludewig: reliqq. mscpt. XI. 477.
Charter: 100
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXXXVHI. — Liinig: R.-A. XII. 3. 169. Vgl. Hof- gericht I. 307 fgg.
Charter: 168
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXXII. — 1296. — Der Abt H. von Walkenried sucht ein Urtheil nach iiber
die Frage: utrum pro delicto persone debeat ecclesia vel cenobium, cuius filins esse di-
noscitur, de iure incusari aut dampnum exinde sive grava- men aliquod reportare? Die
Entscheidung lautet: quod delictum persone non debeat ecclesia luere nec alicuius
satisfactionis gravamini subiacere.
Charter: 22
Date: 99999999
Abstract: Nr. XII. — Legg. 305, Huillard-B. IV. 507. - Vgl. auch die Rechtspriicbe von
1174 und 1281 unter Nr. LXVII. und LXVIII.
Charter: 147
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXII. — 1221. — consensu principum fuit — diffinitum, ut neque principes
neque alii quilibet constitutio- nes vel nova iura facere possint, nisi meliorum et
maiorum terre consensus primitus habeatur.
Charter: 30
Date: 99999999
Abstract: Nr. XVI. — Legg. 497. — Allgemeine Grundsatze iiber das Verfugungsrecht des
Marines am Reichslehen (Homeyer §§.35—38) finde ich sonst nicht in den Urtheilen des
Reichshofes ausgesprochen. Zum Versetzen der Reichslehen ist unzweifelhaft Genehmigung des
Konigs nothwendig, wie z. B. 1287 fiir den Fall anerkannt wird, dass der Mann seiner Frau
eine Geldsumme zur Leibzucht bestellt und dasiir ein Reichslehen verpfanden will
(Schoepflin: hist. Zar.- Bad. V. 284).
Charter: 190
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXXXII. — So bestimmt in Folge eines am Hofgericht schwebenden
Rechtstreits: Legg. 138. — Vgl. Sugenheim: Staatsleben des Klerus 285, Beseler in der
Zeitschrift fur Reehts- geschichte II. 380.
Charter: 679
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXXV. — 1234. — Friedrich II. macht be- kannt: — conquerentibus — filiis
H. de Ravensburg —, quod propter infamiam vel delictum parentum suorum non tan- tum bonis
feodalibus, verum etiam proprietatibus, in quibus ipsi debebant succedere, sint iam multo
tempore spoliati. Die Klager werden darauf nach einem Rechtspruch der Fursten in den
Besitz der Erbguler (ad bona, que parentes eorum proprietatis titulo possidebant)
restituirt, cum patris iniquitatem filius portare non debeat, ut puniatur amissione
proprietatis paterne.
Charter: 94
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXXXVII. — 1329. — Konig Ludwig bestatigt sei- nem Schwiegersohn,
Markgrafen Friedrich von Meissen, die
Charter: 623
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCVI. — 1220. — Friedrich II. widerruft ein gegen die Grafin Johanna von
Flandern am Reichshofe er- gangenes Urtheil: pro eo videlicet, quod tempore illo, quando
contra comitissam sententiatum fuit, propter viarum pericula et persone sue metum ad
presentiam nostram fa- cilitatem non habuit accedendi, et quia vir nobilis F. maritus eius
— tunc in captione — detinebatur.
Charter: 650
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXIX. — Legg. 461. — Vgl. hierzu Homeyer: Rieht- steig 501 und die das.
angefiihrten, ferner Hanel 124 fg., von Bar 94 fgg., Lab and §§. 3 fgg., Stobbe:
Vertragsrecht 86 fgg.
Charter: 144
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXI. — 1418. — Vor einem aus Fiirsten, Herren und gelehrten Juristen
gebildeten Gerichte lasst Konig Sigis— mund vortragen: Herzog Friedrich von Oesterreich
sei durch das Concilium zu Constanz gebannt,excommunicirt und aller Lehen, die er von
Kirchen, vom Reiche oder von weltlichen Herren gehabt babe, verlustig erklart worden, —
ferner: der Herzog habe alle seine Lander, Leute, Giiter und iiber- haupt all seinen
Besitz dem Konig mit der Bestimmung iibergeben, dass er damit thun und lassen solle, was
er will, und dass alle Amtleute, Burger und Einwohner dem Konige Hulde schworen und
Gehorsam geloben und halten sollten, bis der Konig sie dessen ledig sagen wiirde. Nun
hatten zwar viele, welche Lehen oder Pfandschaften vom Herzog gehabt, dem Konig gehuldigt,
andere aber hatten erklart, sie wollten dies nicht thun, sie wiirden des dann mit Recht
unterweiset. Das Gericht fin— det: es seien alle, welche Lehen oder Pfandschaft vom Her
zog hatten oder Eigen in seinen Landern besassen, verpflich- tet, den Konig als ihren
rechten Herrn zu erkennen, ihm
Charter: 357
Date: 99999999
Abstract: nus permittirmis sine nostra licencia speciali, et si constructa sunt,
precipimus per nostros iudices demoliri. Vgl. Lorenz: Deutsche Geschichte II. 1. 163 fg.
Charter: 160
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXIX. — 1220. — Dem Patriarchen von Aglei wird zuerkannt: Item quod liceat
dicto patriarche bannire et disbannire quoslibet in iurisdictione suaa. — 1240. — Auf
Frage des Bischofs von Brixen wird geurtheilt: quod ratione gladiorum, spiritualis
videlicet et materialis, quibus sua epi- scopalis dignitas est fulcita, sex septimanis in
excommuni- cationis vel proscriptionis vinculo perdurantem licite potest iuxfa terre
consuetudinem actore petente, percellere altero gladiorum, ita quod excommunicati
proscribentur et e con- verso proscripti excommunicationis sententie innodenturb.
Charter: 76
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXXVI. — Die Satzung soil gelten als ein „gemeines kei 22 keyn furste —
oder sust yemand, so sie uns — und dem reiche zu dinste gefolget haben und nach volgen
werden, — umb gewonlichen schaden, koste, futer, die man uff dem dem felde findet, oder
sust schaden, der in sulichem czoge den freunden ane vorsasse und ane geverde geschee,
yeman- den — ynwendig oder usswendig gerichte antwurten oder rechtes pflegen durffe oder
sulle in dheine weis; und das auch nymand den andern dorumb bekummern, veiden, an-
greiffen, beschedigen, pfenden oder betriiben sulle oder muge. und sal auch sulichen
schaden nymand dem andern pflichtig seyn uffczurichten, widerkeren oder zu gelten in
dheine weis, und ob yemand dowider tete, under welichem fursten, graven, herren oder
steten der gesessen ist, der oder die sullen den, der sulichen schaden fordert oder sust
reche, so ernstlichen dorczu halden und twingen, das er dovon genczlichen lassen mtisse,
und ab er von solicher schaden wegen an yemanden czugriffe oder pfandungen getan hette,
das er das unverczogenlichen widerkere. — Dieses kaiserliche Recht und Gesetz soll
iiberall im Reiche gehalten werden.
Charter: 8
Date: 99999999
Abstract: Nr. V. — 1274. — Auf Anfrage Konig Rudolfs wird erkannt: quod quicunque sine
causa legitima per negligenciam vel contumaciam per annum et diem (a die coronacionis
regis Romanorum celebrate Aquisgranis) steterit, quod de feodis suis se non pecierit
infeodari, ipso lapsu temporis cecidit a hire omnium feodorum suorum.
Charter: 344
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXIX. — 1295. — Kein Graf darf innerhalb der Gränzen seiner Grafschaft auf
einem Grundstiick, das sich im Eigenthum eines in der Grafschaft Angesesse nen befindet,
ohne Genehmigung des Eigenthiimers Burgen oder Befestigungen neu anlegen. Entsteht
hieriiber ein Streit zwischen dem Grafen und dem Eigenthiimer des Grund und Bodens, so
gehort die Sache vor den König.
Charter: 385
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXXIX. — 1283. — Es wird geurtheilt: quod quilibet princeps imperii
ecclesiasticus vel secularis, ab ipso imperio monetam tenens in feodum, ipsam monetam
potius debet cudere vel cudi faciet secundum ius et consuetudinem, quibus ab antiquis
temporibus de iure hactenus est gavisus,- quam iuxta voluntatem consorcium, qui vulgariter
huessge— nocz appellantur.
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
