useridguestuseridguestuseridguestERRORuseridguestuseridguestuseridguestuseridguestuseridguest
Charter: Rechtssprüche des Reichshofes, ed. Franklin, 1870 (Google data) 38
Signature: 38

The transcription and metadata of this charter are scanned by a OCR tool and thus may have low quality.

Zoom image:
Add bookmark
Edit charter (old editor)
99999999
Nr. ccxxxni. f) Vgl. Nr. IV—VI. und Nr. CCXXII fgg. Einen hierher gehorigen Rechtsfall siehe auch Reichshofgerichtl. 84: Der Konig will dem Erzbischof von Salzburg die Reichslehen entziehen, weil er die Belehnung mit den Regalien nicht nachgesucht habe, — der Erz bischof wendet ein, er habe die Beleihung dreimal nachgesucht, sie sei lhm aber unrechtmassig verweigert worden. Homeyer §. 47 S. 470 fgg. g) Vgl. Reichshofgericht II. 238 — 240 und die daselbst mitgetheilten Urkunden. h) Constitutio generalis von 1234: Legg. 301 lin. 31. i) Siehe Nr. IV, VI, XIV, XV, XVIII, CCXX fgg., CCXXXIII. — Vgl. auch Reichshofgericht II. 370 und die daselbst angefuhrten Beispiele. — Ueber den Heimfall der Reichslehen, wenn keine lehns- 15
Source Regest: Rechtssprüche des Reichshofes im Mittelalter, Nr. 38, S. 36
 

ed.
Current repository
Rechtssprüche des Reichshofes im Mittelalter, Nr. 38, S. 36

    Graphics: 
    x
     
    x
    There are no annotations available for this image!
    The annotation you selected is not linked to a markup element!
    Related to:
    Content:
    Additional Description:
    A click on the button »Show annotation« displays all annotations on the selected charter image. Afterwards you are able to click on single annotations to display their metadata. A click on »Open Image Editor« opens the paleographical editor of the Image Tool.