Principum terrenorum munificencia liberalis, quod gratis tribuit, existimat se deberé, et nisi crescat in suis benefieijs, se nichil iudicat contulisse. Set quoniam eorum donaciones sepius per successores malivolos rescinduntur, cum pocius deberent anipliari, in oblivionis pernicie seu privilegiorum ve- tustate corrosorum viciacione suam nequiciam fuleientes, providencia laudabilis adinvenit, acta mortalium litterarum apieibus comendare, antiquata quoque scripta renovare, contra morbum duplicem duplex antidotum preparando, Ea propter noverint universi tarn presentes quam posteri presentem paginam inspecturi, quod nos Conradus dei gracia Cracovie et

(') Ex apographo sub finem XV vel initio XVImi seculi concinnato, quod, quantum cum confirmatione Lesconis cognomine Nigri anni 1279 concinnat, cujus tabulam autbenticam Comes Rzyszczevius habet, ex annotationibus nostris perspicies. Conf. Lesconis praedictam confirm, infra № LXI. exhibitam.—Verba unci's inclusa ea esse scias, quae quum in charla confirmationis anni 1279 avulsa sint, secundum apograpbi antiqui tcnorem restituimus.

— 47 —

Lancicie Dux, una cum filiis nostris Bolezlao Mazovie, Kazimiro Cujavie Ducibus et Duce Semovitho, ad memoriam reducentes, quam speciali prerogative dileccionis gloriose memorie illustris Dux Kazimirus pater noster ecclesiam beate Marie sanctique Thome de Suleijov fratresque Cisterciensis ordinis ibidem commorantes de Romanis partibus (2) evocatos dilexerit, pium affectum ejus benigno favore prosequentes, privilegia dudum confecta, tarn super donacionibus ac libertatibus patris noslri supradicti, quam nostris seu aliorum quorumcunque donacionibus seu eciam acquisicionibus eorundem fratrum videntes processu longi temporis viciata, captato tempore oportuno, sluduimus renovare quicquam in eisdem privilegiis seu aliis instrumenlis reperimus, in presentí pagina propriis vocabulis conpendiosius declarantes. Contulit siquidem pie recordacionis pater nosier predictis fratribus ХШ. plaustratas (3) salis singulis annis persolvendas sine diminucione, secundum quod de Rusia adducuntur de Iheloneo Sandomiriensi, et alveum salis annuatim in Cracovia. Item villis, colonis, et foro ipsius ecclesie cum pertinencijs suis, videlicet: Strelech, Dambrove et ville de Baldrichov cum pertinences suis, plenam contulit libertatem, et ab omni jugo tributarie servitutis exemit; ita, quod conductum nullum ducant, nec ab aliquo reci pient, excepto solummodo Ducis tentorio. Item aliis villis: Mileijov scilicet cum pertinenciis (4) Monti et Ви�?г'пе, Prussinove, Manoe, Stephanoe, et Potrove cum pertinencijs earundem, sicutRaslaus Palatinus tenuit, eandem contulit libertatem, ethomines eorum a povolove, podvorove, naraz, povoz, vivoz, Dimoth, nastava, besintca, strosa et ab omnibus aliis servitutibus et

(2) Pro „Romanis partibus", confirmatio anni 1279 habet „Morimundo", quod est oppidum in Burgundia, nunc Franco-Gallicae ditionis. — Casimiri Ducis Privilegium anni 1176 huic monasterio collatum, vide № IV.

(3) Sic et in privilegio Casimiri Nro IV. praemisso; quatuordecim autem plaustratas, in confirmatione Lesconis Nigri legimus.

(*) „Cum perttnentiis Wole et Zacrovice, Monti et cet.", habet privil. confirm, anni 1279.— E plurimis inregione Petricoviensi villis Wola dictis, Milejoviae proximae duae sunt; quarum. Wola Bogdanska altera, altera Wola Krzystoporska dicitur, ambae parochiae Bogdanoviensis Quum autem nec Zakrowice, nec Zakrzowice villa in hac provincia exstet, e multis villis Zakrzew, Zakrzów, Zakrzówek dictis, hace quae Milejoviae propior nobis videtur, est villa Zakrzewek dicta, regionis et parochiae Radomscensis, quae tarnen quatuor milliariis a Milejovia distat De situ ceterarum, hoc privilegii loco cnumeratarum villarum, jam in annotationibus ad Privilegium N™ IV referenda retulimus.

— 48 —

exaccionibus, quocunque vocabulo censeantur, a castris firmandis, ab expedicionibus et ab aliis laboribus universis penitus liberavit, nec aliquubi, nisi coram Duce, provocentur, lilteris ipsius sigillo signatis: «apita quoque que in villis eorum ab hominibus suis contingerint, libere recipient; theloneum, ubicunque vadunt, vendunt, vel emunt quocunque modo, nullatenus solvant Item sub dominio fratris nostril in villis bone inemorie Ducis Lestconis acquisilis, scilicet: Ocaline/ Lanchno, Crisanov, Svecehov et Pasturov (5) eandem optinent libertatem, et a predictis servitutibus et exaccionibus penitus sint inmunes. Item in villis sub nostro dominio acquisilis, videlicet: Ylove, Vissocine (6) cum castoribus, Bar[covice] (7), quam habent pro commutacione facta de Lubocin; Dobrechav, Pechove, Unane, Jacove, Strassevizi, Campina (8) cum pertînencijs suis, per omnia consimilem obtinent libertatem, [et a predictis] servitutibus et exactionibus penitus sunt

(■">) Okalina, territorii, regionis et parochiae Opatoviensis villa ecclesiastica. Ut autem Lanchno non aliam villam denotare crcdamus, nisi Leczno Petricoviensis regionis, Sulejoviensis parochiae, tabula Casimiri Ducis Cujaviaeet Lanciciae anni 1251 nos movet, inferius № XXXVIIo exhibita. Krzyianów villa ejusdem regionis, parochiae Milejoviensis; Swieciechôw pagus Opo- cznensis regionis, parochiae Blogensis; Pasturóte villain nullibi invenire potui; Paslurka vero, vel Pasíérka, villa olim ecclesiastica regionis Szydloviensis, parochiae Piiiczovicnsis, nimis longe a Sulejovia aliisque monasterii bonis distante, hic villam Paskrzyn regionis Petricoviensis, paro chiae Rçcznensis forsan intclligi puto, quae in propinquo praedictarum villarum (Leczno et Krzy- ¿anów) sita est. Conf. tab. an. 1202 inf. Nro L. e\hibitam.

(*) Ilowo territorii Cujaviensis, regionis Brestensis, parochiae Swierczynensis villa, non longe distat ab altera hic nominata villa Wysocin, ejusdem territorii, regionis vero Radziejo- viensis, parochiae Badcoviensis.

(') B. „cum pertînencijs, videlicet Preglov," adjicit confirmatio anni 1279: est autem Przygfow villa Sulejoviae próxima. Monumcntum commutationis villae Barkowice cum villa Lubotyri (№ XXI) praemisimus.

(8) Dobrechów, ut non aliam esse villain putemus, nisi Dobrowo parochisdem, Koninensis territorii et regionis, argumentum privilegiorum inferius Nris XXXIX et LXVIU exhibitorum, nec non tabulae in Damalevicii Serie Archiepp. Gnesn. рад. 101 seqq. typis descriptae, nos movet. Hucaccidit, quod villae sirnul cum villa Dobrehov hie enumeratae, Pieczew videlicet, Umienie, Jacków, Slraszówek et Kçpina, licet trans fluvium Vartam, in Lancicicnsi finítima regione sitae, in propinquo tarnen sunt Dobroviae. Siquidem Pieczew parochialis villa, vix uno milliario ab oppido Dqbie distet, Umienie itidem parochialis villa, inter Dqbie et Klodavatn oppida, Jacków seu Jaków parochiae Siedlicensis, in via e Lancicia Ktodavam ducente, Slraszkó- wek autem parochiae Klodaviensis eidem oppido próxima villa, Kçpina denique, parochiae Graboviensis villa, inter Pieczew et Jaków villas fere media est

— 49 —

inmunes. Item aquam de Pilcia (9) pro anima dicti fratris nostri Lestconis eis dalam, aquam que Baldrichov que Nir (9) vocatur, et aquam que Luceza (9) nuncupatur, plena [libértale posjsideant Circa Su[lejov vero] et jbique infra términos et methas ipsorum, castores per piscatores suos in jtraque ripa libere possunt piscari. Has igilur donaciones et libértales superius annotatas, ralas et firmas, ¡Ilibatas et inconcussas volentes in perpetuum permanere, sepedictis fratribus de Suleyov confirmamus, et pre sentís scriptipatrocinio communimusdecernentes, ut nulli omnino successorum nostrorurn liceat hanc paginam nostre perpétue confirmacionis infringere, vel ei ausu temerario contraire, quam nos eciam, ad maioris roboris firmitatem, sigilli nostri munimine duximus roborandam. Huius rei testes (,0) et consen- cientes sunt: filii nostri Boleslaus, Kazimirus, Semovitus, item Vosinicus {? Volimirus) (") Cancellarius et frater eiusStrezco, Nicolaus Cancellarius (?) Je Respir (12), el plures alii. Acta sunt hec anno domini M° CC° IIo (sie) (13) Jecimo Kalendas Novembris in Radagoste (14).

(9) Pilicia fluvius, cujus fons circa oppidum Pilicia m, Olcussiensis territorii, regionis ;aput, ostia vero circa villain Ostrówek territorii Varsaviensis, regionis Czerscensis, parochiae Konarensis, ubi Vistulam intrat. Nér fluvius, fontem prope villatn Giemzów regionis Petrico- viensis, parochiae Rzgovensis habet; intrat vero Vartam , prope villam parochialem Chetmno, Lanciciensis territorii regionisque. Rivus Luciqina, qui in confirmatione anni 1279 Luceza, in apographo autein seculi XVlmi Luchczyna corrupte nominatur, fontem circa villam Gomolin Petricoviae proximam habere videtur, licet Dtugossius (I. 14.) eum ad villam Bliszyn, Rozprae oppido proximam referai; intrat autem fluvium Piliciam circa villam Barkowice monasterii iulejoviensis.

(10) Testes in privilegio anni 1242 prolati in solo apographo recensentur.

(u) Quem Vosinicum in apographo corrupte nominatum videmus Cancellarium, eum in ejusdem 1242di et 1243lii anni privilegiis Conradi, apud Nakiclscium (Miechovia pag. 164 et 166) et Szczygielscium (Tinecia pag. 152) Volimirum appellari scias. Conf. ad privil. Nr0 XLII exhibitum annotationem quartam.

(I2) Citalio duorum Cancellariorum, quae in tabulis hujus aevi rarissime occurrit, suspecta mihi videtur, ita ut hoc corrupto apographi loco potius verba „Castellanus de Rospir" legere maluerim. Et reapse Nicolaum Castellanuin de Rosprza loco testis citatum in privilegio Conradi ejusdem anni videmus apud Nakielscium p. 164. Est autem Rospir oppidum parochiale olim Castrum Rosprza, Petricoviensis regionis.

C3) In apographo antiquo annus MCC1I indicatus est, omisso (quod saepissime in antiquis tabulis offendimus) quadragenario annorum numero; quem autem quadragenarium ideo esse arbitramur, quod Conradus anno 1232 titulum Ducis Cracoviae et Lanciciae usurpare nondum solitus est.

('*) Radogoszcz villa territorii Lanciciensis, regionis Zgiersensis, parochiae tiOdzensis, in via ex oppido Lodz Zgiersium ducente.

0

1

— 50 —