II. Vergleich der Stadt Hameln mit der Stadt Bremen. ^. 1267:

l-l^,-,diliIiu8Vin3et äi8cretl8 co^«^i.iu^.«; ^«-^«e F«»'-

«„F"/"«, P^t«m ^ l^uecu^ue denep ac^ volunt^t.m ^eti«ni8persuaäetsmceritl,8, ut nc^ leF.t.me ccnlcrid.ntur ^?r«cessu temnori8 per odlivionig robiLwem äetormenMr. M ^fir^nä^ mterV«8 etX«8 mutue c!ilection.8 etprom«.

tionis c«nlw^ äe commum consüi« äi«.rewrum et t«cm8 ci- ^ n«ttre "lsenlu äecrevirnu8 taliter oräm.näuni ut m, w. Nu ^s'um v^ror^m in clvitate no^ äe cetera äebita lo vat ^«rumM fortevr« aliquo näejullerit, veln1icu^8 nereäiwtem ?eceue7i" Itern vdumu8 ^oä <iu«ä cun^e coram v«di8 cum ^«T viri« et W)neltl8 ü.ent racionabiliter teltiNcawm, qu«6 ^ 6.^ co3m no°i8 tettincatum tirnüter Kreatur. Ut autem ^ uuo ?ripm ?unt perpetuo wuä.biliter «bservenwr, oresentem

^5^o llei N°c0'I^VII°XllII. Kai. ^rü.-.

spricht (*). Gegenwärtige Urkunde enthält bas Gegenverspre- chen der Burgermeister zn Hannover, sie versichern den Räch zu Bremen, daß sie keinem bremischen Bürger, und best scn Gütern auf einige Art fremder Schulden wegen Minderung im Wege legen, oder gefänglich einzieht lassen wollen; es sen denn, das glaubwürdig bewiesm worden, man hatte ihnen al- hier Recht< und Gerechugteil versaget, llcberdem soll ein Bü>, ger aus Hannover, wann ihm, es sey an seiner Person, oder an seinen Gütern von dem Erzbischof, oder dessen Vögten und Vasallen einiger Schaden geschehen, sich, nicht an bremische Bürger oder deren Güter vergreifen, sondern sich an den Räch zu Bremen wenden, welch.r ihm auf sein Bitten, oder des Rache zu Hannover Vorschreiben Gnugthuung zu verschaffen, suchen wurde. (iX°- III.) ,,

Ferner