Ego in Dei nomine Adalhram trado ad monasterium sancti Galli quicquid in die exitus mei de hac luce in peccuniali causa non datum et non usatum reliquerim, id est caballis domalibus cum cetero troppo, caballis cunctis, auro argentoque, scuta cum lanceis, vestibus vel omnibus utensilibus, quas in die obitus mei non datas alicui et non usitatas reliquerim, trado ad jam dictum monasterium pro anime mee salutem filiique mei Deotonis, ut nullo contradicente quicquid, ut jam diximus, in die obitus mei reliquerim, ad eundem cenobium permaneat stabilitate perpetua ad habendum. Et si ullus sit, qui hoc contradicere voluerit, ut predicte res ad jam dictum monasterium stare non debeant, de suis rebus talia, que carta continet, ad eundem cenobium restituat et fisco proximo aun uncias V et argenti pondera VII persolvat, ct nihilominus carta firma in eternum permaneat (quocumque modo rite mauere et valere potest).a) Actum in villa, que vocatur Sulaga,1 presentibus qui hie subnotantur.b)

Signum Adalramni. Deotperti. Ruadperti. Werinberti. Wallodi. Puasonis. Walonis. Rihnandi. Perahtfridi. Tagaberti. Sicker. Neripreht. Liutpreht. Werinbreht. Hagano.c) Wolfberti.Ul Meginbreht. Otachar. Woffo. Adalpreht. Ego Mano diaconus rogatus scripsi. Notavi diem veneris, pridia kal. aug., anno XLe) reg nante domno Karolo et secundo domni regis Pippini, sub Rihwino comite.

a) Dieser eingeklammerte Zusatz wird von dem Cod. Trad. nach Gobiast gegehen, der demnach einen andern Tezt vor sich gehaht zu hahen scheint. h) Der Cod. Trad. liest qnorum hic suhnolantur signa*. Diese Lesart ist aus Goldost dadurch entstanden, das* die Ahkürzung für „signum* vor „Adairamni* irrthümlich zum vorhergehenden Satze gezogen und das „щи* in den Genitiv gesetzt wurde. c) Der Cod. Trad. liest vHagioni*. d) Der Cod. Trad. hat den eigenthümlichen Namen „Wulloni/. Dia kleinern orthographischen Ahweichungen des Cod. Trad. und Goldasts, die nicht auf wirklich verschiedenen Lesarten zu heruhen scheinen. sind auch hier, wie in ähnlichen Füllen immer, nicht herücksichtigt worden. c) Genau rXX.mo*.

Urk. Bremen 19. — Abdruck: Cod. Trad. 116 n. 194. Goldast I1. 40 n. 15. Neugart L 137. 1 Sulgen, Kanton Thurgau.

Wahrscheinlich Original des Mano; s. Urk. 157.

Das Datum ist sehr schlecht bestellt; denn das Kalenderdatum weist auf den 31. Juli 806, die Regierungsjahre Pippins auf 807 und diejenigen Karls auf 808. Es ist diess um so auffallender, als die unmittelbar vorhergehende Urkunde Mano's ganz richtig datirt ist und den 29. Mai 806 in das Jahr XXXV1I I Karls setzt. Es könnte daher wohl auch ein Fehler im Kalenderdatum vermuthet werden und die Urkunde in das Jahr 808 gehören, in welchem z. B. die pridie non. aug. ein Freitag waren.