Collection BraunschweigLueneburg

Collection: Urkundenbuch Braunschweig und Lüneburg, ed. Sudendorf, 1859 (Google data)

< previousCharters9999 - 9999next >

Charter: 329

Date: 99999999

Abstract: 345. Die Grafen Nicolaus und Heinrich von Schwerin verkaufen die ihnen von der Aebtissinn zu Quedlinburg zu Lehen ertheilte Vogtei über den Meierhof zu Soltau mit allem Zubehör, Gerichtsbarkeit und Eigenthnm dem Domprobste, Domdechanten und Domcapitel zu Verden und weisen an letztere die von ihnen damit Belehnten, sie der Huldigung entlassend. — 1321, den 15. Februar. K. 0.

Images: 2

Full text: yes

View Charter
PDF- Export

Add bookmark

Edit charter (old editor)

Charter: 918

Date: 99999999

Abstract: 236. Die Herzöge Otto und Wilhelm von Braunschweig und Lüneburg bewilligen dem Herzoge Magnus von Braunschweig, seinem Sohne Magnus und deren Nachkommen das Recht, innerhalb der auf die nächsten fünf Jahre folgenden hundert Jahre die Schlösser Bahrdorf und Süpplingenburg wiederzukaufen. — 1348, den 1. Januar. K. 0.

Images: 2

Full text: yes

View Charter
PDF- Export

Add bookmark

Edit charter (old editor)

Charter: 1135

Date: 99999999

Abstract: 469. Bitter Ludolf von Hohnhorst verpflichtet sich gegen den Herzog Wilhelm von Braunschweig und Lüne burg, für Bau an Steinwerk und Mauern im Schlosse Meinersen 200 löthige Mark zu verwenden, mid verspricht, dass das Schloss dem Herzoge oder nach dessen Tode demjenigen, den die Städte Lüneburg und Hannover als ihren Herrn anerkennen, gegen Erstattung der Baukosten ausgeliefert werden soll. —

Images: 3

Full text: yes

View Charter
PDF- Export

Add bookmark

Edit charter (old editor)

Charter: 1143

Date: 99999999

Abstract: 479. Der Cardinal Bertrand, Bischof von Sabina zu Magliano, bevollmächtigt im Auftrage des Papstes Innocenz VI. die Aebte zu Riddagshausen und Harienrode und den Bernhard von Zuden, Archidiacon zu Sarstedt, die Anhänger des Bischofs Heinrich von Hildesheim von den Strafen des Bannes, der Suspension, des Inter dictes und der Inhabilität zu befreien, und theilt als geschichtliche Veranlassung dazu Folgendes mit: Nachdem Papst Johann XXII. sich die Besetzung aller vacanten Bisthümer vorbehalten hatte und ihm von 5 dem Bischöfe Otto das Bisthum Hildesheim resignirt worden war, hat er es dem Erich von Schauenburg verliehen, das Domcapitel aber jenen Vorbehalt und diese Resignation nicht kennend nach Otto's Tode den Domherrn Heinrich von Braunschweig einstimmig zum Bischöfe gewählt und dieser von dem Erzbischofe Balduin von Trier, Administrator zu Mainz, mit Zustimmung des Domcapitels zu Mainz die Bestätigung imd die Weihe erhalten. Bas Domcapitel zu Hildesheim appellirte beim päpstlichen Stuhle gegen die 10 Ernennung Erichs; über Heinrich, seinen Anhang, Stadt und Kirche Hildesheim wurde Bann, Suspension und Interdict verhängt. Nach dem Tode Erichs gelobte Heinrich dem Papste Gehorsam; die über ihn verhängte Strafe wurde von Clemens VI. aufgehoben und Innocenz VI. verlieh ihm das Bisthum Hildes heim. — 1354, den 19. October. ХП. Bertrandus miferacione diuina Epifcopus Sabineniis Sánete Eomane Ecclefie Cardinalis Coramiffarius in 15 hac parte a fede apoftolica deputatus Venerabilibus in chrifto patribus dominis dei gratia in Riddaghefhufen et in Betzingherode Monafteriorum abbatibus Halberftadenfis et hildenfemenfis diocefium, ac prouido viro Magiftro Bernardo de Zuden Archidiácono in Tzerilede in Ecclefia Hilden Salutem in domino et mandatis apoftolicis obedire„ Dudum felicis recordations dominus Johannes papa XXIIй5 prouifiones omnium ecclefiarum Cathedralium tunc apud federn apoftolicam vacantium et vacaturarum in pofterum apud eam difpoíicioni fue 20 fpecialiter referuauit, decernens ex tunc irritum et inane fi fecus fuper hiis a quoquam quauis auetoritate feienter uel ignoranter contingeret attemptari Poftmodum vero Ecclefia hildenfemenfi ex eo vacante quod bone memorie dominus Otto Epifcopus hildenfemenfis Regimini eiufdem Ecclefie in manibus dicti domini Johannis pape feu deputati fuper hoc ab eo fponte cefferat Et ceffio huiufmodi fuerat auetoritate apoftolica recepta Idem dominus Johannes papa ipfi ecclefie fic vacanti. de perfona bone memorie domini Erici de 25 Schouwenborch Electi hildenfemenfis auetoritate apoftolica prouidit preficiendo eum ipfi Ecclefie in Epifcopum et paftorem. Poftea vero Canonici et Capitulum dicte ecclefie ignorantes ut dicebant referuationem ac renun- ciationera admiffionem et prouifionem huiufmodi et pretendentes dietam Ecclefiam per obitum dicti domini Ottonis Epifcopi qui in partibus illis decefferat vacare dominum henricum de Brunfwig tunc ecclefie prefate Canonicum in Epifcopum liildenfemenfem concorditer concorditer elegerunt Ipfeque dominus hinricus huiufmodi 30 electioni confentiens obtinuit eam ex commiffione bone memorie domini Baldewini Archiepifcopi Treuerenfis tunc detinentis Maguntinam Ecclefiam Metropolitanam dicte hildenfemenfis ecclefie oecupatam, ac de aflenfu et Commiffione. Decani et Capituli ipfius Maguntine Ecclefie. de facto alias tarnen Canonice confirmari, feque pretextu Confirmacionis huiufmodi in hildenfemenfem Epifcopum confecrari Ipfique Canonici et Capitulum ratione ipforum et eis adherencium contra prouifionem dicto domino Erico per apoftolicam federn 35 faetam, ad dietam federn apoftolicam appellarunt Et dum appellationem huiufmodi Coram bone memorie Bertrando fanete Marie in Aquiro diácono Cardinali et alijs dominis Cardinalibus fucceffiue per dietam federn fuper dicta appellacione auditoribus deputatis profequerentur Quidam executores prefato domino Erico per federn predietam, pendente dicta appellacione et pofi ipfam repulfam deputati et Subexecutores eorum contra eofdem dominum Henricum de Brunfwigk ac Canónicos et Capitulum et omnes et fingulos alios 40 cuiufcunque ftatus ordinis condicionis aut fexus exifterent tunc uel in pofterum adhérentes eidem domino Henrico а�? inobedientes et rebelles feu qui fe quoquomodo opponerent. domino Erico prefato diuerfos pro- ceflus tarn in Curia Romana quam in partibus illis fecerunt, nonnullas exeommunicationum in ungulares perfonas, fufpenfionum in Capitula et Conuentus ac interdictorum in dietam Ecclefiam et Ciuitatem hildenfe menfem ac nonnulla alia Ecclefias Monafteria terras et loca hildenfemenfis diocefis et diuerfas alias penas 45 et fententias continentes poftmodum vero dicto quondam domino Erico electo viam vniuerfe carnis ingreflo

Images: 2

Full text: yes

View Charter
PDF- Export

Add bookmark

Edit charter (old editor)

Charter: 657

Date: 99999999

Abstract: Einräumung des Näherrechtes die dereinstige volle Erwerbung des Dorfes in Aussicht stand. Wegen der vielfachen Zerwürfnisse mit dem Stifte Magdeburg, die den Krieg mit demselben herbeiführen mussten, durfte der Herzog bei Âbschluss des Vertrages wohl die Möglichkeit, dass ihm das benachbarte Schloss Hessen genommen würde, berück sichtigen. Der Vertrag selbst vermehrte die Zerwürfnisse, denn der Erzbischof Otto von Magdeburg legte gegen denselben Protest ein, weil das vom Kaiser Otto I. im Jahre 973 dem Stifte Magdeburg bestätigte Dorf Rorsheim, wie er behauptete, durch den Tod des letzten Lehnsträgers, nämlich des Grafen Ulrich von Regenstein, ihm erledigt sei. Weil der verstorbene Herzog Otto während seiner Kriege durch Verpfändung von Schlössern und Gerechtsamen die gewöhnlichen Einkünfte schon sehr geschmälert hatte, genügten sie nicht mehr, die Kosten der erforderlichen Rüstungen zu decken und die nöthigen Dienstverträge mit Rittern und Knappen aufrecht zu erhalten. Herzog Magnus machte deshalb am 25. Mai 1345 Anleihen bei mehreren Bürgern Braunschweigs und verpfändete vier Tage später seinen Antheil an der Münze zu Braunschweig, die er mit seinem Bruder Ernst gemeinsam besass, dem Rathe und den Bürgern der Stadt. Darauf wandte er sich gegen den Ritter Johann von Ambleben, der das Schloss Ambleben von dem verstorbenen Herzoge Otto von Braunschweig zu Lehn empfangen, sich dann aber am 28. September 1342 mit seinen Söhnen Johann und Wilhelm und mit dem Schlosse in ewigen Dienst der Herzöge Otto und Wilhelm von Braunschweig und Lüneburg begeben hatte. Herzog Magnus führte die Söhne desselben, Rötger und Johann, am 24. Juni 1345 zu ihrer Pflicht zurück und nahm sie mit dem Schlosse in seinen Dienst. Sie mussten ihm geloben, das Schloss, falls sie oder ihr Vater es verpfänden oder verkaufen wollten, nur ihm, falls er es aber dann nicht erwerben wollte, nur einem seiner Mannen zu überlassen. Er verhinderte dadurch, dass seine Vettern zu Lüneburg das Näherrecht an diesem Schlosse, wie sie es sich schon au dem auf braunschweigschem Grund und Boden erbaueten Schlosse Holdenstedt am 13. September 1342 hatten verschreiben lassen, erwarben oder dass wohl gar der Erzbischof von Magdeburg sich in dem Schlosse festsetzte, und sicherte sich seine lehnsherrlichen Rechte. Dass der Herzog schon um diese Zeit in einen Krieg verwickelt war, zeigt der Umstand, dass er seinem Knechte Rudolf Schutte für die in herzoglichem Dienste erlittene Gefangenschaft am 11. October 1345 einen Hof zu Süpplingenburg als Schaden ersatz verschrieb. Der Krieg mit dem Stifte Magdeburg war noch nicht ausgebrochen, wohl aber ein anderer mit der Stadt Goslar. Schon in dem Lehnbuche des verstorbenen Herzogs Otto vom 22. September 1318 werden Ein künfte aus der Vogtei zu Goslar erwähnt und das Lehnbuch der Herzöge Magnus und Ernst 1344 beweist, dass sie im Besitze der Vogtei und Münze der Stadt Goslar waren. Die kaiserliche Verleihung des Zehnten zu Goslar im Jahre 1235, welcher von den Bergwerken entrichtet wurde, konnte keine Ansprüche auf Vogtei und Münze begründen. Weil die Herzöge die Einkünfte aus beiden an Andere zu Lehn verliehen, darf man annehmen, dass sie die Vogtei und Münze nicht zeitweilig oder als Pfand besassen, sondern dieselben mussten ihnen vom Reiche besonders verliehen sein. Die Macht, welche die Herzöge dadurch in der Stadt gewannen, konnte dem Rathe und den Bürgern, welche nur unter dem Reiche zu stehen gewohnt waren, nicht erwünscht sein. Dies Verhältniss musste vielfache Veranlassung zu Streitigkeiten zwischen ihnen und den Herzögen bieten. Mochte nun Herzog Magnus nach der Theilung des Herzogthums die Berechtigung in der Stadt Goslar gemeinsam mit seinem Bruder Ernst behalten haben oder allein besitzen, wie dem auch sei, er gerieth mit der Stadt in Krieg, nahm die Besitzer eines benachbarten Schlosses, nämlich seinen Lehnsmann, Ritter Johann von Godenstidde, und den Ritter Diedrich von Walmoden mit den Knappen Ulrich und Conrad von Weferlinge in seinen Dienst gegen die Stadt und versprach ihnen am 13. December 1345 Ersatz für allen Schaden, den sie während der Dienstzeit auf dem Felde an ihrer Habe, an ihrem Schlosse oder durch Gefangenschaft erleiden würden. Es drohete ihm ein noch unangenehmerer Krieg. Die Zerwürfnisse zwischen den beiden herzoglichen Gebrüdern, durch welche, wie es scheint, die Theilung herbeigeführt war, hatten mit derselben ihr Ende nicht erreicht. Die Heftigkeit und der harte Sinn des Herzogs Ernst drängten zu einer gewaltsamen Lösung der Streitfragen. Wenigstens hatte Herzog Magnus hinlänglich Grund, gegen seinen Bruder auf seiner Hut zu sein. Es scheint, dass ein Einvernehmen des Herzogs Ernst mit dem Bruder seines Schwiegervaters, dem Erzbischofe Otto von Magdeburg, zu befürchten war, der so viele Gebiete des Herzogthums Braunschweig als seines Stiftes Eigenthum zurückverlangte. Sogar über diese hinaus erstreckten eich des Erzbischofs Forderungen. Die Schwiegermutter des Herzogs Magnus hatte am 12. März 1321 die Lehnsrechte des Erzstiftes über Schloss und Stadt Sangerhausen mit

Images: 9

Full text: yes

View Charter
PDF- Export

Add bookmark

Edit charter (old editor)

Charter: 368

Date: 99999999

Abstract: 395. Bodo von Homburg, Domscholaster zu Hildesheim, beurkundet, dass dem Herzoge Otto von Braunschweig 30 und Lüneburg und dessen Söhnen der Wiederkauf der dem Bischöfe Otto von Hildesheim und dem Stifte verkauften Grafschaft über dem Moore *), des Dorfes Gross-Burgwedel und der Holzung Rah den (bei Klein - Burgwedel) gestattet ist. — 1324, den 8. September. K. 0.

Images: 2

Full text: yes

View Charter
PDF- Export

Add bookmark

Edit charter (old editor)

Charter: 29

Date: 99999999

Abstract: Gvnzelinu8. Dictus De Stoyphonburch. Filius Guiizeliiii fenioris, Dapiferj De Peyna. Omnibus hoc fcriptum infpecturis, Eternam in domino falutem. Fragilis res eft memoria hominum, et rerum turbe infuf- ficiens, eoque faciljus rem uetuftam obliuifcitur, quo nouis fuperuenientibus cottidie pregrauatur. Ea propter ad noticiam peruenire cupimus fingulorum, nos aliquotiens walkenredenfem inpulfafle ecclefiam, fuper eo quod per ipfam fucciderentur et exftirparentur ligna et arbores que wlgo afFaldere dicuntur, indaginis Curie 5 ymmedií bufen adiacentis, que ad nos iure forefti pertinere uidebantur. �?а�? itaque de caufa accedens ad nos Dominus Abbas eiufdem loci una cum fratribus fuis, inpetitionem noftram iuris fui rationibus propellere attemptauit, aflerens loca que de fe domeítici fumi uaporem exalarent, et uomere fulcarentur, et quorum incole tarn prouincialium placitorum, quam fynodalium, inftitutis intereíTent, nullo prorfus foreítí iure deberé ligarj. Nos autem licet huiufmodi rationibus contraria quedam affereremus, tarnen ob reuerentiam beate 10 dei genitricis femperque uirginis Marie, inter prefatam walkenredenfem ecclefiam et nos, pacis unitatisque concordiam feruari fanius arbitrantes, de manu antedicti Domini abbatis et fratrum fuorum acceptauimus fex Marcas examinât! argenti, quas ipfi etiam fatis bono nobis contulerunt animo, ut omnis iuftitie fi qua nobis affcribi poterat, tarn in ymmedifhufen, quam in adiacenti indagine, inpetitionem, deinceps perpetuo fopiremus, quod et nos libere fecimus, libertatem quoque in vniuerfa ipfius fundi proprietate, arbores 15 íuccidendi, et uirgulta exftirpandi, et noualia faciendi ipfis preftitimus, nulliufque inpedimenti occafio in horum omnium adimpletione ipfis deinceps erimus, Indulfimus nichilominus, eos habere nobifcum com- munionem in cunctis pafcuis caftro noftro adiacentibus, exceptis graminibus fecationi deputatis que wlgo, Hege, dicuntur. Huic facto noftro et conceffioni, pater nofter Dominus Gunzelinus Dapifer, de Peyna, per litteras fuas figillo fuo munitas confenfit. vxor quoque noftra, et cuncti liberi noftri quamdiu uixerint, 20 ecclefie walkenredenfi, fuper hiis omnibus preftabunt warandiam, quod nos pofteris noftris proteftamur, pre- fenti pagina, figilli noftri titulo roborata. Huius rej teftes funt. waltherus de Ganderfeym. wernerus de Suthheym Milites. Theodericus aduocatus de Rycmannefhufen. et alii quam plures. Acta funt hec. Anno Dominice Incarnationis. M. CC. ЫШ.

Images: 1

Full text: no

View Charter
PDF- Export

Add bookmark

Edit charter (old editor)

Charter: 1157

Date: 99999999

Abstract: 496. Herzog Magnus von Braunschweig verpfändet mit Bewilligung seiner Gemahlinn Sophie den Bürgern und dem Bathe der Stadt Braunschweig für 400 Mark Silber das Schloss Hessen mit allem Zubehör, mit dem 30 Dorfe Hessen, mit dem Kloster Stöterlingenburg, mit Leuten, Dienst, Vogtei und Gericht, mit dem von Fapestorf beanspruchten Gute und Wohnung auf dem Hause im Dorfe und, falls das Schloss nicht inner halb dreier Jahre eingelöset wird, mit dreissig Mark jährlicher Hebung aus dem Zolle zu Linden. Auch gestattet er ihnen, Thurm, Moshans und Mauern auf dem obersten Hause, die Mühle, die Gräben, die Planken und den Burgfrieden ausbessern zu lassen. — 1355, den 22. März. I. 35

Images: 2

Full text: yes

View Charter
PDF- Export

Add bookmark

Edit charter (old editor)

< previousCharters9999 - 9999next >