[27. September 1653] Scribit D. Moquentin: Hisco magnificentiae vestrae significare volui quod valetudinarius quidam faber ferrarius in cujus habitatione hesterna die e vita discessit ancilla hodieque ad coemeterium deportata est degat infirmus chronicum ab aliquot annis in pectore morbum gerens phtysim assuevit antehac valdo distolate vivere ita quidem ut vino heurino136 indulgens saepius etiam de die inebriari soleat jurgiis rixis et incandescentiis quemlibet aggredi tabaco non minus assuetus totam videtur cerebri medulam si non consumpsisse debilitasse tamen inultum. Quinta die decumbit in febre continua imminent deliria nocturna ut hac nocte incoepit lachrymantur oculi tument ex parte et in sinistro latere infra aurem totus rubet et ovi gallinacei (minime tamen) instar durus sentitur tamen dolens rubens pulsus adest frequens etiam circa os sacrum circa bifurcationem venae cavae ascendentis alvi dolores. Quid hoc homine futurum sit nescio; anxius haereo utrum e domo una cum prolibus et consorte ablegaretur magistratus jussu timeo ut fiant posteriorum137 quid in hoc casu faciendum penitus ignoro. Ideo magnificentia vestra saluberrimae toti publicae utilitati futurum imploro exigua mea praesentia omnes domesticos [fol. 253r] placat et si quicquam serperet ulterius etiam nec hic immorarer si posset alio hic patiens deportari vel amandari optimum foret. Expecto responsum et maneo magnificentiae vestrae obsequentissimus eticus et famulus P. L. Moquentin 27. Septembris 1653. Raptim subscripsit dominus rector hisce formalibus et manu propria: transferatur iste statim ad lazarethum.

Lectum fuit decretum a regimine in quo objecta fuit contradictio doctorum et secundo petitum fuit ut facultas denominaret duos ex gremio qui praeter magistrum sanitatis superinspectionem haberent. Respondi:

Wegen des Ersten hat ein medicinische Facultet den 6. Octobris ein lenger ation gehalten, und ale diesse Doctores, welche solche besichtiget, fleissig und auff ihr gewissen befragt, haben alsdann neben dem Magistro sanitatis einhelliglich aussgesagt Herr D. Schmuz und Sorbeyt, dass dass eine Mensch in sinistro inguine einen bubonem pestilentem habe gehabt, habe phantasirt, scheulich ausgesehen, gezittert, dass herz sehr gesprungen ohne schlaff, habe sich hin und her gewälzet auch offt ohnmächtig worden. Diesse sey in dem hauss gestorben, die andere habe oberzehlte Symptomata gahabt, neben grossen nassen Blätten aber aus dem hauss getragen aber bald darauff gestorben. Wegen diesser beiden menscher ist ein Überbeschau geschehen von dem Herrn D. Wacker, aber aus keiner Schuldigkeit (dann wann man also procedirn wolle, wirdt man baldt ein gantze statt inficirn). Dieser hat sie gefundten auff blosser Erden liegen, an einem kalten Orth, vermeldet oberzählte Symptomata, ausser dass er keinen bubonem gefunden und dass kan sein rationem woll haben und hat also den andern herrn Doctoribus im wenigisten nit contradicirt, aus ursachen dass dergleichen gifftige beulen, petechiae etc. in der Kälte wider in den Leib und zum Herzen schlagen und disses kan auch im warmen Zimmer den patientibus geschehen, aber alsobaldt pro signo lethalismo gehalten wirdt. Dess andern ein medicinische Facultet noch 2 ihrem gremio überbeschauer bestellen solle, dieses befrembt ein medicinische Facultet nit wenig im bedenken dass unsere Privilegia ja auch alle privatbestellung, alle Medicos von dergleichen Kranckheitten eximirn.