Rezeß wischen Erzbischof Maximilian Gandolph von Saltzburg und dem Bischof von Chiembsee in den Gerichten Ytter, Tächsenbach und Werffen, insbesondere über die Frage, ob Vischorn und Bischoffhoven Hofmarken sind: 1) Der fürstl. chiembseeische Vikar im Brixenthall hat für seine Widemsgüter das alleinige Briefrecht, mit Ausnahme der Verlassenschaften, Vormundschaften und Rechnungen. 2) Dem Pfleger von Ytter ist jeder Anlaitfall bekannt zu geben, jedoch ohne Zahlungen für den Willeschein. 3) Vischorn wird als geschlossene Hofmark anerkannt und bestätigt. 4) Die Beschwerden der Wirte zu Prugg (LG Tächsenbach) gegen die Kleinschenken in der Hofmark Vischorn werden rasch gerichtlich entschieden. 5) Für die Verlassenschaft des + Zimmerers Simon Jäger ist das jeweilige Gericht zuständig (Tächsenbach und Vischorn). 6) Für die Gmachmühle am chiembseeischen Gut Oberhundtswibm ist ausschließlich Chiembsee zuständig. 7) Bischoffhoven wird in seinen Grenzen als Hofmark anerkannt und bestätigt. 8) Vereinbarungen betr. die Herbegsleute in der Hofmark Bischoffhoven. 9) Vereinbarungen bezügl. der von Chiembsee geforderten 6 Krämerlädl beim Hoffthor zu Bischoffhoven. 10-15) Festlegung der Rechte über die Hofmarksuntertanen zwischen dem Hofmarkspfleger zu Bischoffhoven und dem Pfleger zu Werffen (gleiche Situation wie in Windisch Mattrey und Mauterndorff). 16) Die Hofmühle zu Bischoffhoven wird als Mautmühle anerkannt. 17) Das chiembseeische Taiding hat jeweils im Anschluß an das des Pflegers von Werffen stattzufinden. Im übrigen gelten die Bestimmungen des Rezesses von 1645 weiterhin.  

Notes: