Ru/eger der Snu/erer, statrichter ze Wienn, beurkundet, dass vor offenem Gerichte in der Bürgerschranne der Wiener Bürger Hanns der Stainer mit vorsprechen hinz fraun Luzein der Nezeugerinn geklagt habe, dass sie seinem Vater Niclasen seligen dem Stainer ein Drittel des Hauses, gelegen an dem Hochenmarkcht ze Wienn in dem Winkchel hinder der Schrann, von dem er gleichfalls ein Drittel besitze, für 207 ½ lb dn. zu Pfand gesetzt habe, welcher Satz ihm und seinem Bruder Niclasen so lang gestanden sei, bis er ihn vor offenem Gerichte erlangt und behabt hiet. Darauf hätten ihn Leute im Auftrage der Luzei gebeten, ihr ein sweigen zu geben, was er auch durch ein ganzes Jahr gethan habe, ohne dass sie ihm in dieser Zeit das Geld zurückgezahlt hätte, weshalb er der Verabredung gemäss das Hausdrittel beanspruche. Dem entgegen behauptet Luzei, sie hätte dem Stainer das Geld rückerstatten wollen; doch habe er es nicht genommen, worauf sie es nach dem Rathe des Bürgermeisters und des Rathes bei dem Grundbuche erlegt habe, wo es nunmehr schon im dritten Jahre liege. Durch zwei Urtheile des Rathes sei jeder Anspruch ihres Gegners abgewiesen worden. Da nun bei der Schlussverhandlung Hanns der Stainer von dem rechten aus der Schrann gieng, so bestätigt der Richter das Urtheil des Rathes.