In Dei nomine. Ego Pebo trado ad monasterium sancti Galli pro anime шeae remedio et pro eterna retributione quiequid babeo in Essindorf1 et in Heidkauge* cum omnibus, quibus ibidem hodierna die visus sum habere, cum mancipiis, edifieiis, pratis. pascuis, viis, silvis, aquis aquarumque decursibus, mobilibus et inmobilibus, cultis et incultis, omnia vide licet, sicnt jam dixi, trado atque transfundo ad jam dictum monasterium et in manns Wanoni monachi et presbiteri traditum est; ea ratione. ut deinceps liberam ac firmissimam in omnibus habeant potestatem faciendi absque ullius eontradictione. Si quis vero, quod fieri non credo, si ego ipse aut ullus de heredibus aut proheredibus meis istam traditionem infrangere voluerit, sociante fisco multa conponat, id est auri untias IIII et argenti pondera sex coactus persolvat, et presens traditio omni tempore firma et stabilis permaneat cum testibus subfirmata. Actum in Stiuzzelingun3 publice, presentibus quorum hic signacula continentur. Signum Pebo- nis, qui hanc traditionem fieri rogavit. sig. Engilberti testis. f Uatili test. fRnadolf

142 Karolinger. Karl der Grosse 768(771) —814.

filius ejus test. fJuto test. f Bernwic test. f Rantbert test. fPetilotest. fWolfdregi test. f S i ti li test. f Friccho test. f Hartwic test. f Cundachar test. fScrottest. f Tunno test. Ego Wano presbiter rogitus scripsi et subscripsi. Notavi diem lunis, Illkal. novemb., anno XXVIIII Caroli.

I'rk. St. Gallen I. 132. — Abdruck: Cod. Trad. 84 n. 141. Neugart I. lió. Wirtbg. Urkundenbuch I. 61.

1 Essendorf (Ober- und Unter-). Oberamt Waldsee, Kgrch. Wirtemberg. * Heidgau, ebendaselbst. 3 Wird von Neugart und Stalin I. 311 auf Alt-Steusslingen, Oberamt Ehingen, Kgrch. Wirtemberg, gedeutet. Dieser Ortsname erschien in Urkunde 81 unter der Form Stiozaringas. und liegt von den zwei andern im Texte genannten Orten ziemlich weit entfernt. Ebenso weit entfernt läge Steisslingen, Bezirksamt Stockach, Grossh. Baden, dessen Zwischenformen Stuzzelingen (Dümgé p. 140 vom Jahre 1155. p. 59 von 1186l und Stuzelingen (Mone I. 106, ebenfalls vom Jahre 1180) sonst trefflich passen würden.

Copie des IX. Jahrhunderts; s. Urk. 10 t.

Das Datum passt auf den 30. October 797. der allerdings nicht mehr in das XXVJ1II. Jahr Karls fällt. wenn genau vom 9. October 768 an gerechnet wird.