In Christi nomine. Ego quidam Appo cogitavi Dei induidum vel divinam retributihonem, ut mihi in ftiduro mercis boni oberis adgrescat, et adgrevit mihi Dei volontas, ut terra jures mei in logo noncobantem, quo dicitur villa in Nusum,1 quod mihi Dcus dedit et accesoris mei mihi in ereditatem dimiserunt. et quantum mihi in portionem conteget, omnia cum omnea mca trado liberum manum, sana meutem, integra consientia trado de meo jure sancto Gal- loni ad posideudum; in Aighceldincas,* quantum mihi in portionem conteget, cum pradus, cum agris, cum omni acesibus, cum movile aut inmobilem, ut si egovixero, cum epso servio ad sanctum Galonem, si autem non vixero, quod superius dixemus, seat donatio ferma, quod presentes reliquias sanctorum donationem feci pro pecata que jesi. Si quis autem, quod fudurum ese non gredo, si ego epse aut ullus de eredes meus vel aliquid suposita persona, qui contra anc donationem veneret aut ve(ne)re temtaveret, inprimis Dei ira ingorat, et a com- munionis corpuris Christi cxtranius sit. et solvat in fesco aurum libras duas et argcntum pondera quinque, et quod pedit vendicare non valiat, sed presens ec gartola honmi tempore ferma et inlisa permaniat cum extibulationem supnixxa. Actum in signe munisterium sancti Gallonis. Nodavi quod feci diem venires, VII idus marcias. Coram adestantebus ig signa- cola continuntur. Signum manum Appones. qui anc donationem fieri rogavit pro remedium anime sue. sig. et testem Isinbertum. sig. et test. Assonem. sig. et test. Contramni. sig. manum Radperti. sig. manum Ruotarius.

l'rk. St. Gallen IV. 345. — Abdruck: Od. Trad. 339 п. 582. Neugart I. 431.

1 Ein uneiklärbarer Ortsname. Zu der nahe liegenden Conjectur »Husum« bietet das Manuscript gar keine Berechtigung, und mit der Lesart »Innusum« ist auch nicht geholfen. * Eigeltingen, Bezirksamt Stockach, Grossh. Baden. — Von den Zeugen finden sich nur Isinbert und Contram in ähnlichen Formen im Lib. Conf. (auf p. 3), wenn nicht auch Asso in Atto (p. 4) wiedererkannt wird.

Die Schrift dieser Urkunde ist ohne Zweifel aus dem VIII. Jahrhundert und Original des ungenannten Schreibers. Latinität und Schriftzüge haben viele Aehnlichkeit mit den rhätischen Urkunden 6, 8 u. 9.

Datum. Der Cod. Trad. verlegt die Urkunde aus unbekannten Gründen in. das Jahr 882; ihm folgt Neugart im Ver trauen auf die Zuverlässigkeit der Zusammenstellung des Codex. Schrift und Stil des Diploms lassen es jedoch mit Sicher heit in das VIII. Jahrhundert hinaufrücken. Ausserdem erscheinen auch die in der Urkunde genannten Personen mit Ausnahme des Ruotar sämmtlich in den später n Deccnnien des VIII. Jahrhunderts; vergl. Urk. 20. 35.53. (Лррo), Urk. 31 (Isinpert), Urk. 24. 33 (Asso, Hasso), Urk. 28. 36 (Contramnus). Urk. 47 (Ratpert). Die Angabe des Tages führt auf die möglichen Jahre 753. 759. 764. 770. 781. Von diesen habe ich das mittlere gewählt.

Karolinger. Pippin 752 (754)—768. 43