184.

Dominus Heinricus canonicus Ardacensis testis iuratus inter rogans dixit, quod fundus cum uniuersis suis pertinentiis in quo sita est ecclesia in Probstorf, est proprietas ecclesie Frisingensis. Interrogatus qualiter hoc sibi constet, respondit quod ab eo tempore quo recordari potest, dux Levpoldus et Fridericus fuerunt uassalli ecclesie Frisingensis pro eadem ecclesia et fundo ipsius et omnibus pertineneiis et iure patronatus, et quod proprietas fundi ipsius eccle sie et omnium possessionum pertinent!um ad ipsam ecclesiam, cum adhuc terra esset inculta et nouella plantacio et antequam ducatus in Austria esset, ecclesia de Probstorf>) iure donacionis perti- nuit ad eandem ecclesiam Frisingensem, et interrogatus quis fuerit donator predictorum, respondit quod audiuit et legit in libro tradicionum Frisingensis ecclesie de quodam marchione cuius nomen ignorabat. Interrogatus si predicti duces dictas possessiones cum fundo ecclesie et iure patronatus pacifiee et quiete sine interruptione possederint in tempore quo recordari potest, respondit quod sic. Interrogatus a quo tempore recordari possit hoc fuisse verum, respon dit a xxxvi annis retro. Interrogatus iterum si post mortem dictorum ducum dictus fundus cum pertineneiis et iure patronatus reuersus est et deuolutus ad dominium et vsus dicti episcopi et ecclesie Fri singensis, respondit quod sic. Item interrogatus utrum predicti duces Levpoldus et Fr. vassalli ecclesie Frisingensis ad ecclesiam de

1 Urk. bat ecclesia Frigingenais.

186

Probstorf presentauerint plebanos dyocesano tamquam patroni, re- spondit quod sie. Interrogatus qui fuerint pi-esentati et admissi, respondit quod dominus Heinricus tum prepositus Patauiensis qui fuit postea predicator, Vlricus quondam plebanus in Draeschirchen, Eberhard us canonicus Patauiensis postea occisus, Heinricus phisicus postea plebanus in Ruspach, magister Leupoldus quondam Wiennen- sis plebanus, Albertus comes de Eberstein. Item interrogatus siquis presentauerit post mortem predictorum dueum, respondit quod domi nus Frisingensis presentauerit Eberhardum prepositum de Wertse dyocesano. Interrogatus ubi fuerit presentatus, respondit Wienne, interrogatus quando, respondit a tempore vocacionis (!) ipsius ecclesie quam cito peruenit fama siue rumor mortis Alberti ple- bani ad noticiam dicti episcopi Frisingensis, eundem prepositum presentauit.

Leupoldus plebanus de Enceinstorf testis iuratus interrogatus dixit, quod fundus cum vniuersis suis pertinentiis in quo sita est ecclesia in Probstorf, est proprietas ecclesie Frisingensis. Interro gatus qualiter hoc sibi constet, respondit quod dictas possessiones cum ecclesia assecuta est ecclesia Frisingensis a marchione qui fuit antequnm ducatus esset. Interrogatus uti-um dux Levpoldus et Fr. in fevdum habuerint dictum fundum cum pertineneiis suis et iure patronatus ab ipso episcopo Frisingensi, respondit quod sie et ab eo tempore quo recordari potest. Item interrogatus si quiete et pa cifiee et sine interrupcione possederint predietas possessiones et ius patronatus in ecclesia memorata, respondit quod sic a xxx annis retro quibus recordari potest. Item interrogatus si post mortem dictorum dueum dictus fundus cum pertinentiis suis et iure patronatus reuer- sus est et deuolutus ad dominium et vsus dicti episcopi et ecclesie Frisingensis, respondit quod sic. In aliis concordat in omnibus cum domino Heinrico canonico Ardacensi teste iam predicto, eo adiecto quod tempore persecucionis ducis Fr. ipsam ecclesiam cum fundo in quo sita est ecclesia in Probstorf, cum pertineneiis suis idem dux assignauit episcopo Frisingensi ad cautelam ne sibi fieret preiudicium occasione dicte persecucionis.

Dietmarus sacerdos de Enzenstorf testis iuratus interrogatus dixit, quod fundus in quo sita est ecclesia in Probstorf cum omnibus possessionibus et pertineneiis suis pertinet ad episcopum et eccle siam Frisingensem. Item interrogatus quomodo hoc sibi constaren

187

respondit quod ab alio(!auo) et patre suo intellexerit, quod pro prietas et fundus ecclesie memorate pertineret ad ecclesiam Frisin- gensem, et quod quidam marchio dictas possessiones cum pertinenciis suuis dicte ecclesie Frisingensi contulerit. Item de assignacione feudorum tempore persecucionis ducis Friderici idem dicit cum ple bano Leupoldo de Enzenstorf. Item de quieta et pacifica possessione iuris patronatus in Probstorf et possessionibus pertinentibus ad ean- dem ecclesiam, quod(!) habuerunt quondam dux Leupoldus et Fr. et reuolutione proprietatis dictarum possessionum et iuris patronatus post mortem dictorum ducum ad ecclesiam Frisingensem et presen- tacionem factam abipsis ducibus premortuis plebanorum usque in hodiernam diem idem dicit cum primo teste domino Heinrico cano nico Ardacensi, excepto eo quod non recordatur de presentacione facta domini Heiurici tumprepositi, et insuper dixit quod etiam domi nus Reinherus fuit presentatus a duce Fr. in ecclesia memorata.

Heinricus subdyacouus de Enzenstorf testis iuratus interrogatus dixit, quod sibi constat per auditum quod ecclesia Frisingensis fuit et est in possessione et proprietatis possessionum in qua sita est eccle sia in Probstorf. Interrogans de aliis, respondit se nichil aliud scire nisi per auditum eo quod sit vix xx annorum.

Otto miles de Spilberch testis iuratus interrogatus dixit sibi constare pro certo quod ecclesia Frisingensis fuit in possessione proprietatis fundi in quo sita est ecclesia in Probstorf, et omnium possessionum ad eam pertinentium a xl annis retro, et quod marchio patruus Heinrici imperatoris contulit predictas possessiones ecclesie Frisingensi sicut veraciter intellexit a progenitoribus suis, et quod hec donacio facta fuit a tempore cuius nunc non extat memoria. Item dicit quod idem fundus in quo sita est ecclesia, cum uillis, possessionibus et omnibus pertinenciis suis et iure patronatus colla- tum est in fevdum duci Leupoldo ab Ottone et Geroldo episcopis nomine ecclesie Frisingensis ante xl annos et dicit se fuisse presen tem, quando Geroldus episcopus de eodem fundo in quo sita est ecclesia in Probstorf, cum omnibus pertinenciis infeodauit ducem Levpoldum Winne in domo camerarii. Interrogatus de tempore, re spondit quod possunt esse plus quam xxxvi anni. Interrogatus qui fuerint presentes, respondit Eberhardus de Swaelinge, Fridericus de Swaeling, Chvnradus de Humel, Haeinricus de Vagen, Aeinwicus de Lusnich, Heinricus de Prunn, Irnfridus de Hintperch melites(!) et

188

;tlii quam plures. Fuit etiam presens quando episeopus Chvnradus qui nunc est, infeodauit ducem Fr. de predictis. Interrogatus de tem pore, dicit quod possunt esse xxij anni. Interrogatus de loco, respon ds se non recordari, et dicit quod in Nona ciuitate tempore perse- cuciouis domini ducum(!) Fr. idem dux Fr. dictum fundum in qua sita est ecclesia in Probstorf, ad cautelam resignauit ne ecclesia Frisingensis per Fr. imperatorem qui eundem Fr. impugnabat, frau- daretur iure suo. De presentatione diuersorum plebanorum facta per tlictos duces ordinario ad ecclesiam memoratam et quieta et pacifica possessione iuris patronatus in eadem ecclesia possessionum perti- nentium ad ea(n)dem eorundem ducum et reuolutione proprietatis et iure dominii predictorum(!) post mortem predictorum ducum ad ecclesiam Frisingensem et possessione in qua hodie est episcopus Frisingensis sine cuius quam impedimento, idem dicit per omnia cum Dietmaro sacerdoto de Entzeinstorf.

Rinboto miles frater Ottonis testis iuratus interrogatus dicit in omnibus et per omnia sicut frater suus Otto, eo excepto quod non (!) dicit se non recordari de Ottone episcopo et infeodacione quam fecit idem episcopus duci Levpoldo, et de loco infeodacionis facte duci Fr. ab episcopo Chu(n)rado qui nunc est, adiecit super dictum fra tria sui quod facta fuerit in Wienna. De tempore concordat cum fratri(!) suo et dicit quod presens fuit quando hoc factum fuit, Irm- frido(!) de Hintperch et fratre suo Cbvnrado et Heinrico de Prunn ministerialibus et aliis quam pluribus.

Dominus Levpoldus prepositus Ardacensis et canonicus Pata- uiensis testis iuratus interrogatus dixit, quod fundus in quo sita est ecclesia de Probstorf cum ipsa villa parrochiali que vocatur Prob- storf, et aliis villis que uocantur Schonahe et Vrvar, et omnibus pos- sessionibus cum pertinenciis suis pertinentes ad easdem villas colla- tus fuit ab eo tempore cuius non extat memoria, in feudum ducibus Austrie ab ecclesia Frisingensi. et dicit quod proprietas in predictis locis sicut pro certo est de iure et proprietate ecclesie Frisingensis. Item dicit quod duces Levpoldus et Fr. fuerint in quieta possessione <Hcti fundi et possessione vsque ad mortem eorum nomine ecclesie Frisingensis, et quod presentati sunt a predictis ducibus et admissi sine contradiction!.' ordinario tales plebani videlicet Heinricus tum- prepositus Patauiensis, Vlricus de Draeschirchen, Eberhardus de Jo- hanstorf canonicus Patauiensis, magister Heinricus pbisicus, magister

189

Levpoldus quondam Wiennensis plebanus, Albertus comes tle Eber- staein. Item dicit quod fundus et proprietas in quo sita est ecclesia de Probstorf, post mortem predictorum ducum immediate reuersus et deuolutus est ad dominium et ius ecclesie Frisingensis sine cuius- quam contradictione, et quod dominus Frisingensis hodie est in quieta possessione.

Chvnradus sacerdos testis iuratus interrogans dixit, quod a tempore sciencie vocacionis(!) ecclesie in Probslorf episcopus Fri singensis infra sex menses dominum* Ewerhardum Werdensem pre- positum Berbtoldo episcopo Patauiensi presentauit ad ecclesiam memoratam. Interrogatus si fuerit admissus, respondit quod non.

Ortwinus de Sachsengange testis iuratus interrogatus dixit, quod fundus cum vniuersis suis pertinenciis in quo ßita est ecclesia in Probstorf, esset proprietas ecclesie Frisingensis. Item dixit quod duces Austrie Leupoldus et Fridericus in fevdum habuerunt dictum fundum cum pertinenciis suis et iure patronatus ab episcopo et ecclesia Frisingensi. Item dixit quod post mortem dictorum ducum dictus fundus cum pertinentiis suis et iure patronatus reuersus est et deuolutus ad dominium et vsus ecclesie Frisingensis. Item dixit quod predicti duces presentauerunt dyocesano episcopo tres personas ad eandem ecclesiam et admissi sunt videlicet Heinricus de Probs torf, Leupoldus quondam Wiennensis plebanus, Albertus comes de Eberstein. Item dixit quod post mortem predictorum ducum de dicto fundo nulla sibi fuerit mota questio et quod sine interrupcione dic tum fundum possedent pacifiee et quiete.

Levpoldus de Sachsengange testis iuratus interrogatus dixit, quod fundus cum vniuersis suis pertinentiis in quo sita est eccle sia in Probstorf, est proprietas ecclesie Frisingensis. Item dixit quod quondam Fr. dux Austrie in fevdum babuerit dictum fundum cum vniuersis pertinenciis suis et iure patronatus ab episcopo ecclesie Frisingensis. Item dixit quod post mortem dicti ducis dictus fundus cum vniuersis pertinentiis suis et iure patronatus immediate est deuolutus et reuersus ad ecclesiam et episcopum Frisingensem.

Aus dem Gerichtsprotokolle von 1284, 6. Juni, Regensburg (Nr. 384), vgl. dieses ; Meichelbeck 1I./2, in Nr. 181/1, p. 113.

190