a) Listina není datována. Termínem a quo je 17. březen 1327, kdy byl Držislav jmenován papež. provisí praž. proboštem (Reg. III, str, 506 č. 1294); také děkan Jindřich se připomíná v této funkci teprve 30. března 1327 (Reg. III str. 509 č. 1301). Emler, vycházeje patrně ze zkušenosti, že potvrzení právního pořízení kapitulou je s tímto pořízením obvykle současné (viz na př. č. 153), datoval zprvu tuto listinu datem listiny Donátovy, t. j. r. 1318; v rejstříku však zřejmě s ohledem na proboštskou hodnost Držislavovu a děkanskou hodnost Jindřichovu upozorňuje, že datum je snad třeba opraviti na r. 1328 (Reg. III, str. 892: 1318 fortasse est legendum 1328). Tomu však odporuje 1. indikce XV., která se nehodí k r. 1328, a 2. titul arcijáhna plzeňského v opise Donátovy pečeti (srv. p. b.), kdežto v intitulaci Donátovy listiny je tento nazýván pouze biskupovým vikářem. Z toho lze soudit, že Donátova listina byla skutečně vydána r. 1318 a po 16. březnu 1327 pojata do konfirmace praž. kapituly. Nelze se také domnívat, že by Donátova listina byla napsána již v r. 1318 a potvrzena až po 16. březnu 1327, neboť obě dvě části, t. j. znění listiny Donátovy i její potvrzení kapitulou, připojené ve zvláštním odstavci za textem Donátovy listiny, jsou psány touž rukou, - b) Pečeť praž. kostela je přivěšena na druhém místě, pro prvou pečeť (praž. biskupa?) učiněn zářez, ale není jisté, zda tu pečeť byla skutečně přivěšena; v koroboraci je zmíněna pouze pečeť kapitulní. Pečeť Donátova je přivěšena nesymetricky při pravém okraji, z čehož lze soudit, že s jejím přivěšením nebylo původně počítáno. - c) Emler nepojímá insert samostatně, podobně jako i v jiných případech.