¹ So viel uns bekannt, erscheint er als Oberstkämmerer zum ersten Mal im J. 1297. Emler, Reliqq. tab. ter. I. 4, N. 6. Heinrich war der Sohn des berühmten Stifters von Hohenfurt, Woks von Rosenberg, und starb dem Hohenfurter Todtenbuche zufolge am 4. Juli 1310.

² ,Fragmente einer Lebensbeschreibung desselben‘ von dem Hohenfurter Cistercienser Millauer in der von Ch. K. André herausgegebenen Zeitschrift Hesperus 1817. N. 15. Es wird daselbst hauptsächlich die Frage erörtert, ob Herr Peter wirklich einmal dem geistlichen Stande angehört habe. Das Hohenfurter Todtenbuch trägt nämlich seinen Sterbetag zum 14. October (1347) verzeichnet und charakterisirt ihn sonst als ,tertius fundator huius monasterii, monachus et laicus‘. Indem wir später diesen Rosenberger zum Gegenstande einer Monographie machen wollen, vermerken wir gleichwohl schon hier, dass es zwei Ueberlieferungen gibt, welche die Angabe des genannten Todtenbuches zu bestätigen mindestens scheinen. Am 12. März 1313 verkauften nämlich der Wiener Bürger Reimprecht der Zounrude und dessen Hausfrau Christina dem edlen und ehrenwürdigen Peter v. R. sowie dessen Hausfrau Katharina ihr halbes Joch Weingarten, genannt der lange Teufel, um 74 Mark Silber. (Urkb. d. Herren v. Ros. im Hohenf. Stiftsarch. f. 40 b, N. 55, nach dem Orig. im Wittingauer Arch.) Und im Todtenbuch von St. Clara in Krummau (Höfler, SS. r. Hus. in Font. r. A. 1. VI. 81) heisst es beim 15. Octob.: ,A. d. 1347 venerabilis dominus Petrus - obiit‘. Also zweimal ein Prädicat, welches man nur bei geistlichen Personen zu gebrauchen pflegte. Herr Peter war ebenfalls wie sein Vater Oberstkämmerer und tritt als solcher urkundlich zum ersten Mal am 5. Mai 1312 auf. Emier, Rell. I. 4, N. 7. Vergl. übrigens auch die Anm. zu N. XLI1.

³ Die Stadt Krummau besteht, ausser dem fürstlichen Schlosse und den Vorstädten noch aus zwei Städten: der eigentlichen Stadt und der Stadt Latron, wovon diese am linken Moldauufer gelegen ist, auch als der ehemalige Burgflecken (suburbium, podhradi) angesehen werden muss. In welchem Verhältnisse zu einander diese beiden Städte ursprünglich standen und wann sie sich zu einem Ganzen vereinigt haben, ist uns nicht bekannt. Man sieht jedoch, dass sie schon damals durch eine Brücke verbunden waren, welche nach der Natur der örtlichen Verhältnisse zu schliessen sich wohl an derselben Stelle erhoben hat, wie die gegenwärtige, welche die Latron mit der eigentlichen Stadt verbindet. Weil dann von Krummau auf- und abwärts der Wasserstand der Moldau sich noch nicht für die eigentliche Schifffahrt eignet und nur das Verflössen grösserer Hölzer gestattet, so wird, selbst wenn auch ein grösserer Wasserreichthum der Moldau für jene fernliegende Zeit angenommen wird und werden kann, ferners weil die Holzflösserei erst seit dem vorigen Jahrhundert im Schwunge ist, an Schifffahrt und eine etwa daraus erwachsene Gefahr für die Brücke nicht gedacht werden dürfen, sondern wir möchten lieber dafür halten, dass bei obigem ,naufragium‘ eher an einen Eisstoss zu denken sei, der die Brücke schiffbrüchig machen, d. i. mit sich fortreissen könne. In den Besitz von Krummau endlich waren die Herren von Rosenberg nach dem Erlöschen des Krummauer Zweiges der Witigonen, welchem auch Wittingshausen gehörte, gekommen. Gesichert wurden sie in solchem durch folgende am 8. April 1302 zu Brunn von Seiten des Königs Wenzel II. ergangene Urkunde: ,Nos Wenceslaus dei gratia Boemiae et Poloniae rex notum facimus universis tam praesentibus quam futuris, quod cum inter nos et fidelem nostrum dilectum Henricum de Rosenberg summum regni nostri Boemiae camerarium super Castro Crumnaw, quod dicebamus ad nos esse per mortem Wokonis et Hinkonis fratrum dictorum de Crumnaw sine liberis decedentium iuste et rationabiliter iuxta dicti regni nostri consuetudinem devolutum, dicente dicto Henrico, quod ad ipsum idem castrum ex donatione sibi per eosdem fratres de eo facta pleno iure pertineret, orta esset materia quaestionis, eandem ad preces ipsius Henrici et propter eius fidelia nobis ab ipso impensa servitia sibi cessimus et cedimus omnium (sic, omni) iuri et actioni, quod et quam in dicto Castro et bonis ad illud pertinentibus habemus vel habere possemus, et eidem iuri et actioni renuntiamus omnino ac totum ius, quod nobis in Castro et bonis praedictis competit, sibi conferimus liberaliter et donamus, volentes ut dictus Henricus et heredes sui castrum praedictum cum villis, hominibus, agris, cultis et incultis, silvis, aquis, piscationibus, pratis, pascuis et aliis omnibus iuribus, utilitatibus et pertinentiis suis hereditario iure in perpetuum habeant et possideant pacifice et quiete. In cuius rei testimonium praesentes literas fieri et sigillis maiestatis nostrae iussimus communiri. Datum Brunae per manus venerabilis Petri Basiliensis episcopi, Wissegradensis praepositi regnique Boemiae cancellarii, principis nostri dilecti, anno domini MCCCII. 6. Idus Aprilis, 15. indictione, anno regnorum nostrorum Boemiae 5. Poloniae vero 2°‘. Urkb. d. Herren von Ros. aus dem 17. Jahrh. im Stiftsarch. zu Hohenfurt, f. 3a, N. 4. Die Herrschaft Krummau war übrigens damals noch von bescheidener Ausdehnung, wurde aber wegen ihrer centralen Lage bald zum Mittelpunkte des Rosenbergischen Besitzstandes erhoben und im folgenden Jahrhundert der Magnet, welcher auch das reiche Goldenkroner Dotationsgut an sich zog. Vergl. Mitth. d. Vereins f. Gesch. d. Deutsch. in Böhm. X. 149-151.