Heinrich Preisinger von Wolntsach (1) und seine Erben vergleichen sich mit dem Domkapitel Salzburg durch die gesetzten Schiedsleute [taidinger] Heinrich, Vikar von Snaitse (2), Niclo von Tann (3), Thoman von Vreuntsperch (4) und Ortlieb de(m) Gotesperger. Preisinger soll das Domkapitel von Salzburg wieder in die Nutz und Gewer ihres Urbars zu Aerdingen (5) bringen. Das Domkapitel kann seinen Getreidekasten [chasten] an jeder beliebigen Stelle errichten und hat das Recht, seine Amtsleute frei ein- und abzusetzen. Keiner der Amtsleute des Preisingers darf ohne Aufforderung an dem Stifttag [des Domkapitels] teilnehmen. Urbargüter des Domkapitels, die zu der Hofmark gehören, sollen nicht in den Markt [Erding] stiften. Der Amtmann des Domkapitels darf ab 2. Februar [liehtmisse] für zwei Jahre seinen Sitz im Markt [Erding] haben, dann soll er seinen Sitz wie zuvor auf der Chamer hu{o}b nehmen, es sei denn, der Preisinger gestattet ihm, im Markt zu bleiben. Schäden, die beiden Parteien durch den Streit entstanden sind, sind abgegolten. Bezüglich der zur Hofmark Erding gehörenden Vogtei haben die Schiedsleute keine Entscheidung getroffen. Zeugen: Hertneid, Propst und Erzpriester zu Paumburch (6), Hertweich, Dekan in Baumburg, Di{e}treich der Miess, Ritter des Preisingers, Herr Jans von Liehtenwerd (7), Ritter des Freuntsberger  

Original dating clause: Paumburch des eritags vor sant Kathrein tach und sint verschriben ze Traunstain des mitichens zehant dar nach anoo domini millesimo trecento vicesimo tercio

Language: dt.

Notes: