Crisii - tredecimo die octavarum festi epiphaniarum Domini. Beryzlo Péter veszprémi püspök, dalmát, horvát, szlavon bán, zengi kapitány jelenti, hogy midőn vízkereszt nyolcadán Körösön együttes törvénynapot tartott helyettes bánjaival és más hivatalosokkal, akkor Dwlebzka-i Kasnarych Péter a saját és testvére: Dwlebzka-i Kasnarych János nevében azt a bejelentést tette Brandenburgi György őrgróf és Rokonok-i Pwchych István fia: Máthé, György fia: Miklós és Máthé testvére: Hombzky István ellen, hogy jan. 29-én, a törvényszéki tárgyalás alatt Frodnohar Zsigmond, az őrgróf Medwewar és Rokonok várainak a várnagya és a két Pwchych testvér, meg Hom-i Homzky István több Pezkowcz-i, Kalynowycza-i, Also-Lomnycza-i és Rokonok-i emberrrel a Rokonok körzetébe tartozó Wranye nevű erdőre törtek, amely közös birtok volt a felperesek és az alperesek között, a panaszosok Dwlebzka-i és Perakocz-i embereitől 11 nagyobb fejszét vettek el. Igazságot kértek. Mivel a bán vizsgálat nélkül nem ítélkezhetett, kikülte az egyik szolgabírót: Prasthowcz-i Istvánt, aki febr. 4-én, még a tárgyalás folyamán élőszóval előadta, hogy febr. 1-én összehívta a szomszédokat és elsősorban Belowarcz-i Belowarczy Jánosnál, Zenthdyenes-i Sampwsych Istvánnál, Zenthdyenes-i Borothwa Miklósnál, Zsigmondnál és Györgynél, Wrbowcz-i Borothwa Györgynél és másoknál érdeklődött, akik eskü alatt vallották, hogy minden úgy történt, ahogy a panaszosok előadták. Ezen bejelentés után febr. 6-án Brandenburgi György őrgrófot Dworysthya, másképp Dwoykowcz nevű körösmegyei birtokán, Frodnohar Zsigmond várnagyot ugyanott, Pwchych Máthét és Homzky Istvánt Lyppnycza nevű birtokukon, Pwchych Miklóst pedig Zytharcz nevű birtokán az exponensek ellen vízkereszt nyolcadára a báni szék elé idézte. Vagy az oklevél dátuma hibás: tredecimo helyett -tricesimo, vagy az egész folyamat egy évvel előbb történt, az akkori törvényszéki tárgyalás alatt.– Regeszta forrása: OL regeszta BERISZLÓ PÉTER VESZPRÉMI PÜSPÖKBERISZLÓ PÉTER DALMÁT BÁNBERISZLÓ PÉTER HORVÁT BÁNBERISZLÓ PÉTER SZLAVÓN BÁN