... szlavón bán, minthogy ítéletével a felperesek nem voltak megelégedve, consuetudine et libertate huius regni Sclavonie in talibus ab antiquo observari solita, a királyi curiába, az országbíró presentiája elé terjeszti fel. A per akörül folyt, hogy Podgorya possessio Decche-i Roffy Mátyás magtalan halálával a királyra szállott-e s így királyi adomány tárgya lehetett-e, mint (Bakócz) Tamás érsek és Monozlo-i Bálint felperesek állították, vagy a leányágon Fruzsina asszonyt és leányát: Katalint illette-e meg, mint ahogy a báni törvényszék a birtokot nekik ítélte. – A hátlapon: pro actore Stephanus de Godosina cum nostris. Pro.. (a többi hiányzik). – Az oklevélnek csak az alsó harmada (?) van meg. A megmaradt részen a megpecsételésnek nincs nyoma. A corroboratioban erre vonatkozólag ez áll: presentes cum sigillis egregiorum Petri Bochkay de Razyna et Balthazar de Alap vicebanorum et comitum nostrorum Crisiensium fecimus consignari. – Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy). SZLAVÓN BÁN