(II. p. Lucie) in Gumur. Scarus-i Sándor fia: János mester, Bubek György mester alispánja és Gömör megye szolgabírái bizonyítják, hogy midőn Abafalua-i László fia: Imre által hatalmaskodási ügyben Hegy-i István fiai: Markus és Mátyás ellen indított perben - korábbi perhalasztó levelük értelmében - Luca napját követő hétfőn (dec. 17.) előttük megjelent Loch-i Miklós fia: Máté mondván, hogy ő a felperes ügyvédje, és az említett perhalasztó levelet bemutatta, és a hatalmaskodás ügyében előadásba kezdett, majd Markus kívánságára bemutatta az egri káptalan 1374. december 13-án kelt ügyvédvalló levelét (lásd Ila Bálint-Borsa Iván, Hanvay 111. sz.). A levél Luca napján érvényét vesztette (cuius vigor et etas ... preterierat); bemutatása után Markus kérte Mathe elmarasztalását (iustitiam et iudicium), mert a levélben sem a felperes, sem Mathe neve nem szerepel, így csalárdul (falsa suggestione) járt el Imre nevében. Mindezek alapján az alispán, a szolgabírák a megyei törvényszéken velük együtt ülő nemesekkel Loch-i Mathe-t jogtalan és hamis ügyvédkedése miatt az alperes Hegy-i István fia: Markus ellenében elmarasztalták. Átírta Bebek György királynéi tárnokmester és Gömör megye ispánja 1378. augusztus 18-án kelt ítéletlevelében. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 114. sz. GÖMÖR MEGYE