(32. die oct. epiph.) in Wyssegrad. Gara-i Miklós nádor, a kunok bírája a jászói konventhez. A nádor által Gömör és Torna megye nemességének egyeteme részére [Gumur] villa mellett 1381-ben Jakab-nap előtti hétfőn (júl. 22.) tartott közgyűlésén Scarus-i Miklós fia: István előadta, hogy Scarus-i János fia: Farkas, László fia: Albert, Sándor fia: Péter, Péter fia: András, András fiai: János és Jakab, végül János fia: Miklós elhunyt osztályostestvérüknek (fratris generationalis), Jakab fiának: Albertnek Scarus-ban levő és őket közösen megillető birtokrészét törvényes tiltakozása ellenére elfoglalták, és abból őt kiűzték. A személyesen jelenlevő Farkas és társai alperesek kérésére a nádor a pert a szokásos teherrel (eo gravamine, quo conveniret) előbb Mihály-nap nyolcadára halasztotta saját jelenléte elé a királyi udvarba azzal, hogy az alperesek 3 márka bírságot tartoznak fizetni, majd a pert György-nap nyolcadára (1382. máj. 1.) halasztotta el. Utóbbi terminuson a felperes személyesen jelent meg, az alperesek közül megjelent Farkas társait nádori ügyvédvalló levéllel képviselte, János fia: Miklós pedig nem jelent meg, és nem is képviseltette magát. Farkas közölte, hogy néhai Albert részét érvényes bizonyítékok alapján birtokolják, amelyeket későbbi időpontban készek bemutatni. A nádor okleveleik bemutatására kötelezte, előbb Jakab-nap tizenötödére (aug. 8.), de közben Péter fia: András meghalt, a per fiára: Tamásra szállt, és az alperesek a bizonyítékokat nem tudták felmutatni, ezért a nádor a pert, 3 márka bírságot kiróva, Mihály-nap nyolcadára (okt. 6.) halasztotta, végül további halasztással a per a jelen vízkereszt nyolcadára került, miközben a bírság kétszeresére nőtt (simulcum tertia parte dicti iudicii trium marcarum duabus partibus eiusdem in duplum acresscentibus). Ekkor a felperes követelte az írásbeli bizonyítékok bemutatását. János fia: Farkas és András fia: Jakab a maguk nevében, továbbá Jánost, Miklóst, Péter fiát: Jánost az egri káptalan levelével képviselve, a gyermekkorú (puerilem etatem) Tamást pedig levél nélkül, László fia: Albert nem jelent meg, és nem is képviseltette magát, ezért a nádor másik levéllel megbírságolta. A megjelent alperesek bemutatták Benedek mesternek, István király udvarbírájának és újvári ispánnak 1266-ban kiadott privilégiumát (itt tartalmilag átírva, lásd Ila Bálint-Borsa Iván, Hanvay 4. sz.), egyben közölték, hogy más oklevelet most nem tudnak bemutatni, s hogy Elek fia: Jakab fia: Albert közeli osztálytestvérük (propinquiori linea generationis et condivisionalis), s ami Miklós fiáé: V[encel]é volt, azt Albert örökölte, s most rájuk szállt; a felperes méltányos orvoslást (medelam equitatis) kért. Minthogy az oklevélben említett Vencel fia: Miklós a felperes nagyapja (avus), Markus fia: Honth comes az alperesek, Sándor és Elek pedig az elhunyt Jakab fia: Albert elődje volt, akik egymás között birtokokat osztottak, ezért a nádor és a vele ülésező nemesek megállapították, hogy Simon fia: Elek unokája, azaz Elek fiának Jakabnak fia: Albert - amint a felek állítják - örökösök nélkül halt el, így per alatt álló része az 1266-os oklevélben szereplő Hunth comes és Miklós leszármazóit, a jelenlegi alpereseket és felperest egyformán megilleti, és ezért Albert részét a felek között megosztani rendelték. A nádor kéri tehát a konventet, küldje ki a peres felek részére hites embereit, hogy azok jelenlétében a nádori kúriából kiküldött nádori ember, Hemehaza-i László fia: Antal mester, nádori kúriai notarius hamvazószerda nyolcadának 3. napján (márc. 4.) és a következő napokon az elhunyt Albertnek az alperesek kezén levő részét, nevezetesen a bemutatott oklevélben emlegetett, Scarus határában Perbus felé eső 3 ekényi, a nevezett Sándornak és Eleknek, valamint Hunth-nak átadott föld felét először határolja el, azután két részre osztván, az egyik felének birtokába minden haszonvételével és tartozékával a felperest, a másikba pedig az alpereseket vezesse be, végül a konvent húsvét nyolcadára (ápr. 17.) tegyen minderről jelentést. Az oklevelet Bako mester protonotarius távollétében annak pecsétjével erősíttette meg. Az oklevél utóiratában a nádor arról intézkedik, hogy az alperesek nem fizetvén meg a bírság kétharmadának kétszeresét, valamint egyszeri harmadát, az elkövetkező nyolcadon ennek kétszeresét kötelesek megfizetni. Rongált papíron, töredezett zárópecséttel és egy pecsétfővel. (115.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 139. sz. GARAI MIKLÓS NÁDOR