(21. die oct. Georgii) Vissegrad. Bubeek István országbíró leírván az 1361. január 28-án kelt oklevelében (lásd Borsa, Justh-regeszták 32. sz.) foglaltakat előadja, hogy böjtközép napján (márc. 3.) Nechpal-i Imre fia: György felperes nevében ügyvédje: a turóci konvent levelével megjelent Mochk fia: Miklós bemutatta a konvent idézőlevelét (vö. Borsa, Justh-regeszták 33. sz., tartalmilag átírva), az alperesek: Gyula fiának: Jánosnak fiai: Miklós és Mihály azonban ekkor sem jelentek meg; mire az országbíró felszólította a konventet, hogy három vásáron történő kikiáltással idézzék meg az alpereseket György napjának nyolcadára (máj. 1.). Kijelölt királyi emberek voltak: Zarnouchameleke-i Tyba fia: Miklós, Raxa-i Baran fia: Péter és Kismoyus-i Iwanka fia: János. Ekkor a felperes fenti ügyvédje felmutatta a konventnek a királyhoz idézett jelentését, amely szerint Kysmoyus-i Iuanka fia: János királyi ember és Jakab pap konventi kiküldött három vásáron, úgymint Váralján (in suburbio), Szentmárton mellett (circa Sanctum Martinum) és Moyus faluban a felszólításnak megfelelően megidézték az alpereseket. Az alperesek azonban György napjának nyolcadán sem jelentek meg, és miután a felperes ügyvédje 21 napig hiába várt rájuk, ítéletet kért. Az országbíró a vele együtt ülésező bárók és nemesek tanácsából nem hagyhatván büntetlenül a zabolátlan szembeszegülés és a durva hatalmaskodás merészségét (effrenate rebellionis et inportune potentiarie presumptionos audaciam) Nechpal-i Imre meggyilkolása ügyében fej- és jószágvesztésre ítéli az alpereseket azzal, hogy birtokaik és javaik kétharmada az országbírót, egyharmada pedig Imre fiát: Györgyöt illeti; egyben elrendeli, hogy bárhol fogják el őket, további bírói eljárás nélkül hajtsák végre a fővesztést (capitali sententia feriantur). - Hártyán, selyemzsinóron függő töredezett pecséttel. (Fasc. I. n. 5.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): Justh 34. BEBEK ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ