8. d. term. preh. (oct. Steph. Reg.) Wyssegrad. Bubeek István országbíró tanúsítja, hogy Fynta fia Miklós Zalona-i Lóránd fia László nevében a jászói konvent idézőlevele értelmében pünkösd 15-ödén megjelent Lengend-i Tamás fia László ellenébe. Az oklevél szerint Zalona-i Lóránd fia László előadta a királynak, hogy Lengend-i Tamás fai László perbe vonta őt az egri püspök és káptalan előtt leánynegyed tárgyában, akik nem küldték át az ügyet a királyi kúriába. A király a jászói konventnek megparancsolta, hogy idézzék meg Lengend-i Lászlót a király elé. VI. a. Penthec. A királyi és a hiteles ember bemutatva az egri káptalannak egy másik királyi oklevelet az ott talált Lengend-i Lászlót megidézték. Lengend-i László erre nem jelent meg. Az országbíró felkérte a jászói konventet, ismételt megidézésére. Augusztus 27-én (oct. Steph. Regis) Fynta fia Miklós Lóránd fia László nevében bemutatta a jászói konvent oklevelét, amely szerint Lengend-i Tamás fia Lászlót Lengend possessión augusztus 19-én (VI. p. Ass. Virg. glor. Megidézték. Fynta fia Miklós prókátor közölte, Lóránd fia Lászlót és hozzátartozóit az egri püspök és káptalan ítéletének el nem fogadása miatt a püspök kiközösítette, a Zalona villa-ban levő plébánia egyházat pedig interdictum alá helyezte. Tamás fia László azt felelte, hogy a király a leánynegyed ügyben a döntést a püspökre és vikáriusára bízta, s erről oklevele van. Az országbíró meghagyja, hogy Tamás fia László mutassa be a király oklevelét, amellyel az ítélkezést a püspökre és vikáriusára bízta és az egri püspök és vikáriusa ítéletlevelét Szent Mihály nyolcadán, Zalona-i Lászlót és jobbágyait pedig szabadítsa meg az interdictum és kiközösítés alól. Eredeti, papír, zárópecsét töredékei. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) BEBEK ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ